|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Как интересно!SEAL писал(а): Запреты "резать пилы" связаны всё же больше с PFO - на втором зубце пилы среднестатистический дайвер начинает продуваться методом Вальсальва, (иными словаими зажав двумя пальцами свой неславянского размера нос - иначе он не умеет) тут то пузырьки и проникают в артериальную часть. Процент населения с полу-заросшими отверстиями в перегородке достигает по некоторым данным 20-30%
Можно подробнее? 
Куда ж подробнее-тоv_Alexey писал(а): Как интересно!
Про пузырики м метод Вальсальвы, есс-но.
Я сам об этом ничего не знаю. Ну тогда я попробуюSEAL писал(а):Куда ж подробнее-тоv_Alexey писал(а): Как интересно!
Про пузырики м метод Вальсальвы, есс-но.
Я слышал, что в нормальных условиях давление в одном желудочке сердца больше чем в другом и потому пузырьки из "венозного круга в артериальный" не попадают. Собственно говоря по этому можно нырять даже с ПФОv_Alexey писал(а): Собсно, ни словянский нос, ни метод продувания здесь совершенно ни причем.
ПФО, действительно,-прямой путь попадания пузырьков из венозного круга в артериальный.
При продувке же методом Вальсальва это условие нарушается... давление в желудочке в который приходит венозная кровь становится больше, что и способствует проникновению пузырьков ... Ты издеваешься или серьезно?SEAL писал(а): При продувке же методом Вальсальва это условие нарушается... давление в желудочке в который приходит венозная кровь становится больше, что и способствует проникновению пузырьков ...
Мне издеваться? С чего бы? Это так доктора наук на скуба-док прикалываются...v_Alexey писал(а): Ты издеваешься или серьезно?
Да забудь-ты про сайлент-баблы, пока в рекреации сидишь.v_Alexey писал(а): Микроскопические("тихие") пузырьки есть в крови (артериальной и венозной) всегда. Они настолько малы, что не оказавают никакого влияния на кровоток и совершенно свободно проходят малый круг. При всплытии эти пузырьки растут и в нормальном режиме "отфильтровываются" в легких. Теперь если мы сразу же повторно опустимся ниже, пузырьки опять сожмуться, часть-до размеров "тихих" пузырьков. Теперь их общее колл-во и средний размер станет существенно больше, но они все так-же будут оставатья безопасными. Соотв. при следующем подъеме в венозной крови пузырьков будет существеннно больше и размер их так-же будет больше. Все это уже скажется на скорости и времени десатурации, но не учтется компъютером.
Вот примерно так. Если не так, дохтора меня поправят.
Зачем зря голову забивать? 
Я, конечно, не буду говорить про бездекомпрессионность... но на 15 м... ну... минут 5 максимум, средняя глубина - метров 8. Ну и 40 минут дайв всего. Правда, пара превышений скорости всплытия, может, Галилео это таким образом учитывает 
Кому не нравится - не делайте так. Это же дело добровольное....FINDINGS: 1. Historically neither the U.S. Navy nor the commercial sector have prohibited reverse dive profiles. 2. Reverse dive profiles are being performed in recreational, scientific, commercial, and military diving. 3. The prohibition of reverse dive profiles by recreational training organizations cannot be traced to any definite diving experience that indicates and increased risk of DCS. 4. No convincing evidence was presented that reverse dive profiles within the no-decompression limits lead to a measurable increase in the risk of DCS. CONCLUSIONS: We find no reason for the diving communities to prohibit reverse dive profiles for no-decompression dives less than 40 msw (130 fsw) and depth differentials less than 12 msw (40 fsw).
