|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
+5Алекс1954 писал(а): А мож всё проще гораздо - нехрен лазать с одной соской на глубину, с которой не сможешь выскочить? Какую дистанцию поборники бади-систем держат с бадей, с которым совершенно разные цели погружения и которого увидели 10 минут назад на боте? Как часто на него смотрят? Фигня это всё полная. Коммерческие рекреационные погружения на КМ - это погружения группы солирующих. Разбавленные иногда супружескими парами или чем-то около того.
Вот , она , "горькая" правда 
Вопрос не как происходит,от не умения и разп...ства.Валентин писал(а):+5Алекс1954 писал(а): А мож всё проще гораздо - нехрен лазать с одной соской на глубину, с которой не сможешь выскочить? Какую дистанцию поборники бади-систем держат с бадей, с которым совершенно разные цели погружения и которого увидели 10 минут назад на боте? Как часто на него смотрят? Фигня это всё полная. Коммерческие рекреационные погружения на КМ - это погружения группы солирующих. Разбавленные иногда супружескими парами или чем-то около того.
Ёшкин Кот писал(а):А с двумя сосками, но одним баллоном, одним вентилем, 1 первой ступенью (не узнаёте конфигурации ?) - всё в корне поменялось и бадди-парнерство можно ставить под сомнение ?
Хотя...к очередной тысяче дайвов вероятность отказа этого одинарного входа, возможно, достигает невероятного значения.
А как Вы думаете , почему так происходит ? И зачем мне , самодостаточному старому дайверу эта "система партнерства"nordval писал(а): Вопрос не как происходит,от не умения и разп...ства.
А вред от системы партнерства или польза.?
Так обьясните , почему с каждым годом все сложнее найти этих самых "адекватных и подготовленных партнеров" ?nordval писал(а): Практика без героев(обычно соло) ,которые приходят и УХОДЯТ(смотрим мемориз)показывает,что с адекватным и подготовленным партнером по вашему уровню погружения-безопасней.
3.Опытными и самодостаточными становятся не сразу,когда то и с вами плавал не только инструктор,но и просто более опытные товарищиВалентин писал(а):А как Вы думаете , почему так происходит и кто в этом виноват ? И зачем мне , самодостаточному старому дайверу эта "система партнерства"nordval писал(а): Вопрос не как происходит,от не умения и разп...ства.
А вред от системы партнерства или польза.?
Пользу от системы (для Вас) вижу лишь в том , что недоученных , слабыми инструкторами ОВ , "доучивают "добровольно-принудительно те , кто приехал просто понырять...
1.Количество не переходит в качество.nordval писал(а): Практика без героев(обычно соло) ,которые приходят и УХОДЯТ(смотрим мемориз)показывает,что с адекватным и подготовленным партнером по вашему уровню погружения-безопасней.
2.Инструктора и но не только они,система сертифецирования,и не серьезное отношение к обучению,часто желание сэкономить на качественном обучении.
Так обьясните , почему с каждым годом все сложнее найти этих самых "адекватных и подготовленных партнеров" ?
Валентин писал(а):зачем мне , самодостаточному старому дайверу эта "система партнерства"?
+1Алекс1954 писал(а):Коммерческие рекреационные погружения на КМ - это погружения группы солирующих.
+1Deeply писал(а):Валентин писал(а):зачем мне , самодостаточному старому дайверу эта "система партнерства"?Алекс1954 писал(а):Коммерческие рекреационные погружения на КМ - это погружения группы солирующих.
Cableguy писал(а):Ты попробуй сделать buddy breathing в АВМ-1МЭто точно не для интраков...
Ну , во-первых, иногда проходят. Дыхание из одной соски по очереди. Хотя, при наличии октопуса у бади...Well71 писал(а): Вобще странно, что "парное дыхание из одного регулятора в движении" не проходят на курсе AOWD.
У техников в 2 раза меньше шансов применить, этот навык на практике:))
Ёшкин Кот писал(а):Ну , во-первых, иногда проходят. Дыхание из одной соски по очереди. Хотя, при наличии октопуса у бади...Well71 писал(а): Вобще странно, что "парное дыхание из одного регулятора в движении" не проходят на курсе AOWD.
У техников в 2 раза меньше шансов применить, этот навык на практике:))
А во вторых, вероятности отказа при дублировании не делятся на 2, а умножаются. Для примера,не претендуя на точность цифр : при вероятности отказа одного регулятора - один отказ на 1000 дайвов - вероятность одновременного отказа двух регуляторов - один отказ на миллион дайвов.
Поэтому дублирование жизненно-важных систем - это, конечно, единственный путь самодостаточности. Правда, для этого надо быть либо технарем, либо шизофреником.
А можно фамилию инструктора в студию? или хотя бы место этого мегадайва?Well71 писал(а):
То что "иногда проходят" это есть гуд... мне не повезло.
А про октиопус совершенно конкретный случай:
Пошли два пеца с инструктором. У инструктора встала перевая ступень, ибо хватанул левый регулятор, а у "молодого" кончился воздух... воооще.
Итог: я посадил молодого на октопус, а с инструктором дышал из одного регулятора.... не "по науке" к сожалению, не знал я что это такое тогда... но как то мы выстояли деку в 7 минут.
______________________________
Аквалангисты это не беда.
Не сочтите за занудствоWell71 писал(а): А про октиопус совершенно конкретный случай:
Пошли два пеца с инструктором. У инструктора встала перевая ступень, ибо хватанул левый регулятор, а у "молодого" кончился воздух... воооще.
Итог: я посадил молодого на октопус, а с инструктором дышал из одного регулятора.... не "по науке" к сожалению, не знал я что это такое тогда... но как то мы выстояли деку в 7 минут.
А что это даст? Вам это чем то поможет? Вот я написал что Алексей Мордасов водит опенов "смотреть на арку" и чего?toreo писал(а):Well71 писал(а): А можно фамилию инструктора в студию? или хотя бы место этого мегадайва?
Да нет, адванс... но с 20-30 дайвами но без компютера и теоретических знаний.Юriy писал(а):Не сочтите за занудствоWell71 писал(а): А про октиопус совершенно конкретный случай:
Пошли два пеца с инструктором. У инструктора встала перевая ступень, ибо хватанул левый регулятор, а у "молодого" кончился воздух... воооще.
Итог: я посадил молодого на октопус, а с инструктором дышал из одного регулятора.... не "по науке" к сожалению, не знал я что это такое тогда... но как то мы выстояли деку в 7 минут.
1. "молодой" я так понимаю свежий опен?
2. тогда не совсем понятно, вернее совсем непонятно, куда можно с ним ходить чтобы залесть в деку?
О... ключевое слово ГОТОВЫ.... именно! А когда тебе ставят хрен знает кого и идете вы хрен знает куда, вот тут и возникают разного рода жопы.Ёшкин Кот писал(а):Свежий, несвежий...
Разве это принципиально, когда с воздухом - задница ?
Я вот тоже товарища с 18 л баллоном и без октопуса держал на деке, чтоб не слинял, когда у нас двоих с 15-шками - уже по 10 бар ( или меньше ?, а у него - целых 40), а еще минут 10 надо было стоять. То, что при планировании были идиотами, да плюс мы себя считали супер какими опытными (и потому лажанулись) - это уже потом полеты разбирали. Но на полном серьезе собирались стоять деку втроём на одном лёгочнике. Но все были к этому готовы и потому спокойные, потому и обошлось.
))))))))))))))))))))))))))