Зеленый лазер

[Доцент82]

Хорошо,что коровы не летают

[Андрей СПб]

Использую синюю. 1 ватт. подходит для вечернего-утреннего гоняния каркающих ворон весной. Больше ни на что не годна (ну кроме как глаза пожечь себе).

Синяя на 1 (один!!!) ватт
Это, господа, у ворон крылья резать на лету....
Ошибочка на 2 или три ПОРЯДКА, скорее 1-10 мВт

[Кокс]

тестировали зеленый лазер (500 мВт) как раз на предмет подачи тревожного сигнала. Впечатления не самые лучшие. Да, в темноте вроде луч достаточно яркий, но! для того кто рядом с источником света, на удалении полоска очень тонкая, можно увидеть только если смотреть в сторону луча. Далее, любые метеологические напасти (туман, дождь) резко снижают эффективность, ну как и для всех световых приборов. Днем тоже не фонтан, увидеть можно только если светить наблюдателю в глаза... вообщем не сильно отличается по заметности от обычного буя днем и мощного фонаря ночью, мое мнение если страшно и есть риск потеряться купите рацию, тем более что есть и такие что показывают координаты, для спасения самое то! научитесь только пользоваться правильно. Как вариант обычный спутниковый телефон, работает в любой точке мира. купите бокс и хоть в тундру, хоть в джунгли....

[anukolov]

Как вариант обычный спутниковый телефон, работает в любой точке мира. купите бокс и хоть в тундру, хоть в джунгли....

Знаете, был у меня случай в жизни, на севере хабаровского края "потерялись" тягачи с грузом, меня из Де-Кастри отправили их искать на встречу, с собой спутниковый телефон. Когда я нашел машины, (один поломался остальные помогали) то попытка позвонить провалилась, телефон сообщил что спутников не обнаружено. Так что тоже не панацея. Хотя лазер бы тоже не сильно помог конечно.

[BKC]

Синяя на 1 (один!!!) ватт
Это, господа, у ворон крылья резать на лету....
Ошибочка на 2 или три ПОРЯДКА, скорее 1-10 мВт

+1? -1?
Blue Laser... 2 W

[ico]

Синяя на 1 (один!!!) ватт
Это, господа, у ворон крылья резать на лету....
Ошибочка на 2 или три ПОРЯДКА, скорее 1-10 мВт

+1? -1?
Blue Laser... 2 W

двухваттных нет. Есть разогнанные одноваттные. Со всеми втекающими и вытекающими.
бмв даже пытались соорудить передний свет на их основе, а Макс Васильев горел желанием сделать подводный свет, но дело затухло: viewtopic.php?t=65125

[Андрей СПб]

Blue Laser... 2 W

Посмотрел...
Лазер более 100 мВт должен поджигать спичку при фокусировке любой объективной линзой.
Лазер более 0,8- 1 Вт должен поджигать спичку без фокусировки.

Вот и проверяйте какой у вас мощности...

ЗЫ Не верю что за 300 баксов вы получите синий лазер на 1 Вт.
А нагуглить "параметров" всегда можно любых

бмв даже пытались соорудить передний свет на их основе, а Макс Васильев горел желанием сделать подводный свет,

При КПД лазера как у лампочки Ильича - это благородные задачи

[ico]

Посмотрел...
Лазер более 100 мВт должен поджигать спичку при фокусировке любой объективной линзой.
Лазер более 0,8- 1 Вт должен поджигать спичку без фокусировки.
Вот и проверяйте какой у вас мощности...
ЗЫ Не верю что за 300 баксов вы получите синий лазер на 1 Вт.
А нагуглить "параметров" всегда можно любых
:

Не надо грязи! Параметры у NDB7352 вообще-то вполне определенные и гугл даташиту не противоречит.

ps:
Видео снято на деньги госдепа на частной квартире
раз: http://www.youtube.com/watch?v=WONvkU1-cGs
два: http://www.youtube.com/watch?v=gF4HG6v29UY

[Андрей СПб]

Не надо грязи! Параметры у NDB7352 вообще-то вполне определенные и гугл даташиту не противоречит.

Да мне как то на даташит наплевать - если реально без фокусировки спичку подожжет - то будет в пучке 0,8-1 Вт.
Причем речь идет об монопучке, а не 1001 хило-диодиков впаралель
А если нет - то лажа...

Видео снято на деньги госдепа на частной квартире
раз: http://www.youtube.com/watch?v=WONvkU1-cGs
два: http://www.youtube.com/watch?v=gF4HG6v29UY

Читаю описание от автора "госдепа"

i did not know so the actual power was probably around 8-10 watts*
i opened my new casio XJ-A140 projector to show off its 24 solid state laser diodes

Т.е. 300 мВт на диод, как сам автор пишет...
Не так чтоб и много - у меня дома 170 мВт зеленая указка лежит, спичку поджигает...

Плюс на видео офигенная площадь пучка, что даже можно руку сунуть в него..."цветомузыка"

[BKC]

Лазер более 0,8- 1 Вт должен поджигать спичку без фокусировки.
Вот и проверяйте какой у вас мощности...
А нагуглить "параметров" всегда можно любых

Да у меня никакой мощности нет... Видать не очень понятно я свою мысль донёс... двумя смайликами.
Я-то был согласен с Вашим мнением. А тут, очередной раз открыв тему, что-то загуглил в задумчивости и нашёл это. К некоторому своему удивлению. Светодиоды, они такие светодиоды... К фонарям привык уже, а тут...
То, что Вас интересовало - тут на 2:00 мин.

Один пучoк или целый пучoк в данном случае - сигнализация или освещение - роли не играет. Интересно ПМСМ то, что очень компактный и просто-таки пылящийся на полках сельпо прибор выдаёт ватт слабораcxодящегося синего света.

[Андрей СПб]

Лазер более 0,8- 1 Вт должен поджигать спичку без фокусировки.
Вот и проверяйте какой у вас мощности...

То, что Вас интересовало - тут на 2:00 мин.[/b].

Да это похоже на ватт мощности.

Просто полемика началась с поста,что у кое-кого 1 Вт годен только на пугание ворон и личную порчу глаз

Использую синюю. 1 ватт. подходит для вечернего-утреннего гоняния каркающих ворон весной. Больше ни на что не годна

Учитывая, что перо птицы весьма-весьма легкоплавко ( много легче пластика что дымит в видео!), я и усомнился, что описывается лазер 1 Вт - ну как с китайскими 10001 люменами

прибор выдаёт ватт слабораcxодящегося синего света.

Подчеркнул самое главное - реально ли слаборасходящегося???Неслучайно жгут вблизи головы...
Ибо лазерное излучение
А- когерентно/монохроматично (длина когерентности)
Б - коллинеарно (расходимость близкая к дифракционной)
И у п/п лазеров с Б боольшие проблемы, а соответственно вдали им "только ворон гонять"....

[ico]

.. полемика началась с поста,что у кое-кого 1 Вт годен только на пугание ворон и личную порчу глаз

Использую синюю. 1 ватт. подходит для вечернего-утреннего гоняния каркающих ворон весной. Больше ни на что не годна

Учитывая, что перо птицы весьма-весьма легкоплавко ( много легче пластика что дымит в видео!), я и усомнился, что описывается лазер 1 Вт ...
лазерное излучение
А- когерентно/монохроматично (длина когерентности)
Б - коллинеарно (расходимость близкая к дифракционной)
у п/п лазеров с Б боольшие проблемы, а соответственно вдали им "только ворон гонять"....

Браво! Узнаю Тетис! В первой половине броситься опровергать тезис, во второй его подтвердить.
Надо еще прикинуть расходимость в реальном воздухе или водной среде. И как эта расходимость зависит от длины волны, состояния среды, четверга и пятницы.

Про качество изготовления выходной оптики речи нет, качество там только для пугания ворон.

[BKC]

прибор выдаёт ватт слабораcxодящегося синего света.

Подчеркнул самое главное - реально ли слаборасходящегося???Неслучайно жгут вблизи головы...
Ибо лазерное излучение...

Если не врут, то расходимость < 0,1 град.

Браво! Узнаю Тетис!...

Ну вот... прям сразу...

[Андрей СПб]

Про качество изготовления выходной оптики речи нет

Во как! В лазере выходной оптики нет, есть только оптический резонатор из пары зеркал или поверхности кристалла.
То что вы назвали выходной оптикой - просто линзень на выходе, чтоб собрать "фонарик" выходящий из кристалла, из узкой зоны гетероперехода

Надо еще прикинуть расходимость в реальном воздухе или водной среде. И как эта расходимость зависит от длины волны, состояния среды....

Как говорят в таких случаях - учится Вам, учится и учится.
И на тетисе тоже...

Если не врут, то расходимость < 0,1 град.

0,1 град примерно 0,002 рад=2 мрад
минималка по расходимости есть 2,44 Лямда/диаметру
если пучок 3 мм и лямбда 400 нм - 0,3 см и 0,4х10(-4) см
минималка получается 0,3 мрад. (считал в уме, проверьте)

Т.е. имеем весьма посредственный лазер - с расходимостью 10 предельных. Если не врут

[ico]

В лазере выходной оптики нет .. просто линзень на выходе ... Как говорят в таких случаях - учится Вам, учится и учится.
И на тетисе тоже...

Как не вспомнить подпись SVD... В общем, извините, откланиваюсь.

[BKC]

Т.е. имеем весьма посредственный лазер...

Естественно <2 мрад они и обещают. 0,1 градуса - это водолазопонятная мера от ВКС.
А кто собственно обещал именно "хороший лазер"? Может я пропустил чего...

Как соотносится "хорошесть" лазера (малая расходимость луча в данном случае) c его мощностью Вы наверное представляете. Мы же (я, да и Вы тоже), если помните, удивляемся здесь именно мощности.

[Андрей СПб]

Как соотносится "хорошесть" лазера (малая расходимость луча в данном случае) c его мощностью Вы наверное представляете.

Элементарно соотносится - плохой лазер подожжет спичку в луче только вблизи себя, а хороший - и вдали от себя.
Короче, используя ваш термин, "хорошесть" лазера - это степень его отличия от кейверского фонаря
И основное свойство лазерного излучения - его малая расодимость и спосбность сохранить высокую интенсивность на расстоянии. Иначе проще и эффективее использовать коллимированный фонарь.

ЗЫ Ну а насчет моего удивления 1 Вт синего - Вы правы. Только при тааакой расходимости неудивительно что им, как писал ТС, "только ворон пугать". А отсюда и цена .....

[BKC]

Как соотносится "хорошесть" лазера (малая расходимость луча в данном случае) c его мощностью...

Элементарно соотносится - плохой лазер подожжет спичку в луче только вблизи себя, а хороший - и вдали от себя.
Короче, используя ваш термин...

Напомню... Сначала было удивление мощностью лазерного излучения в цельный ватт. Оказалось (к моему, во всяком случае, удивлению), что есть карманные лазеры такой мощности. Да ещё и голубые. Для меня вопрос закрылся.
Вы зачем-то начали считать ещё и предел диффракционной расходимости. Действие простому водолазному разумению совершенно непонятное. А если по-простецки, по водолазному, то мощный лазер и малое расхождение луча в некотором смысле противоречат друг другу.

[Андрей СПб]

Напомню... Сначала было удивление мощностью лазерного излучения в цельный ватт..

+1
Было удивление, удивление выяснено к взаимному согласию.

Вы зачем-то начали считать ещё и предел диффракционной расходимости. Действие простому водолазному разумению совершенно непонятное. .

Все просто - поскольку специалист по мощным и "узким" лазерам, то начал прикидывать, что из себя этот лазер представляет, почему он такой дешовый, почему он ворон не губит даже...
Ну как с фонариками - есть яркие но дешовые, а есть и узкие, но дорогие....

по-простецки, по водолазному, то мощный лазер и малое расхождение луча в некотором смысле противоречат друг другу.

Ну по водолазному может и так, но в жизни как раз от лазера требуют узкий и мощный луч - что в программе СОИ-Звездных Войн, что в DVD приводе
В общем это уже флейм, спасибо Вам, что показали мне синий на 1 Вт за 300 баксов.
А я со своей стороны - поделился простейшими "водолазными" методами оценки мощности излучения лазера, чтоб читать-но-проверять
Так что тема полезная.

[Vaga]

Не 100% в тему, но около того. Купил себе красный лазер. В общем толку от него мало. На Карибах днём - 2-3 метра, ночью метров 5. Единственное когда выручил - это когда ночью погас фонарь показал инструктору где я нахожусь метрах в 15-ти.
С зелёным дела получше?
Он вообще только для ночного пригоден?