Galileo Sol

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Lezhkin
Активный участник
Сообщения: 3580
Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
Контактная информация:

#61 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:27 Заголовок сообщения:

О том и речь, что без тримиксной прошивки он не интересен тримиксным технарям. Но если хочестя понять, как он перерасчитывает, то можно и воздух с найтроксом погонять.
Рекламное место сдается.

Аватара пользователя
Фёдор Маусов
Участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
Откуда: Санкт-Петербург

#62 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:30 Заголовок сообщения:

BeerFood писал(а):
Фёдор Маусов писал(а):
BeerFood писал(а):Дополнительные вопросы:
в первом случае пропуска декоостановки при низком консерватизме: какие кардинальные изменение в алгоритме расчета деки происходят?

во втором случае при высокой консервативности: если просит уйти вниз и выполнить пропущенную декоостановку, учитывает ли при этом остаток газа, прочие параметры датчиков, используемую газовую смесь?

Как обрабатывает преждевременное или запоздалое переключение газов?
1. У меня нет большого опыта пропуска обязательных остановок. Наблюдал лишь увеличение дековремени. Возможно было увеличение и количества остановок.
2. Он не просит уйти вниз. Он просто предупреждает, что пропушена важная остановка. Стоять её или нет, возвращаться или нет - надо решать самому согласно RBT (воздушного реал боттом тайм, которое учитывает остановки)
3. Если смесь не переключена, то идёт откат ну и индикация соответственно. Автоматически предлагает переключить смесь, либо это можно сделать вручную. Если смесь не соответствует глубине - индикация.
1. А как влияют на алгоритм используемые смеси?

2. Если решать самому, то нахрен эта цацка, опять же?

3. Что Вы подразумеваете в данном конкретном случае под понятием "откат"? Как меняется алгоритм при несвоевременном переключении смесей?
1. Когда подключаешь найтрокс, соответственно время деки падает, когда вижу, что и на воздухе выхожу - нейтрокс можно ему и не озвучивать. Всё это можно делать под водой.
2. А зачем нужен возврат на остановку, если уже не хвататит воздуха на всплытие ? Уж воздух-то можно отслеживать самому ? Допускаю, что увеличивает количество мелких остановок вместо пропущенной глубокой в аварийном варианте, лишь бы не потратить оставшийся воздух.
3. Если путать смеси на глубине и обильно дышать несоответствующими газами - такого опыта у меня нет. Индикация будет, про пересчёт ничего не могу сказать.

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#63 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:32 Заголовок сообщения:

Целевая аудитория, совершают декомпрессионные погружения, с недостаточным резервом по газу для деки на себя самого. Вопросов нет и быть не может. Халас. :lol:
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
BeerFood
Активный участник
Сообщения: 10659
Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
Откуда: Тверь/Москва (1:0)
Контактная информация:

#64 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:32 Заголовок сообщения:

Меня не интересует Ваш опыт, я задал конкретные вопросы про конкретно используемый алгоритм в обсуждаемом декомпрессиметре. Конкретных ответов до сих пор не получено. Вы сами знаете, чем пользуетесь?
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.

Аватара пользователя
Lezhkin
Активный участник
Сообщения: 3580
Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
Контактная информация:

#65 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:33 Заголовок сообщения:

SVD писал(а):Ну, мягко говоря, не так это.
Где будет больше декообязательств, в минуте-двух на 100 или в 40 минутах на 55?
Это верно подмечено, но все же я немного не о том - не про крайности, а про среднестатистические дайвы.
Рекламное место сдается.

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#66 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:42 Заголовок сообщения:

Lezhkin писал(а):
SVD писал(а):Ну, мягко говоря, не так это.
Где будет больше декообязательств, в минуте-двух на 100 или в 40 минутах на 55?
Это верно подмечено, но все же я немного не о том - не про крайности, а про среднестатистические дайвы.
А 55м 30-40 мин, это нормальный ER-дайв. Ничего крайнего.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Аватара пользователя
Фёдор Маусов
Участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 03-09-2007 17:11
Откуда: Санкт-Петербург

#67 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:45 Заголовок сообщения:

BeerFood писал(а):Меня не интересует Ваш опыт, я задал конкретные вопросы про конкретно используемый алгоритм в обсуждаемом декомпрессиметре. Конкретных ответов до сих пор не получено. Вы сами знаете, чем пользуетесь?
Аббревеатура алгоритма скорее всего заявлена на сайте Уватека и в инструкции. Она вас интересует ? Я не разработчик Галилея. Могу отвечать на вопросы основыаясь на своём опыте погружений.

Аватара пользователя
Lezhkin
Активный участник
Сообщения: 3580
Зарегистрирован: 07-06-2006 16:39
Откуда: Олег Лобанов, Москва, м.Тульская
Контактная информация:

#68 Сообщение Добавлено: 27-10-2008 23:48 Заголовок сообщения:

:lol: Я о 100-1.

Да и не в этом суть. Мне изначально было непонятно, какой же все-таки должен быть ответ...
Рекламное место сдается.

Аватара пользователя
ReedCat
Активный участник
Сообщения: 14867
Зарегистрирован: 19-06-2007 15:46
Откуда: Москва

#69 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 09:01 Заголовок сообщения:

Lezhkin писал(а)::Да и не в этом суть. Мне изначально было непонятно, какой же все-таки должен быть ответ...
Угу... Потому как ответы на такие вопросы не знает основная масса пользователей дайв-компьютеров (ER-класс озьмем, чтобы не растекаться мыслью :) ).

Я вот, после внимательного изучения инструкций целого ряда компов ни по одному из них на поставленные вопросы ответить не могу.
А что касается "собственного практического опыта", то, во-первых, как правило, в такие полуаварийные ситуации не попадаешь, а если уж и попадаешь, то тебе там заведомо не до того, чтобы внимательно следить как себя повел компьютер в этой ситуации, других задач хватает... :) И после успешного всплытия вряд ли кто-нибудь сможет достоверно рассказать про поведение компа.

Чтобы получить ответы на такие вопросы, нужно либо спрашивать разработчиков алгоритма, либо проводить цеенаправленное тестирование поведения компьютера при пропуске остановок, ставя именно эту задачу при дайве, специально пропуская остановки, ведя видеозапись экрана компа и т.п. :)

Аватара пользователя
CapitanBlack
Активный участник
Сообщения: 2921
Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
Откуда: Canada, B.C.

#70 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 09:30 Заголовок сообщения:

SVD писал(а):Из новичков пока самый интересный - Liquivision.
Аха, он самый - из наших краев :)
Scars remind us that past is real...

Аватара пользователя
MadDog
Участник
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 21-07-2005 09:39
Откуда: Москва

#71 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 10:12 Заголовок сообщения:

TO: vodozemka

Обращайся к Кузнецову Сергею, он же SOKU
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж.

Аватара пользователя
Tata
Активный участник
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 02-10-2006 17:40
Откуда: Москва

#72 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 11:16 Заголовок сообщения:

Пробовала. Здоровый, бестолковый, дорогущий боттом-таймер
100 рецептов красоты: 2. Тетис! Для удивительного объема ваших волос :shock1:

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#73 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 11:25 Заголовок сообщения:

ReedCat писал(а): А что касается "собственного практического опыта", то, во-первых, как правило, в такие полуаварийные ситуации не попадаешь, а если уж и попадаешь, то тебе там заведомо не до того, чтобы внимательно следить как себя повел компьютер в этой ситуации, других задач хватает... :) И после успешного всплытия вряд ли кто-нибудь сможет достоверно рассказать про поведение компа.

Чтобы получить ответы на такие вопросы, нужно либо спрашивать разработчиков алгоритма, либо проводить цеенаправленное тестирование поведения компьютера при пропуске остановок, ставя именно эту задачу при дайве, специально пропуская остановки, ведя видеозапись экрана компа и т.п. :)
Это теоретическое мнение или практика?
Я, к примеру, прекрасно знаю, как ведут себя под водой при пропуске остановки (и с возвратом, и с невозвратом на нее) все декомпрессиметры, с которыми ныряю.
И сымитировать ситуацию, не деляя ее по настоящему аварийной, очень легко.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

Аватара пользователя
web
Активный участник
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: 14-05-2007 20:58
Откуда: вода
Контактная информация:

#74 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 11:30 Заголовок сообщения:

Tata писал(а):Пробовала. Здоровый, бестолковый, дорогущий боттом-таймер
вот, нормальное мнение.
спасибо :)
Гордые дайверы тонут надув щеки

ВиТим
Джентльмен форума
Сообщения: 7420
Зарегистрирован: 27-01-2004 12:01

#75 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 11:45 Заголовок сообщения:

А мне VR-3 не понравился, хотя недели две с ним погружался. Не для моих задач.

Сергей, 8-го ноября у меня будет последний день погружений в Дахабе. Подъезжай. Проверим G-Sol во всех режимах о которых ты задаёшь вопросы (с помощью шнурка и буя естественно :)).

Аватара пользователя
Алекс1954
Активный участник
Сообщения: 7613
Зарегистрирован: 10-01-2007 19:51
Откуда: Питер

#76 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 14:26 Заголовок сообщения:

ВиТим писал(а): Сергей, 8-го ноября у меня будет последний день погружений в Дахабе. Подъезжай. Проверим G-Sol во всех режимах о которых ты задаёшь вопросы (с помощью шнурка и буя естественно :)).
Это несерьёзно. А как же пофлеймить? :lol:

Okey
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13-05-2008 17:07
Откуда: СПб

#77 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 17:29 Заголовок сообщения:

Lezhkin писал(а):О том и речь, что без тримиксной прошивки он не интересен тримиксным технарям.
На Золотом Дельфине (февраль 2008) галлилейщики сказали что этой осенью будет тримиксная прошивка, и вероятно ее представят на ДЕМА шоу в Америке в ноябре сего года (2008). Так что может и счастье будет ....

:popcorn:

Матраскин
Повар-оккультист
Сообщения: 8384
Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
Откуда: тюрьма
Контактная информация:

#78 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 17:41 Заголовок сообщения:

Okey писал(а):
Lezhkin писал(а):О том и речь, что без тримиксной прошивки он не интересен тримиксным технарям.
На Золотом Дельфине (февраль 2008) галлилейщики сказали что этой осенью будет тримиксная прошивка, и вероятно ее представят на ДЕМА шоу в Америке в ноябре сего года (2008). Так что может и счастье будет ....

:popcorn:
Если б все так просто.
Был рад служитьс Вами, господа!

Аватара пользователя
SVD
Активный участник
Сообщения: 8465
Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
Откуда: Столица страны дураков.

#79 Сообщение Добавлено: 28-10-2008 17:42 Заголовок сообщения:

Okey писал(а): На Золотом Дельфине (февраль 2008) галлилейщики сказали что этой осенью будет тримиксная прошивка, и вероятно ее представят на ДЕМА шоу в Америке в ноябре сего года (2008). Так что может и счастье будет ....
Вот пускай на этой самой тамагуче с этой самой тримиксной прошивкой поныряют пару лет, багов повыловят, а потом - будем посмотреть, будет щастье или не очень.
Декомпрессиметр (особенно в декопогружениях) является системой жизнеобеспечения, а не модным гаджетом для тинэйджеров, который надо срочно бежать менять после выхода новой версии.
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.

SergeyIT
Активный участник
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 30-07-2006 16:12
Откуда: Питер
Контактная информация:

#80 Сообщение Добавлено: 29-10-2008 00:22 Заголовок сообщения:

вероятно ее представят на ДЕМА шоу в Америке в ноябре сего года (2008)
ТО Okey
Вышеназванная выставка прошла в октябре :)
Информации о тримиксной прошивки пока нет

Galileo - любимый прибор для людей, которые не имеют отношения к техническим
погружениям или для "псевдо технарей", которых обучили при прохождении курсов всем расчетам - но им ЛЕНЬ ДУМАТЬ!!

Ответить