Снаряжение по DIR

Сообщение

Ricksha · Добавлено: 16-11-2008 23:05

ico писал(а): С таким снобизмом только в соло! :)

Напротив, я сторонник командных погружений. Просто считаю, что необходимо разделять дайверов по разным группам или даже ботам в соответствие с их навыками/опытом/формой. На практике это бывает далеко не всегда и заплатив очередные $150 за дейли получаешь отмокание под ботом вместо интересного дайвинга.

Ricksha · Добавлено: 16-11-2008 23:12

матраскин писал(а): Все что Вы написали - полная чушь. Двухинфляторное крыло например не для точной подгонки, а для дублирования. Если у Вас лопнет БСД на глубине, то ластами Вам не выгрести.

Где я писал, что двухинфляторное крыло необходимо для точной подгонки?

Я написал, что при правильной конфигурации в нем нет смысла.

Если проблема с BCD возникает во время мелководной нырялки, то при грамотной развесовке, т.е. имея нейтральную плавучесть с пустым BCD, всплыть на ластах не проблема. А для техно по DIR обязательно наличие сухого костюма, который и выполняет функцию дублирования.

SEAL · Добавлено: 16-11-2008 23:14

Ricksha писал(а):
ico писал(а): С таким снобизмом только в соло! :)
Напротив, я сторонник командных погружений. Просто считаю, что необходимо разделять дайверов по разным группам или даже ботам...

..... или даже баракам. А некоторых, у кого осталось меньше 100 бар лучше сразу отправить в газенваген, так?

ico · Добавлено: 16-11-2008 23:16

Ricksha писал(а):... я сторонник командных погружений. Просто считаю, что необходимо разделять дайверов по разным группам или даже ботам в соответствие с их навыками/опытом/формой. На практике это бывает далеко не всегда и заплатив очередные $150 за дейли получаешь отмокание под ботом вместо интересного дайвинга.

Да-да, развелось всяких людей, толстых там, тонких, высоких, низких, в метро не зайти, понапокупали автомобилей - не проехать, сплошные пробки!

ps: Мне тут из-под локтя убойную фразу выдали "по разным концлагерям"

:)

Матраскин · Добавлено: 16-11-2008 23:19

Евгений К писал(а):To SEAL : Можно, плавая в группе, плавать вдвоем. Неоднократно проверенно ...
То Матраскин : Опять неправда ... В правильном снаряжении - можно .

Ну-ну, метров со ста, и выполняя все остановки.

Petr Talantov · Добавлено: 16-11-2008 23:21

матраскин писал(а):
Евгений К писал(а):To SEAL : Можно, плавая в группе, плавать вдвоем. Неоднократно проверенно ...
То Матраскин : Опять неправда ... В правильном снаряжении - можно .

Ну-ну, метров со ста, и выполняя все остановки.

про сухарь выше уже написано

Vladimir_S · Добавлено: 16-11-2008 23:35

по моему у GUE не совсем правильный подход - нырять могут все а не избранные! Если человек весит 100 кг и больше и при этом хочет нырять? А прграммы PADI для людей с ограниченными физическими возможностями? Рекреационный дайвинг должен быть доступен всем а не избранным!

Владимир Апуков · Добавлено: 16-11-2008 23:36

Petr Talantov писал(а):
матраскин писал(а):
Евгений К писал(а):To SEAL : Можно, плавая в группе, плавать вдвоем. Неоднократно проверенно ...
То Матраскин : Опять неправда ... В правильном снаряжении - можно .

Ну-ну, метров со ста, и выполняя все остановки.
про сухарь выше уже написано

есть только несколько маленьких "но" - все это работает только если делать это правильно!!! (причем не в понимании GUE а в конкретной ситуации)

мало просто подобрать груза!!! это работает в пещере, при наличии спускового конца, балончике скажем 4л, наличии шланга инфлятора на стейдже и т.д.

тот кто решит при погружении на 100м использовать сухарь в качестве резерва имея "кошерный" 1л дировский балончик поддува и проходить декомпрессию в синьке имея опять же только "кошерную" сосиську ... может быть неприятно удивлен

Матраскин · Добавлено: 16-11-2008 23:37

Попробуй на досуге. Особенно мне интересно, как ты выполнишь длительные остановки 12, 9 и 6 метров, без крыла, одним сухарем. Особенно прикольно если сухарь поддувается из маленького баллона. Или порвется.

Матраскин · Добавлено: 16-11-2008 23:38

Володя опередил.

Vladimir_S · Добавлено: 16-11-2008 23:43

сухарь в качестве дублирующей системы плавучести? наверное правильнее - экстренной...

Евгений К · Добавлено: 16-11-2008 23:46

То Матраскин : Передергиваем ...

Сто - не совсем обычное погружение. И требования к безопасности - соответствующие. Пока писал, уже и Апуков отметился ...

Но тем не менее остаюсь при своем мнениии. Делать нужно это правильно !
А какие проблемы в остановках на 9, 6, 3 метрах с сухарем, без крыла ?

monax22 · Добавлено: 16-11-2008 23:47

матраскин писал(а):Попробуй на досуге. Особенно мне интересно, как ты выполнишь длительные остановки 12, 9 и 6 метров, без крыла, одним сухарем. Особенно прикольно если сухарь поддувается из маленького баллона. Или порвется.

Запускаем буй и висим до посинения.
Пробитое крыло и пробитый костюм не разлитаются в клочья, а продолжают держать воздушный пузырь( часть воздуха выше пробоины).
С кошерного баллончика можно всегда переключиться на любой другой источник газа.
А если у вас вообще всю снарягу сперли

, то есть еще бади, который с радостью поделиться с вами всем.

Матраскин · Добавлено: 16-11-2008 23:54

monax22 писал(а):
матраскин писал(а):Попробуй на досуге. Особенно мне интересно, как ты выполнишь длительные остановки 12, 9 и 6 метров, без крыла, одним сухарем. Особенно прикольно если сухарь поддувается из маленького баллона. Или порвется.
Запускаем буй и висим до посинения.
Пробитое крыло и пробитый костюм не разлитаются в клочья, а продолжают держать воздушный пузырь( часть воздуха выше пробоины).
С кошерного баллончика можно всегда переключиться на любой другой источник газа.
А если у вас вообще всю снарягу сперли
, то есть еще бади, который с радостью поделиться с вами всем.

Вы лично это умеете?
Уверенно, отработав до автоматизма?

Владимир Апуков · Добавлено: 16-11-2008 23:55

Евгений К писал(а):То Матраскин : Передергиваем ... Сто - не совсем обычное погружение. И требования к безопасности - соответствующие. Пока писал, уже и Апуков отметился ... Но тем не менее остаюсь при своем мнениии. Делать нужно это правильно !
А какие проблемы в остановках на 9, 6, 3 метрах с сухарем, без крыла ?

Жень, болнчик 1л, вылетит махом, особенно например если по рэку полазить в верх-вниз, а больше у многих просто нет, а некторые вообще 0,75л напокупали, половина народу сейчас таскает только "карандаш" в качестве декомпрессионного буя.

Я просто к тому - что думать надо и модифицировать снарягу под условия погружения. я в Италии на стейдж ставил запасной поддув, поскольку при "огибании" рельефа 1л вылетал очень быстро.

Матраскин · Добавлено: 16-11-2008 23:56

Евгений К писал(а):То Матраскин : Передергиваем ... Сто - не совсем обычное погружение. И требования к безопасности - соответствующие. Пока писал, уже и Апуков отметился ... Но тем не менее остаюсь при своем мнениии. Делать нужно это правильно !
А какие проблемы в остановках на 9, 6, 3 метрах с сухарем, без крыла ?

ДИР - это прежде всего техно.
И 100 метров для технаря - обычное погружение.

Petr Talantov · Добавлено: 17-11-2008 00:03

матраскин писал(а):Попробуй на досуге. Особенно мне интересно, как ты выполнишь длительные остановки 12, 9 и 6 метров, без крыла, одним сухарем. Особенно прикольно если сухарь поддувается из маленького баллона. Или порвется.

я не могу, как впрочем и в двукамерном, уровень сертификации как ты знаешь не тот
но почему-то я уверен что все опытные технари ныряющие в конфигурации однокамерное крыло + сухарь не являются идиотами-самоубийцами

monax22 · Добавлено: 17-11-2008 00:07

матраскин писал(а):
monax22 писал(а):
матраскин писал(а):Попробуй на досуге. Особенно мне интересно, как ты выполнишь длительные остановки 12, 9 и 6 метров, без крыла, одним сухарем. Особенно прикольно если сухарь поддувается из маленького баллона. Или порвется.
Запускаем буй и висим до посинения.
Пробитое крыло и пробитый костюм не разлитаются в клочья, а продолжают держать воздушный пузырь( часть воздуха выше пробоины).
С кошерного баллончика можно всегда переключиться на любой другой источник газа.
А если у вас вообще всю снарягу сперли
, то есть еще бади, который с радостью поделиться с вами всем.
Вы лично это умеете?
Уверенно, отработав до автоматизма?

Я над этим работаю, только крыло не взрываю и костюм в клочья не рву.
А Вы всегда двумя камерами пользуетесь?

Евгений К · Добавлено: 17-11-2008 00:12

То Матраскин : Это для крутых пацанов. Мы-то попроще ...
То Апуков : Володя, не буду спорить - не было таких ситуаций. Есть повод обсудить ... но не публично. Поговорить с тобой - всегда с удовольствием ...

Матраскин · Добавлено: 17-11-2008 00:13

Монаху,
конечно нет.
Всякое погружение требует адекватного снаряжения.