Выбор баллона поддува сухаря

Сообщение

Vilen · Добавлено: 03-02-2013 19:56

Валерий Мухин писал(а):"Не дождетесь!" ©

Это точно. Не дождусь. Я состарюсь и умру до того, как в КАМПО перестанут модернизировать аппарат 1959 года )))

Валерий Мухин · Добавлено: 03-02-2013 20:04

Vilen писал(а):Я состарюсь и умру до того, как в КАМПО перестанут модернизировать аппарат 1959 года )))

Что такого плохого в аппарате 1959 года? Своему предназначению соответствует. Заказчика устраивает. Превосходящих его зарубежных аналогов не имеет.

Vilen · Добавлено: 03-02-2013 20:09

Ничего плохого, Валерий. Отличный аппарат. Можно продолжать модернизировать. Нет предела совершенству. Тем более, что заказчика устраивает.

Максим Васильев · Добавлено: 29-03-2013 23:12

Я конечно понимаю, форум тут не технический...
Но не нужно слушать кого попало и поддуваться СО2!
Никакого выигрыша, только в цене нет. Зато есть куча минусов, котрые в разы перевешивают все "плюсы" поддува СО2

Stas-men · Добавлено: 05-04-2013 13:54

Sych писал(а):мягкая не нравится - хотя есть люди у нас которые ее используют.

просто подвеску на карабинчиках было проще сделать )))) чем шить ремешки

Можно Вас попросить выложить фото баллончиков, где видно как карабины крепятся к кольцам.
Есть лента из нержавейки и запасные карабины от канистры, есть также желание смострячить подобное.

АлександрД · Добавлено: 05-04-2013 14:25

Максим Васильев писал(а):Зато есть куча минусов, котрые в разы перевешивают все "плюсы" поддува СО2

Максим, не затруднит ли вас озвучить эти минусы?

АлександрД · Добавлено: 06-04-2013 12:36

я так понимаю, что раз уж Максим в состоянии писать такое

Максим Васильев писал(а):Вы тоже ныряяте на пассивнике?
Вы имеете отношение к медицине, спецфизиологии?

Если на оба вопроса идет "нет", то мой пост выше для вас должен быть исчерпывающим.
А флуд во флейме разводите

то думаю, как взрослый человек, который в состоянии отвечать за свои слова, а так же не являясь специалистом-химиком, не имея образования физика, мог бы прилюдно сказать, что флуд он и развёл в своём сообщении

Максим Васильев писал(а):Зато есть куча минусов, котрые в разы перевешивают все "плюсы" поддува СО2

viewtopic.php?t=75768&start=63

или же из

Максим Васильев писал(а):Я конечно понимаю, форум тут не технический...
Но не нужно слушать кого попало и поддуваться СО2!

- следует что Максим имеет техническое образование?! и как тут любят говорить - "и какая же у вас квали... тьфу - какая специализация после обучения в ВУЗ-е?"

очень радует лишь что что в этот раз хотя бы не стал давать весьма опасных для жизни советов, как он делал это ранее: viewtopic.php?t=74818&start=40 о том что мажет кислородную арматуру горючими веществами и считает это лучше всего...

или как тут принято - будет стандартный ответ на "неудобные" вопросы? (отмалчиваться...)

на самом деле мне реально хотелось бы услышать причины, по которым поддув СО2 мог бы быть плох. только не пустопорожнюю болтовню, в стиле "я круче всех, я так считаю, значит это истина!", а реальные причины, причем желательно с обоснованиями...