|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
И технологию ремонта оного после прокуса исчезнувшим бадиSEAL писал(а):Не знаю смеяться или нет. Афтар, который закреатил эту ветку предупредил честно что "в техно НЕ собираюсь, спарок НЕ планирую" аднака в результате как всегда это бывает на форуме Тетиса получил дельный совет прикупить OMS BC-118 Dual Bladder 94lb. с 2-мя инфляторами.
Когда-та натыкался на статистику, что реальные технические погружения совершают порядка 2% дайверов-любителей.Serg173 писал(а):Любой дайвер рано или поздно начинает пробовать элементы техно.
Нет, даже из самых экономических соображений, двухинфляторное крыло для меня пока- сильный перебор! Про техно, я, вроде, писАл, что если до этого дойдет, то будет это не скоро и тогда будет новый опыт, на основе которого и будет делаться выборSerg173 писал(а):Автор спросил совета, я сказал свое мнение.
Двойное крыло предложено из экономических соображений.
Любой дайвер рано или поздно начинает пробовать элементы техно.
Так зачем покупать сейчас дорогую вещь, которую не сможешь использовать потом?
Если в техно ни за что и никогда, то пойдет крыло BC117-K45
Я-то в случае с OMS присматривался к IQ+BC116-S-32B +2 ремня (лучше с пластиковыми замками)+грузовые карманы.
, 
Я остановил свой выбор на Halcyon Eclipse 40lb. Жесткая спинка, подвеска - монолента. Жду когда привезут.Nick писал(а):Нет, даже из самых экономических соображений, двухинфляторное крыло для меня пока- сильный перебор! Про техно, я, вроде, писАл, что если до этого дойдет, то будет это не скоро и тогда будет новый опыт, на основе которого и будет делаться выборSerg173 писал(а):Автор спросил совета, я сказал свое мнение.
Двойное крыло предложено из экономических соображений.
Любой дайвер рано или поздно начинает пробовать элементы техно.
Так зачем покупать сейчас дорогую вещь, которую не сможешь использовать потом?
Если в техно ни за что и никогда, то пойдет крыло BC117-K45
Самое смешное, что за 4 страницы ответов на исходные вопросы так и не получилось
А суть-то их проста- что лучше для РЕКРЕАЦИОННОГО дайвинга - Ranger/Oceanic или модульная система, подъемная сила 30-35 или 45Lbs?
ЗЫ Плюнуть на все и купить жилет, как советует Б.Э.
, [/quote]А вы всегда можете заранее знать сложное оно будет или нет?Нарвал писал(а):Не замечали в каком БСД дайв-гиды ныряют? Как правило, в самом дешевом. Потому что если погружение несложное, да в любом можно подготовленному дайверу.
Я до сего момента нырял только в прокатных ЖИЛЕТАХ - никаких проблем. Я считаю, что проблемы с плавучестью создает не жилет или крыло, а то, что в них завернутоНарвал писал(а): Далась вам эта Lb. Можно без проблем нырять для отдыха в любом беспонтовом жилете. А если нужен комфорт – в воде или на поверхности, престиж и т.п. –другое дело Не замечали в каком БСД дайв-гиды ныряют? Как правило, в самом дешевом. Потому что если погружение несложное, да в любом можно подготовленному дайверу.
, а нырять можно в любом, с бОльшим или меньшим комфортом.
BCD! И хочется, чтобы потратив не маленькие деньги, мне в нем было комфортно и на поверхности и под водой, а понты мне пофиг!.
Сами поняли, что сказали? Или вы сначала ныряете а уже потом выясняете подробности погружения: глубина, температура, видимость, течения и.д.?SCAT писал(а):А вы всегда можете заранее знать сложное оно будет или нет?Нарвал писал(а):Не замечали в каком БСД дайв-гиды ныряют? Как правило, в самом дешевом. Потому что если погружение несложное, да в любом можно подготовленному дайверу.
Сравнить Ranger/Oceanic могут только те, кто пользовался обоими. Таких, судя по всему, тут нет.Нарвал писал(а):Самое смешное, что за 4 страницы ответов на исходные вопросы так и не получилось
А суть-то их проста- что лучше для РЕКРЕАЦИОННОГО дайвинга - Ranger/Oceanic или модульная система, подъемная сила 30-35 или 45Lbs?
ЗЫ Плюнуть на все и купить жилет, как советует Б.Э.
, вообще у GUE-шников. Они (GUE-шники) за двухинфляторное крыло вас долго ногами во все мягкие точки пинать будут, а потом еще и назовут некультурным, обидным словом. 
Что же меня все технарем-то пугают!Балу писал(а): ты в принципе выбрал хороший ОМС - будеш ты с ним жить долго и счастливо, захочешь быть мега технарем так там и без новой жилетки дохрена чего покупать придется. Но в море и без технических погружений очень много чего интересного.
Ну НЕ ХОЧУ я в технари! И писал об этом раз 5. И про крыло двухинфляторноя я со здоровой долей юмора прочитал (конечно, сколько людей, столько и мнений и спасибо, что их высказывают, но для рекреационного дайвинга, как было в условиях задачи, ИМХО, выглядит забавно:)) А вот это хорошая мысль, спасибо!Балу писал(а): Постарайся померить те жилетки которые присмотрел, может сразу же отпадет много вопросов.
Ну вы как первый раз родились ей богу...Ranger писал(а):Сами поняли, что сказали? Или вы сначала ныряете а уже потом выясняете подробности погружения: глубина, температура, видимость, течения и.д.?SCAT писал(а):А вы всегда можете заранее знать сложное оно будет или нет?Нарвал писал(а):Не замечали в каком БСД дайв-гиды ныряют? Как правило, в самом дешевом. Потому что если погружение несложное, да в любом можно подготовленному дайверу.
.Я так думаю, что поплавать в том и другом точно не получится, а на суше как мерять? Чтобы и на мокрый 5мм и на сухарь было хорошо?Балу писал(а):Так я тебе и говорю, попробуй одеть на себя тот и другой, и какой тебе будет удобнее, тот и бери, ты практически не должен чувствовать наличие жилетки под водой ( в чем мне кажется одно из преимуществ крыла).
Спасибо за развернутый ответ!AndreiS писал(а): Если без техно в теплых морях 30 хватит.
За это Вам еще раз мое огромное СПАСИБО!!
