Видеоматериал о погибшем дайвере
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Активный участник
- Сообщения: 472
- Зарегистрирован: 20-06-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
2 ANDREW Tec
Это Барбара на 110 м?
Моё мнение. Выкладывать не стоит. На персональные, именные запросы - давать линк можно.
Аргументирую. Давайте относиться к смерти спокойнее. Это бывает рано или поздно с каждым. Поясню на собственном примере. Я начинающий (по сравнению с ANDREW Tec) технодайвер. Арку проходил, в том числе на 100 м. И буду в тех местах бывать.. Стараюсь нырять аккуратно, но всякое в жизни бывает. И если выпадет судьба лечь под Аркой - то я даю "ANDREW Tec" разрешение на фото-видеосъёмку результатов неудачного дайва с разбором полётов. А поднимать ничего не надо, зачем? Там красиво..
Всем успехов и чётности!
Это Барбара на 110 м?
Моё мнение. Выкладывать не стоит. На персональные, именные запросы - давать линк можно.
Аргументирую. Давайте относиться к смерти спокойнее. Это бывает рано или поздно с каждым. Поясню на собственном примере. Я начинающий (по сравнению с ANDREW Tec) технодайвер. Арку проходил, в том числе на 100 м. И буду в тех местах бывать.. Стараюсь нырять аккуратно, но всякое в жизни бывает. И если выпадет судьба лечь под Аркой - то я даю "ANDREW Tec" разрешение на фото-видеосъёмку результатов неудачного дайва с разбором полётов. А поднимать ничего не надо, зачем? Там красиво..
Всем успехов и чётности!
Sol=Андрей Рянский
DM+trx+cave
DM+trx+cave
При всем должном уважении, хочу заметить, что:ANDREW Tec писал(а):По поводу аналогий с показом ДТП. Не знаю, как сейчас, а еще в советские времена, на многих трассах, рядом с постами ГАИ, были постаменты с остатками разбитых в авариях машин. Не буду судить, правильно это или нет - но скорость сбавляли все...
- скорость сбавляли все, но ненадолго
- в советские времена водители ездили намного аккуратнее, а сами машины были далеко не такими динамичными
По моему опыту, даже зрелище самой тяжелой аварии не способно надолго отучить от ненужного риска тех, кто к такому риску предрасположен. Т.е., получается, что "воспитательная мера" сработает только для тех, кто и так осторожен.
Очень показательны в этом смысле стритрейсерские форумы. Когда гибнет очередной член клуба, форум переполняется сообщениями типа "это заставило меня задуматься о своем стиле вождения". Увы, через несколько дней (или недель) старые привычки берут верх

Всего лишь мои пять копеек.
On the Internet nobody knows you are a Frog
И всё-таки, она вертится! Пусть не надолго, пусть даже на пол-часа. Но кто-то доехал домой живым. Люди, вообще, сложные существа. Многое делают по образу мышей, которые жрут катус. Колются, плачут, но жрут. А в результате средняя продолжительность жизни мужчин в России - 58 лет. Даже до пенсии не доживают.Лягух писал(а): При всем должном уважении, хочу заметить, что:
- скорость сбавляли все, но ненадолго
Всего лишь мои пять копеек.
Согласен. Но не показывать же этот фильм каждому дайверу перед погружением. А за пару недель выветрится...ВиТим писал(а):И всё-таки, она вертится! Пусть не надолго, пусть даже на пол-часа. Но кто-то доехал домой живым.

On the Internet nobody knows you are a Frog
Вот здесь я, пожалуй, соглашусь. Каждому не надо.Лягух писал(а):Согласен. Но не показывать же этот фильм каждому дайверу перед погружением. А за пару недель выветрится...
Господа, никто же не предлагает насильно показывать, тем более перед погружением. Кто понимает, что он не хочет смотреть, тот не будет смотреть. А вот сыну своему я бы показал, потому что сколько не говори, что море не прощает легкомысленного отнощения, слова- это слова, а такие кадры, я надеюсь, он запомнит навсегда...ВиТим писал(а):Вот здесь я, пожалуй, соглашусь. Каждому не надо.Лягух писал(а):Согласен. Но не показывать же этот фильм каждому дайверу перед погружением. А за пару недель выветрится...
С уважением, Николай
PADI AOWD #0409U11648
PADI AOWD #0409U11648
Увы, многие люди так устроены, что, если показывать задолго до - успеет выветриться. Если показывать непосредственно перед - запаникуют. А сознательные и так сознательные. Вот поэтому, мне кажется, лучше не показывать вообще...Nick писал(а):Господа, никто же не предлагает насильно показывать, тем более перед погружением. Кто понимает, что он не хочет смотреть, тот не будет смотреть.
Все, умолкаю, пока пинками не прогнали...
On the Internet nobody knows you are a Frog
- Willyam Bradberry
- Мастер Цифрового Облика
- Сообщения: 757
- Зарегистрирован: 10-06-2004 11:42
- Откуда: из пучины
- Контактная информация:
эмоции тут совсем лишние.
глаза жены в слезах, родственики и т.п.
речь идет о ценности Жизни перед лицом Смерти.
какие тут могут быть сопли?
Если эта вещь (фильм я имею в виду) действительно остановит очередного идиота, спасет жизнь нового "героя", заставит остановиться
считаю, что оператор в данный момент проявил слабость.
раз снял - значит надо показать, потому, что изначально была такая идея. Раз не хочет за это ни славы, ни денег, ни прочих почестей...
тем более респект, но это тоже лирика и ничего бы не изменило в случае, если автор хотел бы всего этого.
если мучали сомнения на кой ... было спрашивать у других? подразнить праздное любопытство? или другой повод...
сказал "А", говори и "Б".
помню как-то на похоронах ко мне подошел бригадир могильщиков и отведя в сторонку тихонечко предложил устлать могилку лапником, за 500 рублей экстра.
если дать волю эмоциям, надо бы ему рожу набить, и самого закопать, там, потому, что выбрал, падла момент, когда рев и плач стоял бабий на все кладбище... подошел, знал когда подойти.
я посчитал бригаду - 6 человек, и молча отсчитал ему 6 сотен.
- Спасибо, продолжайте.
глаза жены в слезах, родственики и т.п.
речь идет о ценности Жизни перед лицом Смерти.
какие тут могут быть сопли?
Если эта вещь (фильм я имею в виду) действительно остановит очередного идиота, спасет жизнь нового "героя", заставит остановиться
считаю, что оператор в данный момент проявил слабость.
раз снял - значит надо показать, потому, что изначально была такая идея. Раз не хочет за это ни славы, ни денег, ни прочих почестей...
тем более респект, но это тоже лирика и ничего бы не изменило в случае, если автор хотел бы всего этого.
если мучали сомнения на кой ... было спрашивать у других? подразнить праздное любопытство? или другой повод...
сказал "А", говори и "Б".
помню как-то на похоронах ко мне подошел бригадир могильщиков и отведя в сторонку тихонечко предложил устлать могилку лапником, за 500 рублей экстра.
если дать волю эмоциям, надо бы ему рожу набить, и самого закопать, там, потому, что выбрал, падла момент, когда рев и плач стоял бабий на все кладбище... подошел, знал когда подойти.
я посчитал бригаду - 6 человек, и молча отсчитал ему 6 сотен.
- Спасибо, продолжайте.
- ANDREW Tec
- Активный участник
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 17-05-2004 17:51
- Откуда: Moscow, Dahab
- Контактная информация:
Никакой слабости - снять и публично показывать - совсем не одно и то же.
Андрей Чистяков,
Instructor TDI 9838, PADI 613098
Instructor TDI 9838, PADI 613098
А если не показывать, то и нечему выветриваться. И пусть верят на слово!...Лягух писал(а): Увы, многие люди так устроены, что, если показывать задолго до - успеет выветриться. Если показывать непосредственно перед - запаникуют. А сознательные и так сознательные. Вот поэтому, мне кажется, лучше не показывать вообще...


Очень не хочется, чтобы мой ребенок в данном случае учился на своих ошибках
Последний раз редактировалось Nick 26-09-2005 18:20, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Николай
PADI AOWD #0409U11648
PADI AOWD #0409U11648
- Стас
- Активный участник
- Сообщения: 2284
- Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мне лично кажется, что нужно еще иметь мужество увидеть/посмотреть на это, и дело здесь не в интересе.
Н-р: как вот эта фотка с Таиланда/ цунами Впечатлительным не смотреть!
Видеть и слышать - это абсолютно разное.
А вот правильный урл
Н-р: как вот эта фотка с Таиланда/ цунами Впечатлительным не смотреть!
Видеть и слышать - это абсолютно разное.
А вот правильный урл

Последний раз редактировалось Стас 27-09-2005 08:52, всего редактировалось 1 раз.
Yandex&Google знают ответ на любой вопрос 

- CapitanBlack
- Активный участник
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 01-08-2002 00:01
- Откуда: Canada, B.C.
Да уж - чуть не умер со страху, когда предложили любимый скринсэйвер выбрать.Стас писал(а):Мне лично кажется, что нужно еще иметь мужество увидеть/посмотреть на это, и дело здесь не в интересе.
Н-р: как вот эта фотка с Таиланда/ цунами Впечатлительным не смотреть!
Видеть и слышать - это абсолютно разное.

Scars remind us that past is real...
-
- Участник
- Сообщения: 62
- Зарегистрирован: 26-10-2004 16:15
- Контактная информация:
И даже совсем рядом с Дахабом, в монастыре Святой Екатерины, есть знаменитая комната с костями усопших монахов... фотографии которой привозит домой каждый турист - даже если он не герой.ANDREW Tec писал(а):И вот еще такая информация для размышления - в Европе существуют церкви, стены которых сделаны из человеческих костей - такие церкви называются костяницы. И это вполне нормально с точки зрения христианства.
Занимательная деталь - здесь горячо обсуждают, почему не нужно выкладывать, как это страшно и неэтично... и над всем этим висят результаты голосования - однозначное, подавляющее большинство ЗА

Для меня это достаточно неожиданно, поскольку в дайвинг я пришел из другой, несколько более экстремальной стихии, и обнаружил, что дайверы в большинстве своем абсолютно не экстремалы, даже наверное более спокойные и пугливые люди, чем среднестатистическое население. Они боятся посмотреть смерти в глаза, и как следствие получают от жизни (и дайвинга) меньше, чем могли бы. За редким исключением, которому и респект!
bsbd!
Yuri.
P.S. А глянуть на Смерть исподтишка все-таки хочет подавляющее большинство. Многим будет полезно. Так что - выкладывать!
Я не о том. Есть люди, для которых ответственность - не пустой звук. Это не значит, что они не будут рисковать или что они трусы. Просто их риск и смелость основаны не на эмоциях, а на трезвых оценках и расчетах. В том числе - расчетах возможных последствий. Их убеждать на подобных примерах излишне, достаточно просто объяснить. Увы, таких людей меньше 50%.Nick писал(а):А если не показывать, то и нечему выветриваться. И пусть верят на слово!...![]()
![]()
Есть люди, для которых риск, в том числе неоправданный - смысл существования. "Живи красиво, умри молодым". Чужие ошибки ни в чем не убеждают, скорее наоборот - воспринимаются как вызов. Таких убеждать - зря время тратить. Их, кстати, тоже меньше 50%

Наконец, есть люди и, подозреваю, их большинство, которые чужими ошибками проникаются, но ненадолго. Со временем острота впечатлений теряется и они начинают чужие ошибки повторять. Таким показывать фильм очень даже имеет смысл, но эффект показа не сохранится надолго.
Хм, я своего малого изначально воспитывал в достаточно большой свободе и уважении к его мнению. Ну и в понимании того, что ответственность за его поступки на нем самом. "Нельзя" говорилось крайне редко, только когда речь действительно шла об угрозе для жизни. Зато это редкое "Нельзя" воспринималось безоговорочно: уж если так говорят, нужно остановиться, а вопросы и объяснения будут потом. Результатом воспитания (а в шестнадцать уже можно говорить о первых результатахNick писал(а):Очень не хочется, чтобы мой ребенок в данном случае учился на своих ошибках

Не воспримите ни в коем случае, как попытку советовать или лезть со своим уставом в чужой монастырь - просто захотелось поделиться своим взглядом на процесс воспитания, естественно, без претензий на правоту или пригодность для других.
On the Internet nobody knows you are a Frog
- Natalie
- Активный участник
- Сообщения: 10758
- Зарегистрирован: 04-07-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Лягух правильно написал про классификацию.
Заранее извините за резкость, но:
Очень интерсно читать ответы. в большинстве прямо таки красной нитью скользит мысль : ну вот типа покажите, посмотрю я (или кто-то еще) и не пойду глубоко..., а так я (или кто-то еще) в принципе знаю, что этого не нужно делать, но все равно хожу(дят). Вот увижу(дят) погибшего и возможно не пойду. ...
Самим-то не смешно ?
Слишком уж притянутое оправдание своего любопытства....
P.S.: Мне интерсно знать что произошло и как произошло - это именно то, из чего можно сделать выводы, но уж никак не из просмотра фильма про погибшего...
Заранее извините за резкость, но:
Очень интерсно читать ответы. в большинстве прямо таки красной нитью скользит мысль : ну вот типа покажите, посмотрю я (или кто-то еще) и не пойду глубоко..., а так я (или кто-то еще) в принципе знаю, что этого не нужно делать, но все равно хожу(дят). Вот увижу(дят) погибшего и возможно не пойду. ...
Самим-то не смешно ?
Слишком уж притянутое оправдание своего любопытства....
P.S.: Мне интерсно знать что произошло и как произошло - это именно то, из чего можно сделать выводы, но уж никак не из просмотра фильма про погибшего...
Последний раз редактировалось Natalie 27-09-2005 00:35, всего редактировалось 2 раза.
If it don't kill you, it just makes you stronger (c) Bruce Willis
- Natalie
- Активный участник
- Сообщения: 10758
- Зарегистрирован: 04-07-2003 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Мне, напрмер, совершенно не хочется. Не потому, что это шокирующе или тяжело (на трупы в разных вариациях и деталях за годы учебы я насмотрелась..). Мне это не интересно. Так же как не интересно смотреть на Дорожный патруль, также как не интересно проезжая мимо места аварии разглядывать части тел и покареженные машины.Стас писал(а):Тем не менее все наверное хотят увидеть эти кадры, даже голосуя против выкладывания их в сети.
Так мне кажется.
ИМХО.
Никогда не задумывались, почему около места аварии всегда образуется толпа зевак + ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ машины стараются снизить скорость, ДА ЕЩЕ ПРИ ЭТОМ ПОБЛИЖЕ ПОДЪЕХАТЬ, чтобы в деталях все рассмотреть?
Хотите сказать, что для того, чтобы для себя сделать выводы и не ездить быстро ?


Последний раз редактировалось Natalie 27-09-2005 00:31, всего редактировалось 2 раза.
If it don't kill you, it just makes you stronger (c) Bruce Willis
Вы что, пытаетесь взять народ на СЛАБО? Вы ответите пред детьми, чьи родители по вашей рекомендации заглянули смерти в глаза?Yuri Kuznetsov писал(а): Для меня это достаточно неожиданно, поскольку в дайвинг я пришел из другой, несколько более экстремальной стихии, и обнаружил, что дайверы в большинстве своем абсолютно не экстремалы, даже наверное более спокойные и пугливые люди, чем среднестатистическое население. Они боятся посмотреть смерти в глаза, и как следствие получают от жизни (и дайвинга) меньше, чем могли бы. За редким исключением, которому и респект!
Ваше личное право так думать, но вы не должны провоцировать людей на неосознанный неоправданный риск.
На труп смотреть не так страшно, просто это видео разойдется по сети и его будут смотреть далеко не дайверы.
- Leshiy
- Активный участник
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 16-03-2005 14:32
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Полностью с вами согласен, совершенно не интересно смотреть на трупы. Думаю что особо страждущим Андрей может это видео в Дахабе показать, если уж очень увидеть захочется.Natalie писал(а): Мне, напрмер, совершенно не хочется. Не потому, что это шокирующе или тяжело (на трупы в разных вариациях и деталях за годы учебы я насмотрелась..). Мне это не интересно.
2Юрий Кузнецов - На мой взгляд вы не правы насчет страха заглянуть смерти в глаза. Я сам скайдайвер и смотрел смерти в лицо не раз, конечно это не "бамс", но очень близко, однако совсем не хочу смотреть на чьи-то бренные останки. Да и вообще при чем тут "смерти в глаза"? Одно дело смотреть с экзита или рампы вниз, а другое дело смотреть на скилет человека. Совсем разные вещи ИМХО.
Лиленко Евгений
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
PADI AOWD
TDI Basic Nitrox
Как сказал Мищель Монтень - "Я хотел бы, чтобы смерть меня застала за работой в поле". Ну а ошибки молодости проходят с годами, а в особенности со смертью. А респект, а ну его нах....Yuri Kuznetsov писал(а): Они боятся посмотреть смерти в глаза, и как следствие получают от жизни (и дайвинга) меньше, чем могли бы. За редким исключением, которому и респект!