В Египте погибла девушка дайвер.

Сообщение

intagar · Добавлено: 03-02-2013 21:44

Free-biker писал(а): Вывод: лишний раз при всплытии подумать про то, что сверху может быть лодка. Может быть память об этой трагедии спасет кому то жизнь в будущем.

Кому думать? Опенку с 6 погружениями? Это шутка такая?

Дана · Добавлено: 03-02-2013 21:48

intagar писал(а):
Free-biker писал(а): Вывод: лишний раз при всплытии подумать про то, что сверху может быть лодка. Может быть память об этой трагедии спасет кому то жизнь в будущем.
Кому думать? Опенку с 6 погружениями? Это шутка такая?

А что, других здесь нет?

intagar · Добавлено: 03-02-2013 21:52

Дана писал(а):А что других здесь нет?

Сложно объяснять то, что люди не хотят понимать....
Имеющий уши-да услышит
Имеющий глаза-да увидит...(С)

Попробуйте перечитать ВСЮ ветку...А у меня уже пальцы задолбались печатать одно и то-же...

Дана · Добавлено: 03-02-2013 21:56

intagar писал(а):Попробуйте перечитать ВСЮ ветку...

Увольте...

intagar писал(а):А у меня уже пальцы задолбались печатать одно и то-же...

Ну, зачем же себя так утруждать...Отдохните...

Nudibranch · Добавлено: 03-02-2013 21:57

Дана писал(а):
intagar писал(а):
Free-biker писал(а): Вывод: лишний раз при всплытии подумать про то, что сверху может быть лодка. Может быть память об этой трагедии спасет кому то жизнь в будущем.
Кому думать? Опенку с 6 погружениями? Это шутка такая?
А что, других здесь нет?

Дана, ветка про конкретный случай, с конкретным дайвером. Если бы там винтами дайвера с опытом погружений за 1000+ порубало, вывод наверное был-бы другой. Кто-то говорит, что нельзя на Джексоне погружаться? Можно! Нужно! Но...

Free-biker · Добавлено: 03-02-2013 22:00

intagar писал(а):
Free-biker писал(а): Вывод: лишний раз при всплытии подумать про то, что сверху может быть лодка. Может быть память об этой трагедии спасет кому то жизнь в будущем.
Кому думать? Опенку с 6 погружениями? Это шутка такая?

Не опенку конечно. Дайвцентрам, которые организовывают погружение опят.
Дайверам, которые до сих пор не обращали достаточно внимания на подобные риски.

скат · Добавлено: 03-02-2013 22:01

Если бы там винтами дайвера с опытом погружений за 1000+ порубало, вывод наверное был-бы другой.

Интересно какой?

intagar · Добавлено: 03-02-2013 22:02

Дана писал(а):
intagar писал(а):Попробуйте перечитать ВСЮ ветку...
Увольте...

Ну о чем тогда говорить, Дана? Если Вы пытаетесь что-то обсуждать, не удосужившись прочитать ветку с начала и до конца. И не просто прочитать, а попытаться вникнуть в то, о чем пишут.
Простите, если получилось грубовато.

intagar · Добавлено: 03-02-2013 22:05

Free-biker писал(а):
Не опенку конечно. Дайвцентрам, которые организовывают погружение опят.
Дайверам, которые до сих пор не обращали достаточно внимания на подобные риски.

Браво! Вы это сказали!

Nudibranch · Добавлено: 03-02-2013 22:05

скат писал(а):
Если бы там винтами дайвера с опытом погружений за 1000+ порубало, вывод наверное был-бы другой.
Интересно какой?

Вот когда случиться - тогда и обсудим!

*Юка* · Добавлено: 03-02-2013 22:08

Для меня вывод простой: никому твоя безопасность не сдалась кроме тебя. А инструктор не царь и бог, который все может и все знает. И успеет, если что. Не успел:(

скат · Добавлено: 03-02-2013 22:08

Уже случилось - поляк-инструктор в Шарме с девочкой студенткой попали. У него 1000+ было. Вывод? Правильно - сам дурак!

Дана · Добавлено: 03-02-2013 22:09

intagar писал(а):
Дана писал(а):
intagar писал(а):Попробуйте перечитать ВСЮ ветку...
Увольте...
Ну о чем тогда говорить, Дана? Если Вы пытаетесь что-то обсуждать, не удосужившись прочитать ветку с начала и до конца. И не просто прочитать, а попытаться вникнуть в то, о чем пишут.
Простите, если получилось грубовато.

Где написано, что я не удосужилась прочитать ветку от начала до конца? Я ее весьма вдумчиво прочла, именно поэтому не собираюсь следовать Вашему совету и перечитывать вновь. Слишком много в ней кликушества и патетики. А говорить, действительно, больше не о чем. Все сказано.

Dikon · Добавлено: 03-02-2013 22:10

intagar писал(а):

Стесняюсь спросить, у вас 20 или 30 дайвов и сколько из них в бассейне? Прямо как коротышки в Солнечном Городе и автомобили на газировке с сиропом.
Все построились и нырнули в триме +- 10 сантиметров. Уши у нас продуваются с опытом, чем больше опыт тем меньше блок. Инструктор имеет длинные руки одной хватает упавшего вниз , другой взлетевшего вверх, ластами отталкивает бот ну или обгоняет его запросто. Идилия. Только вот махмудка в эту идилию не вписался и не летал на голубом вертолете. Винт в вертолете оказался снизу.
Когда перестанете жить иллюзиями будет гораздо проще.

Nudibranch · Добавлено: 03-02-2013 22:16

скат писал(а):Уже случилось - поляк-инструктор в Шарме с девочкой студенткой попали. У него 1000+ было. Вывод? Правильно - сам дурак!

А ничего, что там лодка должна была быть - и она там "случилась". И кто в этом виноват? Только вот студентка имела право об этом не знать. А инструктор?

Zhitany · Добавлено: 03-02-2013 22:24

Дана писал(а):К чему столько правильных слов? У меня по описанию в теме не создалось впечатления, что это был какой-то суперсложный риф. Обычное дейли.

Только результат не совсем обычный, не находите? для обычного дейли....

Дана писал(а):Что значит "она не сама туда попала"?
Кстати, любой дайвер не самодостаточен по определению, если он, конечно, не соло-дайвер.
Вы можете точно ЗАРАНЕЕ определить, продуетесь на конкретном дайве или нет? А если нет, то Ваши шансы "самоспастись" сильно уменьшаются, можете нарваться на свой рожон. Безо всяких дополнительных усилий со стороны ДЦ по организации этого самого рожна. Все, что касается физических возможностей, слабо предсказуемо.

Представьте себе, могу. За 22 года ныряния у меня не возникало проблем с продувкой. Наверное меня хорошо учили.
Также я могу более менее оценить риски и возможные проблемы погружения. И пойти на него или отказаться. Это опыт и здравый смысл.
И если бы меня на заре туманной юности повели бы на сайт, превышающий мою квалификацию, не предупредив об этом, и у меня там возникли бы проблемы—я имела бы большие претензии к ДЦ, после оного.
Группа с хреновой плавучестью, с проблемными ушами ныряла там, где ходят боты. Вы сколько угодно можете спорить, но факт есть факт. Человек погиб.
Знаете, если бы ДЦ организовал бы для группы новичков ту же поездку в Дахаб с сайтами попроще, то риски для этих самых новичков были бы значительно меньше. Я не думаю, что человек с шестью дайвами сильно привередлив по поводу сайтов—ему везде еще интересно. И даже вынеси ее на поверхность на том же Лайте—была бы жива. И разлетевшаяся группа не такая проблема, как на Тиране.
Но клубу это не выгодно. Я все понимаю, бизнес.

Nudibranch писал(а):Жаль девченку...... Очень жаль. Жить бы и жить. Для себя, для родителей, для мужа и детей. Жить в ожидании следующей поездки в Шарм, на Мальдивы......
..... К тому, что меня с таким опытом погружений на этом сайте ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ! А этой девочки?....

Вот я про то же. Человек ехал на отдых, в полной уверенности в своей безопасности. С полным доверием к своим инструкторам, к тому, что они знают, что делать и куда нырять. Безопасно. Не охотятся за адреналином с шестью погружениями.

Kaban Pyatak · Добавлено: 03-02-2013 22:26

diverdiver писал(а): ...
Но присоединюсь и к мнению автора из Петербурга. Насколько я помню, С 18-20 метров на стене рифа Джексон не видно того, что происходит на плато.

Наши друзья из Дайв центра в Шаркс Бэй, где я сам нырял 3 раза, сообщили, что полиция не имеет претензий к капитану и к команде бота, на который вы указываете. На винте бота не обнаружено никаких следов.

Страховая Компания TIT оплатила лечение в барокамере еще одной дайверши из той же группы. Ваши комментарии, Леван?

Дорида · Добавлено: 03-02-2013 22:27

скат писал(а):Уже случилось - поляк-инструктор в Шарме с девочкой студенткой попали. У него 1000+ было. Вывод? Правильно - сам дурак!

Я видела, как их останки собирали. Апрель 2008. Ни у кого и вопросов не было, кто виноват... погибший инструктор, конечно. Это в бухте Шаркс Бэя было, прямо у пристани

ShurikK · Добавлено: 03-02-2013 22:27

*Юка* писал(а):Для меня вывод простой: никому твоя безопасность не сдалась кроме тебя. А инструктор не царь и бог, который все может и все знает. И успеет, если что. Не успел:(

Нам, это мне и бадди значит, инструктор перед глубоким погружением в рамках AOWD(это на 26 метров) сказал, мол ребята, следите за собой, следите за глубиной. Вот вы ныряете на воздухе, а я на найтроксе и если Вы провалитесь ниже 40 метров, я за вами не полезу, потому что скорее всего погибну. Давно это было, но дошло сразу и действие возымело. И про то что лодки над головой могут шнырять говорил и огромное количество разных страшных историй мы от него услышали и не страшных тоже. В общем и напугал как надо и внушил что надо. Но при этом почему-то всегда во время погружения он был рядом... Не на расстоянии вытянутой руки, но близко. И всегда нас контролировал. Талант наверное у некоторых есть быть и царем и богом для своих студентов.

скат · Добавлено: 03-02-2013 22:28

Nudibranch писал(а):
скат писал(а):Уже случилось - поляк-инструктор в Шарме с девочкой студенткой попали. У него 1000+ было. Вывод? Правильно - сам дурак!
А ничего, что там лодка должна была быть - и она там "случилась". И кто в этом виноват? Только вот студентка имела право об этом не знать. А инструктор?

Инструктор стопудов знал, что на море моторные лодки есть. И на них по морю ездиють всякие бедуины. Хочется надеяться...
А студентка имела право не знать, тут Вы правы.