О подводных домах, убежищах и обиталищах

[Leonid Bugrov]

[BKC]

6. Похожее на башенку белое строение неподалеку от лаборатории – это туалет. Обитатели «Водолея» доплывают до него, и стоя справляют нужду, дыша при этом воздухом из специального воздушного кармана. При этом все отходы прямиком уплывают в океан.

С чего это они "прямиком уплывают в океан"? Будто мудрость народную не слышали. Нет, не надо в воздушный карман - в "чистое поле" надо выходить.
Heт, чукчи - не читатели, чукчи - "мыслители"... домысливатели, то есть...



Кстати об отходах, уплывающих в океан...
В этом "Aquarius" интересно/необычно решена проблема декомпрессии при выходе на поверхность. По окончании длительного "насыщенного" пребывания в доме, акванавты проходят декомпрессию в самом подводном доме, находящемся на дне и потом уплывают к поверхности своим ходом..
(Хотя не очень понятно через что они стравливают воздух для уменьшения давления...)

[Leonid Bugrov]

6. Похожее на башенку белое строение неподалеку от лаборатории – это туалет.
Обитатели «Водолея» доплывают до него, и стоя справляют нужду, дыша при этом воздухом из специального воздушного кармана. При этом все отходы прямиком уплывают в океан.

...
Кстати об отходах, уплывающих в океан...

Заинтриговало, а как же акванавты «Водолея» стоя справляют большую нужду в этом якобы «туалете»?
Порылся по анналам и обнаружил, что они все-таки приседают…

A diver crouches inside the Pinnacle waystation, where he can catch a breath of fresh air and top off his tanks. Credit: NASA
Дайвер приседает внутри путевой станции Pinnacle, где он может подышать свежим воздухом и пополнить свои баллоны. Предоставлено: НАСА.
https://www.nasa.gov/mission_pages/NEEM ... ities.html

Воистину, «Большое дело водолазы спокойно делают в воде»

[Leonid Bugrov]

Подумалось, что правильней называть такую путевую станцию не сортиром или туалетом, а нужником
Есть нужда поменять снаряжение или пополнить запас воздуха? Или побеседовать? – Пожалуйте в беседочку!

Кстати, в окрестностях «Водолея/Аквариуса» окромя башенки-пинакля (Pinnacle) была еще одна путевая станция, которая так и называлась - Gazebo – беседка.
И вид у нее несколько другой - вот такой:

[Leonid Bugrov]

Вспомнился фильмец 2010 года "Санктум", где суровые техно-кейв-дайверы таскали с собой похожий "нужник"

[BKC]

Подумалось, что правильней называть такую путевую станцию не сортиром или туалетом, а нужником

Ну ладно, тема оправления основных естественных надобностей раскрыта достаточно полно - это я о подышать, если что...
А поняли/нашли ли Вы (ну... как набольший здесь специалист по подводным домам) как же они всё-таки сбрасывают давление в доме для проведения декомпрессии. Я так и не нашёл...

[Leonid Bugrov]

...
В этом "Aquarius" интересно/необычно решена проблема декомпрессии при выходе на поверхность. По окончании длительного "насыщенного" пребывания в доме, акванавты проходят декомпрессию в самом подводном доме, находящемся на дне и потом уплывают к поверхности своим ходом..
(Хотя не очень понятно через что они стравливают воздух для уменьшения давления...)

...
А поняли/нашли ли Вы (ну... как набольший здесь специалист по подводным домам) как же они всё-таки сбрасывают давление в доме для проведения декомпрессии. Я так и не нашёл...

Понятно, что в «Спруте» с его мягкой оболочкой давление сбросить было невозможно, но для вентиляции у нас был сифон из водолазного шланга, установленный во входной шахте. Это позволяло держать зеркало «жидкой двери» на постоянном уровне.



Но если корпус позволяет противостоять внешнему давлению, то при закрытом люке можно сбросить лишнее давление прямиком на поверхность.

В случае с «Аквариусом», при декомпрессии на грунте, сброс давления так же возможен через водолазный шланг, проведенный от штуцера на корпусе жилого отсека (желательно в его нижней части) до буйка/поплавка на поверхности. Главное, чтоб манипуляции с краником при стравливании воздуха были не от балды , а по табличкам

Кстати, у «Аквариуса» имелся не просто поплавок, а специальный буй обеспечения, через которые осуществлялось соединение электрических и воздушных кабелей:

[BKC]

Но если корпус позволяет противостоять внешнему давлению, то при закрытом люке можно сбросить лишнее давление прямиком на поверхность.

В случае с «Аквариусом», при декомпрессии на грунте, сброс давления так же возможен через водолазный шланг, проведенный от штуцера на корпусе жилого отсека (желательно в его нижней части) до буйка/поплавка на поверхности.

Это-то понятно. В принципе. Но "шланг" должен быть достаточно жёстким, чтобы держать внешнее давление - "труба" должна быть. Конечно полторы атмосферы это не слишком много, но всё же. Они пишут о "трёхдюймовой пуповине" длиной 42 метра со шлангами и кабелями, связывающей дом и буй. Но нигде она не показана.

Да и три дюйма... конечно достаточно для подвода кабелей и воздуха среднего давления. А вот для продувки при низком давлении при декомпрессии... через 42 метра...
Во всяком случае, интересно...

Кстати, у «Аквариуса» имелся не просто поплавок, а специальный буй обеспечения, через которые осуществлялось соединение электрических и воздушных кабелей...

Буёк такой, от которого и шла к дому пуповина с кабелями и шлангами:

The 10-meter-diameter Life Support Buoy includes:
Communication tower
Over 70-square meters of inside workspace
Two diesel-powered 40 kW generators
Two 18.7 cfm air compressors
VHF radios, a cell phone, and a microwave broadcasting system

[Leonid Bugrov]

... Но "шланг" должен быть достаточно жёстким, чтобы держать внешнее давление - "труба" должна быть. Конечно полторы атмосферы это не слишком много, но всё же. Они пишут о "трёхдюймовой пуповине" длиной 42 метра со шлангами и кабелями, связывающей дом и буй. Но нигде она не показана.

Да и три дюйма... конечно достаточно для подвода кабелей и воздуха среднего давления. А вот для продувки при низком давлении при декомпрессии... через 42 метра...
Во всяком случае, интересно...
...

«Трубу» прокладывать к подводному дому вовсе не обязательно. Классические водолазные шланги (хоть дорновые, хоть бездорновые) замечательно держат внешнее давление. Даже от наезда колесом автомобиля.
И несмотря на небольшое против «трёхдюймовки» сечение (всего лишь в полдюйма ~ 12-14 мм) вполне справляются с пассивной вентиляцией.

Для «Спрута» я такое не применял, но для выпуска воздуха из понтонов или балластных цистерн приходилось регулярно. Например, при погружении рыбоводных садков системы САДКО их переменная плавучесть в 10-15 кубометров воздуха выдувалась естественным образом по 80-метровым шлангам за 20-30 минут.

Вот такие подводные обиталища для рыб



Погружные штормоустойчивые рыбоводные садки:
слева - серия SADCO-E с автономным кормораздатчиком и справа - серия в упрощенном варианте SADCO-SG

[BKC]

Классические водолазные шланги (хоть дорновые, хоть бездорновые)...

Спасибо тебе, добрый человек!
Я уж думал, что забыл эти слова. Прямо молодость накатила...

Во всяком случае, интересно...

Классические водолазные шланги (хоть дорновые, хоть бездорновые) замечательно держат внешнее давление. Даже от наезда колесом автомобиля.
И несмотря на небольшое против «трёхдюймовки» сечение (всего лишь в полдюйма ~ 12-14 мм) вполне справляются с пассивной вентиляцией.

В своём высказывании оставил только его существенную часть - да, навскидку, заинтересовало и даже немного озадачило. Впрочем сомневаться в том, что оно работает-таки особых причин не было.
Ну... у шланга-то внешний диаметр с дюйм будет или даже чуть больше. А озвученные три дюйма - диаметр их рукава, содержащего всё - и воздушные шланги и силовые электрические кабели и что там ещё по мелочи. И не факт, что он жёсткий ("труба") - скорее нет.

Например, при погружении рыбоводных садков системы САДКО их переменная плавучесть в 10-15 кубометров воздуха выдувалась естественным образом по 80-метровым шлангам за 20-30 минут.

Просто ради интереса. Это речь идёт о дренаже при затоплении понтонов с поверхности или о понтонах, находящихся на глубине (на какой глубине)?

Вот такие подводные обиталища для рыб

Вот это более интересно! Спасибо за картинки. Нашёл и посмотрел какой-то фильм об этих садках. А заодно и o других впечатляющих "фермах".
Это когда было - какие годы?
Интерес и вообще и... исторический. Когда-то давно, в середине 70-х, пришлось устанавливaть садки для рыб на Баренцевом море. Опыт такoй пытались там делать. Выглядело и тогда эммм... не очень серьёзно, а по сравнению с показанным Вами и вообще смешно. Но... что было, то было.

[Leonid Bugrov]

...

Например, при погружении рыбоводных садков системы САДКО их переменная плавучесть в 10-15 кубометров воздуха выдувалась естественным образом по 80-метровым шлангам за 20-30 минут.

Просто ради интереса. Это речь идёт о дренаже при затоплении понтонов с поверхности или о понтонах, находящихся на глубине (на какой глубине)?
...

Часть понтонов на поверхности воды, а часть на глубине. Балластные цистерны находятся ниже понтонов на 12-15 м.
Процесс погружения начинается с поверхности. На глубине ускоряется. А для торможения используется цепной гайдроп.

[BKC]

Опубликовано на правах "а поговорить".

Например, при погружении рыбоводных садков системы САДКО их переменная плавучесть в 10-15 кубометров воздуха выдувалась естественным образом по 80-метровым шлангам за 20-30 минут.

Балластные цистерны находятся ниже понтонов на 12-15 м.

Ну вот примерно вокруг этого и крутились мои "сомнения".

Дренажный шланг на садках САДКО (*), нaверное, не один был. Основной отсек Aquarius, в котором проходят декомпрессию в несколько раз больше - наверное, кубов 50. И находится, грубо говоря, на той же глубине, что и "ваши" балластные цистерны (если я правильно понял) - разница давлений при дренаже ~1,5 атм. Только в балластной системе садка САДКО эта разность не меняется (даже увеличивается по мере погружения). А при декомпрессии в Aquarius она заметно уменьшается - до 0,6 атм при подходе к 6-метровой остановке и до 0,3 атм при подходе к 3-метровой остановке. Соответственно и скорость дренажа очень сильно уменьшается. Да ещё и подавать надо сколько-то воздуха для вентиляции отсека.


(*) Забавный каламбурчик.

[Leonid Bugrov]

Опубликовано на правах "а поговорить".

Например, при погружении рыбоводных садков системы САДКО их переменная плавучесть в 10-15 кубометров воздуха выдувалась естественным образом по 80-метровым шлангам за 20-30 минут.

Балластные цистерны находятся ниже понтонов на 12-15 м.

Ну вот примерно вокруг этого и крутились мои "сомнения".

Дренажный шланг на садках САДКО (*), нaверное, не один был. Основной отсек Aquarius, в котором проходят декомпрессию в несколько раз больше - наверное, кубов 50. И находится, грубо говоря, на той же глубине, что и "ваши" балластные цистерны (если я правильно понял) - разница давлений при дренаже ~1,5 атм. Только в балластной системе садка САДКО эта разность не меняется (даже увеличивается по мере погружения). А при декомпрессии в Aquarius она заметно уменьшается - до 0,6 атм при подходе к 6-метровой остановке и до 0,3 атм при подходе к 3-метровой остановке. Соответственно и скорость дренажа очень сильно уменьшается. Да ещё и подавать надо сколько-то воздуха для вентиляции отсека.

(*) Забавный каламбурчик.

Все так. Даже с объемом основного отсека Аквариуса ВКС угадал
Из схемы (см. ниже) получается, что на декомпрессию идет половина всех отсеков, т.е. около 50 кубов.



Однако, не вижу повода для беспокойства. При постепенном сбросе давления для декомпрессии акванавтов времени более, чем достаточно. Даже при заходе в гости в подводный дом на глубине 18 метров, чтоб чайку попить и часика три душевных разговоров, декомпрессия на выходе займет от 45 минут до часа.
А с полном насыщением при многодневном пребывании даже на меньшей глубине в 15 м, экипажу «Черномора» в 1971 г. потребовалось полторы суток (36 часов).
Итак, прочь сомнения Главное внимательно контролировать сброс воздуха через шланг. Даже при его маленьком ДУ.

[BKC]

Даже с объемом основного отсека Аквариуса ВКС угадал...

Ну почему угадал... Прикинул глядя на картинку: диаметр камеры - 3 метра; длина - примерно половина от общей длины, 14 м.
Но всё равно -

А с полном насыщением при многодневном пребывании...

Ну это-то они пишут - 17 часов декомпрессия после насыщенного погружения на 16 метров.

Да мы не беспокоимся, мы чайком балуемся...
Если принять производительность "дренажной системы", упомянутой Вами для САДКО - 15 кубометров, полчаса на 15 метрах - то для 50 кубов получим "характерное время вентиляции" 1,5 часа на тех же 15 метрах, 4 часа на 6 метрах и 7,5 часов на 3 метрах. И это без учёта необходимости подачи воздуха для вентиляции отсека.
Нет, я не сомневаюсь в том, что оно работает. Более того, идея проводить декомпрессию прямо в доме очень интересна.
Я ж просто по клавишам...



P.S.

...экипажу «Черномора» в 1971 г. потребовалось полторы суток (36 часов).

Вы ничего не путаете насчёт декомпрессии экипажа "Черномора" в 1971 году?

[Leonid Bugrov]

...
P.S.

...экипажу «Черномора» в 1971 г. потребовалось полторы суток (36 часов).

Вы ничего не путаете насчёт декомпрессии экипажа "Черномора" в 1971 году?

Может быть, и путаю. Ведь меня там не было Но где-то приходилось читать и о продолжительности декомпрессии при установке "Черномора" на 15-метровой глубине. Может быть в бумажном варианте видел. Попробую поискать.
Среди обширной программы «Черноморов» вариант 1971 года обозначался как «Черномор-2М» или «Черномор-71».
Участник этой драматической эпопеи довольно красочно описывает те события:

Глава 6. Черномор - 71
Владилен Николаев

В начале 1971 года нис «Ак. Л.Орбели» был отправлен для ремонта на судоремонтный завод МРХ в гор. Жданов (Мариуполь). К лету 1971 года ремонт не был окончен. В отсутствие надёжной плавбазы работы с подводной лабораторией было решено проводить на малых глубинах.

Летом 1971 года в отремонтированной после аварии 1970 – го и существенно модернизированной лаборатории работали на глубине 15 метров три экипажа акванавтов. Два из них проводили технические испытания систем подводной лаборатории и одновременно тренировку новых членов группы акванавтов. Третий экипаж занимался ставшим уже традиционным комплексом океанологических и медико – физиологических исследований.

МОЙ ТРЕТИЙ ЭКИПАЖ
Командир экипажа (одновременно бортинженер) Игорь Сударкин, научный сотрудник гидрооптик Олег Прокопов и водолаз Алексей Насонов вошли в лабораторию 1 августа, научные сотрудники биогеограф Николай Денисов и геофизик Рубен Косьян приступили к работе 4 – го и 7 – го августа соответственно. Проработав под водой почти целый месяц, Олег заболел.

Доктор Гриневич диагностировал воспаление легких и принял решение провести декомпрессию Олега в береговой рекомпрессионной камере ПДК – 2. Лаборатория всплыла, Олег через шлюзовой отсек 30 августа вышел из лаборатории. На шлюпке его быстро доставили на берег и поместили в ПДК – 2. Там Олег был рекомпрессирован, затем прошёл декомпрессию и начал курс лечения. 15 сентября пустующее в экипаже место гидрооптика занял я. Предполагалось, что экипаж будет работать под водой не менее 60 дней.

Но в ночь с 19 на 20 сентября началось волнение с западного направления. Оно быстро усиливалось и в начале суток 20 сентября достигло штормовой силы. Под напором очередной волны лаборатория сильно накренялась на один борт, некоторое время оставалась в таком положении, затем медленно возвращалась в нормальное положение. Постоянно слышались различные звуки - то характерный скрежет металла по песку, то непонятный металлический грохот.

Скрежет свидетельствовал о том, что лаборатория ползёт по песчаному дну. Грохотали, как позже выяснилось, чугунные плитки балласта, высыпаясь из бункера. Уровень воды в водолазной шахте колебался так, что временами вода заплёскивалась внутрь лаборатории. Пришлось закрыть люк водолазной шахты. К счастью, всю ночь и некоторое время после рассвета сохранялась телефонная связь с берегом.

Нам сообщили, что нас тащит примерно к центральной части восточного берега бухты. Сообщили, что в нужный момент возможно ближе к берегу подойдёт автомобиль, чтобы как можно быстрее отвезти нас к барокамере береговой базы. Угол крена лаборатории при прохождении волны постепенно увеличивался. И, наконец, накренившись в очередной раз, лаборатория не вернулась в нормальное положение, а опрокинулась на борт.

То, что было бортом с дежурным постом, шкафом для регенеративных патронов и сан.узлом, стало потолком, а противоположный борт стал полом. Водолазная шахта оказалась расположенной горизонтально.

Пол и потолок стали теперь бортами странного пространства, в которое превратилось наше жилище. Телефонная связь с берегом к этому моменту уже давно была оборвана. Поэтому мы не знали, на какой глубине и как далеко от берега находимся, но были уверены, что за нами наблюдают и, конечно, скоро свяжутся с нами.

Стали готовить акваланги, которые будут нам необходимы, как только начнём сбрасывать давление внутри «Черномора», выравнивая его с забортным давлением. Дело в том, что в дыхательной смеси внутри «Черномора» содержалось не более 10 % кислорода.

Этого более чем достаточно на глубине 15 метров, но может не хватить во время выхода из «Черномора». (Кстати, даже наш многоопытный «спецфизиологический» подполковник Гриневич с большим опозданием вспомнил о том, что нам необходимо включиться в акваланги сразу же с началом сброса давления в «Черноморе».)

И вот мы услышали один отчётливый удар металлом о металл. (На «языке» водолазов: «как себя чувствуете?») Кто – то из нас, схватив первый попавшийся под руку металлический предмет, один раз ударил им по люку водолазной шахты: «чувствуем себя нормально». Через некоторое время была организована связь по телефону.

Нам сообщили, что «Черномор» лежит недалеко от берега, где глубина менее двух метров, и что автомобиль на берегу ждёт нас. Мы начали стравливать давление и включились в акваланги. К этому времени с берега к водолазной шахте уже был проложен ходовой конец. Когда давление внутри лаборатории сравнялось с забортным, мы открыли люк и один за другим, без аквалангов, через водолазную шахту стали нырять в море.

Вынырнув, хватались за ходовой конец и вдоль него, подгоняемые всё ещё сильным волнением и поддерживаемые друзьями - участниками спасательной операции, стоявшими вдоль ходового конца, по очень неровному каменистому дну выбрались на берег. Через 17 минут после выхода из «Черномора» мы оказались в рекомпрессионной камере.

Как позже выяснилось, эти 17 минут от выхода из водолазной шахты «Черномора» до момента, когда мы оказались в барокамере, были почти предельным сроком, в течение которого можно было находиться при обычном атмосферном давлении без риска получить декомпрессионное заболевание.

Декомпрессия прошла относительно благополучно. Помимо большого объёма океанологических и медико - физиологических данных, полученных в результате работы этого экипажа, был попутно установлен неофициальный рекорд продолжительности жизни и работы под водой - 50 суток! Программа «Черномор – 71» была успешно завершена.
...
https://proza.ru/2011/11/25/990

[BKC]

Вы ничего не путаете насчёт декомпрессии экипажа "Черномора" в 1971 году?

Может быть, и путаю. Ведь меня там не было...

Ох уж эти настоящие советские научные работники с раньших времён... Совершенно не хотел призывать Вас к таким подвигам - поискам первоисточников.
Я удивился-то именно потому, что выход из "Черномора" в 1971 году был... как бы это сказать... не совсем рассчётный. Вместо штатной декомпрессии - сорванный дом, молотилово в бочке, аварийный бездекомпрессионный выход, бегом-бегом, рекомпрессия на 100 метров и медленная декомпрессия в камере.

Декомпрессия длилась 52 часа. Период полного восстановления организма у всех акванавтов оказался более длительным. Все они ощущали усталость, головную боль и повышенную утомляемость. Кто-то пришел в норму за 2 - 3 дня, кто-то за неделю, а некоторые подорвали здоровье основательно.

Застыдившись тоже нашёл пару ссылок:
одна - прямо из ИОAH,
другая - воспоминания Рубена Косьяна (участника погружения).

А вот ещё попались и съёмки "Черномора" тех лет.
Кроме всего прочего на 0:11 (сразу в начале приведённого) отчётливо виден миниатюрный поршневой редуктор Украины-2, о существовании которого когда-то споры тут были.



P.S. А я как раз неподалёку был в 1971. В июле, когда дом только ставили, жили мы в палатках прямо за забором ЮО ИОАН - ждали своё судно. Впрочем, в сентябре. когда Черномор эвакуировали, меня там тоже не было.

[Leonid Bugrov]

...
Я удивился-то именно потому, что выход из "Черномора" в 1971 году был... как бы это сказать... не совсем рассчётный. Вместо штатной декомпрессии - сорванный дом, молотилово в бочке, аварийный бездекомпрессионный выход, бегом-бегом, рекомпрессия на 100 метров и медленная декомпрессия в камере.

Декомпрессия длилась 52 часа. Период полного восстановления организма у всех акванавтов оказался более длительным. Все они ощущали усталость, головную боль и повышенную утомляемость. Кто-то пришел в норму за 2 - 3 дня, кто-то за неделю, а некоторые подорвали здоровье основательно.

...

Вот нашлась интересная сводка с характеристиками декомпрессий по разным подводным домам.

И для "Черномора-71" продолжительность декомпрессии там обозначена как 36 часов. Может быть это был расчётный вариант?
Тогда следует предположить, что расхождение по времени (52 часа вместо 36) связано с нештатной ситуацией.



Таблица 25. Характеристика декомпрессий в экспериментах с длительным пребыванием человека под водой

Источник:
Гуляр С.А., Шапаренко Б.А., Киклевич Ю.Н., Барац Ю.М., Гриневич В.А. 'Организм человека и подводная среда' - Киев: Здоров'я, 1977 - с.184

[BKC]

Тогда следует предположить, что расхождение по времени (52 часа вместо 36) связано с нештатной ситуацией.

Несомненно декомпрессия проводилась с учётом аварийного выхода. Их ведь сперва рекомпрессировали до 100 метров и поднимали уже оттуда.

[adromych]

Парни, всем спасибо за шикарную тему, продолжайте...)

[Leonid Bugrov]

Парни, всем спасибо за шикарную тему, продолжайте...)

Дабы оживить тему подумалось вот о современной ипостаси подводных обиталищ. В наш гедонистский век многие из прошлых серьезных и «суровых» проектов приобретают новое воплощение - чисто для удовольствия. Или «для прикола», как ныне популярно выражаться .

Например, в знаменитом глубоком бассейне NEMO 33, который в Брюсселе, предлагается аттракцион в виде подводного ресторана под названием «Жемчужина» (Pearl). Сферический дизайн на самом деле напоминает жемчужину. Открылось это заведение общепита пять лет назад и функционирует до сих пор, несмотря на коронавирусные рестрикции. Вот только ограничили число гостей до 2 человек, вместо 4 изначально.

Небольшая 5 м глубина установки сферы позволяет посетить ресторан не только сертифицированным дайверам, но и новичкам. Продолжительность визита с подводным перекусоном и возлиянием шампанского ограничена 45 минутами. Стоимость для дайверов с корочками – €99.00 с носа, а для новичков - €148.00.
При этом желающие стоят в очереди, и записываться следует заранее, за 2 недели.

«Подводный ресторан», это несколько громко сказано. Скорее «забегаловка для дайверов». Ведь столик всего один, без скатерти, дресс-код не предусмотрен… А через 45 минут приплывет вышибала и попросит покинуть заведение
Но всяко посиделки в такой забегаловке запомнятся!