Точка.Учредители по имущественным претензиям отвечают долей в уставном капитале.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Точка.Учредители по имущественным претензиям отвечают долей в уставном капитале.
Я в 10%, я знаю.Elf in Stone писал(а):В российском бизнесе учредители 90% компаний даже не знают, что они учредители.
я бы сказал в 50% компаний.Elf in Stone писал(а):В российском бизнесе учредители 90% компаний даже не знают, что они учредители.
Точных цифр не знает никто. Сути это не меняет.Free-biker писал(а):я бы сказал в 50% компаний.Elf in Stone писал(а):В российском бизнесе учредители 90% компаний даже не знают, что они учредители.
а в остальных 50% директора номинальные и бизнесом фактически управляют акционеры.
Если они фактически участвуют в управлении Акванавтом, то возможно о них.Andrey068 писал(а):Тема то не об учредителях...
Вы верите в то, что возможно привлеч к уголовной ответственности по данному факту учредителя?Free-biker писал(а):Если они фактически участвуют в управлении Акванавтом, то возможно о них.Andrey068 писал(а):Тема то не об учредителях...
У них на сайте вся информация имеется.Apollo писал(а): А работает там один или несколько юриков можно судить только по документам.
в уголовном расследовании, наряду с исполнителем, к ответственности привлекают лицо принимающее противоправное решение и получающее от этого материальную выгоду (организатор).Andrey068 писал(а):Вы верите в то, что возможно привлеч к уголовной ответственности по данному факту учредителя?Free-biker писал(а):Если они фактически участвуют в управлении Акванавтом, то возможно о них.Andrey068 писал(а):Тема то не об учредителях...
в уголовном расследовании, наряду с исполнителем, к ответственности привлекают лицо принимающее противоправное решение и получающее от этого материальную выгоду.[/quote]Free-biker писал(а):
Если даже не привлекут Акванавтовцев, все равно будет очень хороший результат. Ибо у наемных сотрудников появится стимул включать голову. А не просто в нее есть.ico писал(а):И еще раз. Дело заведено. В зависимости от обстоятельств может быть переквалифицировано.
Даже сейчас очевидно, что виноват будет не Акванавт, не его учредители и уж тем более не ПАДИ.
Отвечает всегда организатор мероприятия, он берет на себя все риски, etc.
Максимум из документов могут привлечь ту самую рекомендательную инструкцию по погружениям.
Бойтесь своих желаний.Elf in Stone писал(а):Чисто профессиональный интерес. Хотел бы почитать если не обвинительное заключение, то хотя бы постановление о привлечении в качестве обвиняемого по этому делу.
Зы: Организатор преступления, совершенного по неосторожности, это мощно задвинуто.
И что? А чего бояться-то? Я уже 23 года только и делаю, что эти бумаги читаю.ico писал(а):Бойтесь своих желаний.Elf in Stone писал(а):Чисто профессиональный интерес. Хотел бы почитать если не обвинительное заключение, то хотя бы постановление о привлечении в качестве обвиняемого по этому делу.
Зы: Организатор преступления, совершенного по неосторожности, это мощно задвинуто.Они могут сбыться.
Вы думаете, что у людей в зрелом возрасте внезапно может включиться ответственность?hunter_35 писал(а):Если даже не привлекут Акванавтовцев, все равно будет очень хороший результат. Ибо у наемных сотрудников появится стимул включать голову. А не просто в нее есть.
А я и не про девочку. Я про инструктора, кто обучал.Vaga писал(а):Ну тут как бы не совсем прямо так вот. Возможно что девочке внушили что она супермен (а кто? - инструктор; а зачем - больше $$$), а она и доверилась... А оказалось вон чего