Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#81
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 22:47 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Konzas писал(а):Это чем же? Максисмум дискомфорт во время потери оных.
Вы, простите, только последнее сообщение в ветке прочитали,
Это Вы меня простите. Прочитайте всё сначала. И вопрос был не о том, что опасно, а где и как линзы подобрать. И кто как ими пользуется.
Валерий Мухин писал(а):
- «обжим» глазного яблока за счет пузырька воздуха под линзой.
No comments.
1. Как пузырек воздуха может попасть под линзу?
2. Как линза при этом сможет удержаться на глазу, если удерживается она только за счет поверхностного натяжения?
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#82
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:06 Заголовок сообщения:
Konzas писал(а): И вопрос был не о том, что опасно, а где и как линзы подобрать. И кто как ими пользуется.
Не все чем пользуются - безопасно.
Konzas писал(а):
1. Как пузырек воздуха может попасть под линзу?
2. Как линза при этом сможет удержаться на глазу, если удерживается она только за счет поверхностного натяжения?
«Элементарно Ватсон» © – вы линзу не под водой одеваете, на воздухе – попадание пузырька в такой ситуации ЗАКОНОМЕРНО.
Просто пузырек МАЛЕНЬКИЙ и его естественно не видно. Но это не значит, что его там нет. Поверхностное натяжение естественно от этого ни как не пострадает.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#83
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:11 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):
«Элементарно Ватсон» © – вы линзу не под водой одеваете, на воздухе – попадание пузырька в такой ситуации ЗАКОНОМЕРНО.
Просто пузырек МАЛЕНЬКИЙ и его естественно не видно. Но это не значит, что его там нет. Поверхностное натяжение естественно от этого ни как не пострадает.
Невозможно. Если пузырек настолько маленький, что не влияет на поверхостное натяжение

, то при увеличении глубины он станет еще меньше. А реально (12 лет занимаюсь контактными линзами

) не оденется линза на глаз и всё.
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#84
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:31 Заголовок сообщения:
Konzas писал(а):Валерий Мухин писал(а):
«Элементарно Ватсон» © – вы линзу не под водой одеваете, на воздухе – попадание пузырька в такой ситуации ЗАКОНОМЕРНО.
Просто пузырек МАЛЕНЬКИЙ и его естественно не видно. Но это не значит, что его там нет. Поверхностное натяжение естественно от этого ни как не пострадает.
Невозможно. Если пузырек настолько маленький, что не влияет на поверхостное натяжение

, то при увеличении глубины он станет еще меньше. А реально (12 лет занимаюсь контактными линзами

) не оденется линза на глаз и всё.
+1, не могу не поддержать коллегу, не говоря уже о том, что все современные линзы газопроницаемые и это пузырек воздуха просто пропустят через себя
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#85
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:46 Заголовок сообщения:
Konzas писал(а):Невозможно. Если пузырек настолько маленький, что не влияет на поверхостное натяжение

, то при увеличении глубины он станет еще меньше.
Вы последствия обжима видели?
Konzas писал(а):12 лет занимаюсь контактными линзами

Так я Вам бизнес порчу?!

NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#86
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:50 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Konzas писал(а):Невозможно. Если пузырек настолько маленький, что не влияет на поверхостное натяжение

, то при увеличении глубины он станет еще меньше.
Вы последствия обжима видели?
Konzas писал(а):12 лет занимаюсь контактными линзами

Так я Вам бизнес порчу?!

просто занимаетесь дилетанством
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#87
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:50 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):
Вы последствия обжима видели?
Обжима чего? Вода-то вроде не сжимаема
Валерий Мухин писал(а):
Так я Вам бизнес порчу?!
Вы? Нет!
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#88
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:52 Заголовок сообщения:
Алексей Груздев писал(а):не говоря уже о том, что все современные линзы газопроницаемые и это пузырек воздуха просто пропустят через себя
Т.е. Вы хотите сказать, что линза может работать как дюза пропуская поток газа?
Сказочники!

NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#89
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:53 Заголовок сообщения:
Konzas писал(а):Обжима чего?
Шарман! Это термин такой из водолазной медицины. Вы на курсах не проходили?
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#90
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:56 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):
Т.е. Вы хотите сказать, что линза может работать как дюза пропуская поток газа?
Сказочники!

Поток газа - это в других местах

. Мы как раз хотим сказать, что в глазу с газом напряженка.
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#91
Сообщение
Добавлено: 18-08-2006 23:58 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Алексей Груздев писал(а):не говоря уже о том, что все современные линзы газопроницаемые и это пузырек воздуха просто пропустят через себя
Т.е. Вы хотите сказать, что линза может работать как дюза пропуская поток газа?
Сказочники!

Интересно почему вы верите хирургу , который говорит, что после удаления опендикса некоторое время нырять нельзя, а специалисту в области контактной коррекции не верите? Все современные контактные линзы (а тем более однодневки) газопроницаемы и гидрофобны (в отличие от жестких контактных линз)
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#92
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:02 Заголовок сообщения:
Алексей Груздев писал(а): специалисту в области контактной коррекции не верите? Все современные контактные линзы (а тем более однодневки) газопроницаемы и гидрофобны (в отличие от жестких контактных линз)
Потому, что Вы используете термин «газопроницаемы» но не даете его расшифровку.
Я склонен считать, что речь идет о переносе РАСТВОРЕННЫХ в жидкости газах, но ни как не о возможности самостоятельного выхода ПУЗЫРЬКА через поверхность линзы.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#93
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:06 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):
Потому, что Вы используете термин «газопроницаемы» но не даете его расшифровку.
Я склонен считать, что речь идет о переносе РАСТВОРЕННЫХ в жидкости газах, но ни как не о возможности самостоятельного выхода ПУЗЫРЬКА через поверхность линзы.
Вы сами себе противоречите. В таком случае ни о каком обжиме не может быть и речи.
Последний раз редактировалось
Konzas 19-08-2006 00:06, всего редактировалось 1 раз.
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#94
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:06 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Алексей Груздев писал(а): специалисту в области контактной коррекции не верите? Все современные контактные линзы (а тем более однодневки) газопроницаемы и гидрофобны (в отличие от жестких контактных линз)
Потому, что Вы используете термин «газопроницаемы» но не даете его расшифровку.
Я склонен считать, что речь идет о переносе РАСТВОРЕННЫХ в жидкости газах, но ни как не о возможности самостоятельного выхода ПУЗЫРЬКА через поверхность линзы.
ты суслика видишь?©

а так оно и есть на самом деле, еще подругому такие линзы называются "дышашие". А уж если они пропускают жидкость у которой плотность выше, чем у воздуха, то пропустить пузырек воздуха для них не проблема
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#95
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:07 Заголовок сообщения:
Konzas писал(а):Вы сами себе противоречите.
Это Вы не внимательно читаете.
Если кратно, то я считаю, что пузырек не может сам выйти через поверхность воды.
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Konzas
- Активный участник
- Сообщения: 1685
- Зарегистрирован: 10-09-2005 22:31
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#96
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:10 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):
Это Вы не внимательно читаете.
Если кратно, то я считаю, что пузырек не может сам выйти через поверхность воды.
Осталось рассказать это тем, кто изобрел газопроницаемые и высокогидрофильные линзы и тем, кто успешно ими пользуется.
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#97
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:13 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Konzas писал(а):Вы сами себе противоречите.
Это Вы не внимательно читаете.
Если кратно, то я считаю, что пузырек не может сам выйти через поверхность воды.
это уже из разряда "почему самолеты крыльями не машут, но летают?", а почему пузыри выдоха наверх поднимаются?
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
-
Контактная информация:
#98
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:13 Заголовок сообщения:
Алексей Груздев писал(а):так оно и есть на самом деле, еще подругому такие линзы называются "дышашие".
Вы случайно маркетинг с физикой не перепутали?
Алексей Груздев писал(а):А уж если они пропускают жидкость у которой плотность выше, чем у воздуха, то пропустить пузырек воздуха для них не проблема
Сильное замечание для «специалиста по линзам»!!!!

Воду они «пропускают» потому, что сами состоят из воды. Причем это содержание В СРЕДНЕМ составляет 50-70%.
ЗЫ. Можно уточнить Вашу позицию в «линзовом бизнесе»?
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#99
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:15 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Алексей Груздев писал(а):так оно и есть на самом деле, еще подругому такие линзы называются "дышашие".
Вы случайно маркетинг с физикой не перепутали?
Алексей Груздев писал(а):А уж если они пропускают жидкость у которой плотность выше, чем у воздуха, то пропустить пузырек воздуха для них не проблема
Сильное замечание для «специалиста по линзам»!!!!

Воду они «пропускают» потому, что сами состоят из воды. Причем это содержание В СРЕДНЕМ составляет 50-70%.
ЗЫ. Можно уточнить Вашу позицию в «линзовом бизнесе»?
можно, я в линзовых магазинах унитазы устанавливаю

-
Алексей Груздев
- Активный участник
- Сообщения: 885
- Зарегистрирован: 03-08-2006 15:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
#100
Сообщение
Добавлено: 19-08-2006 00:18 Заголовок сообщения:
Валерий Мухин писал(а):Алексей Груздев писал(а):так оно и есть на самом деле, еще подругому такие линзы называются "дышашие".
Вы случайно маркетинг с физикой не перепутали?
а вот с физикой видимо все таки не у меня проблемы