|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
позвольте ! Жужжит таки как раз онBeerFood писал(а):У него - никаких. Он его не юзает, а потому не жужжит.Фёдор Малыгин писал(а):с удовольствием послушаю какие у вас проблемы у Уватекомматраскин писал(а):Зато много других
ЗЫ:Боттомтаймер не в счет.
Уважение к сединам я понимаю, но вот уважение к диабету...Фёдор Малыгин писал(а): из уважения к сединам и диабету
И я ведь перешёл недавно на погружения без манометра. Не вижу, во многих погружениях, до определённых глубин, необходимость в его использовании.матраскин писал(а):То есть Вы в рекреации не дублируете трансмиттер манометром?
AlexeyS писал(а):Витим, а почему? он что так мешает?
ВиТим писал(а):И я ведь перешёл недавно на погружения без манометра. Не вижу, во многих погружениях, до определённых глубин, необходимость в его использовании.матраскин писал(а):То есть Вы в рекреации не дублируете трансмиттер манометром?
Деятельный у нас народ однако 
IgorOK писал(а):
И че, Вы это значит узнав глубину предстоящего погружения берете гаечный ключ и откручиваете манометр от первой ступени
(Мне понравилось Ваше "че")ВиТим писал(а):IgorOK писал(а):
И че, Вы это значит узнав глубину предстоящего погружения берете гаечный ключ и откручиваете манометр от первой ступени
Ёрничать - это не так тяжело, как нырять.
Лень. Если предстоит серия из 20-30 погружений, в комфортных условиях, где можно обойтись без манометра - обойдусь. Если это будет: Утриш + Новороссийск + Геленджик - то вряд ли...IgorOK писал(а):За " че" нижайший пардон, не хотел обидеть, но все же , не лень манометр туда сюда крутить ?
Я бы и для рекриационного продублировал, так на всякий случай , ну неприятно если вдруг воздух раз и кончился, а на часиках крупными буквами написано к примеру: ERROR или еще какая либо хрень подобного содержанияФёдор Малыгин писал(а):и чем вам трансмиттеры не угодили, господа консерваторы ? Телефоны сотовые небось у всех есть ? Мне вот идея воздушной интеграции кажется более безопасной по причине того, что исчезает шланг, который мешает, может порваться, зацепиться, трещины и старение, другой форс-мажор. Механический манометр также может выйти из строя. Какой в нем смысл в рекреации ? Устарело. Во всех рекреационных случаях (шланг или трансмиттер) в любой момент можно всплыть или попросить помощи у бадди (к котором привязан мощный магнит). А тут - радиопередача. Компьютер в курсе твоего воздуха, смесей. Всё подскажет и не позволит ничего забыть. Не пропустить время. Сам всё считает. Ошибка в собственных расчётах (человеческий фактор, на бумаге) дублирутеся комьютерным алгоритмом. Безопаснее в разы ! Всплываешь в случае любого отказа. Отказ возможен, но для технических погружений такие вещи лучше дублировать механикой. В чём вред-то ?
Disident писал(а): Я бы и для рекриационного продублировал, так на всякий случай , ну неприятно если вдруг воздух раз и кончился, а на часиках крупными буквами написано к примеру: ERROR или еще какая либо хрень подобного содержания
Виталь это каким же надо быть....."рассеянным" чтоб проспать манометр?ВиТим писал(а):Disident писал(а): Я бы и для рекриационного продублировал, так на всякий случай , ну неприятно если вдруг воздух раз и кончился, а на часиках крупными буквами написано к примеру: ERROR или еще какая либо хрень подобного содержания
Ежели воздух внезапно закончится, а на монометре стрелка около "0", легче станет?
Нет легче не станет, только вот приблежение этого "0" контролировать в отличии от "Error" можно! А вот как дублирующую систему я трансмиттер ни сколько не отрицаю! Чего и Вам советую!ВиТим писал(а):Disident писал(а): Я бы и для рекриационного продублировал, так на всякий случай , ну неприятно если вдруг воздух раз и кончился, а на часиках крупными буквами написано к примеру: ERROR или еще какая либо хрень подобного содержания
Ежели воздух внезапно закончится, а на монометре стрелка около "0", легче станет?
