Снаряжение по DIR

[Евгений К]

Ну, не всякое. Обычно достаточно стандартного. Нет?

[monax22]

Монаху,
конечно нет.
Всякое погружение требует адекватного снаряжения.

Я имею в виду, что при погружении с двухкамерным крылом Вы ведь не
отрабатываете до автоматизма ситуацию с пробоем одной камеры и запуском резервной

[Матраскин]

Монаху,
конечно нет.
Всякое погружение требует адекватного снаряжения.

Я имею в виду, что при погружении с двухкамерным крылом Вы ведь не
отрабатываете до автоматизма ситуацию с пробоем одной камеры и запуском резервной

При погружении - нет. А до погружения в бассейне я специально учился у инструктора и постоянно отрабатываю самостоятельно и в команде всевозможные аварийные ситуации с крылом.

[Instructor.deep]

..... нырять могут все а не избранные! Если человек весит 100 кг и больше и при этом хочет нырять? А прграммы PADI для людей с ограниченными физическими возможностями? Рекреационный дайвинг должен быть доступен всем а не избранным!

Согласен полностью насчет избранности. Пусть люди ныряют. И не только некурящие спортсмены.
Очень много людей просто ныряют и не запариваются насчет конфигурации и идеологии, ДИР -НЕ ДИР.
Есть у меня два друга, которые ныряют 28 и 29 лет абсолютно не запариваясь, и даже не зная о существовании ГУЕ и ДИР и это не мешает им получать удовольствие от погружений.
Что касается личного опыта, то после июльских баталий насчет снаряжения, хотел попробовать новую конфигурацию.
Не вдаваясь в идеологию.
Купил себе и использовал конфигурацию спинка+моностропа+-1-но инфляторное незабандаженное крыло. Нырял и в сухаре и в мокряке, со спаркой и с одним баллоном. Особого отличия от Транс Пака, и сверхудобства моностропы не заметил. На мой взгляд моностропу без пряшки на поверхности в сухаре снимать менее удобно. Надевать - нормально в любом костюме. Маловато Д-колец для подвешивания всякой фигни. В мокряке моностропа без мягких накладок не удобно давит на плечи. А вообще, особой разницы нет .

[Валерий1970]

..... нырять могут все а не избранные! Если человек весит 100 кг и больше и при этом хочет нырять? А прграммы PADI для людей с ограниченными физическими возможностями? Рекреационный дайвинг должен быть доступен всем а не избранным!

Согласен полностью насчет избранности. Пусть люди ныряют. И не только некурящие спортсмены.
Очень много людей просто ныряют и не запариваются насчет конфигурации и идеологии, ДИР -НЕ ДИР.
Есть у меня два друга, которые ныряют 28 и 29 лет абсолютно не запариваясь, и даже не зная о существовании ГУЕ и ДИР и это не мешает им получать удовольствие от погружений.
Что касается личного опыта, то после июльских баталий насчет снаряжения, хотел попробовать новую конфигурацию.
Не вдаваясь в идеологию.
Купил себе и использовал конфигурацию спинка+моностропа+-1-но инфляторное незабандаженное крыло. Нырял и в сухаре и в мокряке, со спаркой и с одним баллоном. Особого отличия от Транс Пака, и сверхудобства моностропы не заметил. На мой взгляд моностропу без пряшки на поверхности в сухаре снимать менее удобно. Надевать - нормально в любом костюме. Маловато Д-колец для подвешивания всякой фигни. В мокряке моностропа без мягких накладок не удобно давит на плечи. А вообще, особой разницы нет .

спасибо,коротко и по делу

[VVB]

2 Riksha

В общем, то , что Вы написали, понятно. Только причем тут Дир /не Дир? Либо Вы находите компанию людей, уровень подготовки которых примерно такой же, как у Вас, и вы всей этой компаний ныряете так, чтобы вам всем было хорошо, либо нет.... только и этой вашей компании придется как-то организовывать нырялку...

Ну, будете Вы "дировцем". Дальше что? На Вас с неба свалится "дировская" нырялка?

Не нравится нырять с толстыми старыми ленивыми пылесосами? покупайте индивидуальный гайдинг, индивидуальный бот, персональное сафари... за Ваши деньги - любой каприз... в противном случае Вы лично и вся ваша дир-компания будете по прежнему нырять со старыми толстыми и ленивыми алкашами-пылесосами, вроде меня, и выходить из воды через 40 минут с полным баллоном

[Валерий1970]

2 Riksha

В общем, то , что Вы написали, понятно. Только причем тут Дир /не Дир? Либо Вы находите компанию людей, уровень подготовки которых примерно такой же, как у Вас, и вы всей этой компаний ныряете так, чтобы вам всем было хорошо, либо нет.... только и этой вашей компании придется как-то организовывать нырялку...

Ну, будете Вы "дировцем". Дальше что? На Вас с неба свалится "дировская" нырялка?

Не нравится нырять с толстыми старыми ленивыми пылесосами? покупайте индивидуальный гайдинг, индивидуальный бот, персональное сафари... за Ваши деньги - любой каприз... в противном случае Вы лично и вся ваша дир-компания будете по прежнему нырять со старыми толстыми и ленивыми алкашами-пылесосами вроде меня и выходить из воды через 40 минут с полным баллоном

кто ныряет давно и стабильно - команда уже у того подобралась ...планируются всеж поездки

[VVB]

кто ныряет давно и стабильно - команда уже у того подобралась ...планируются всеж поездки

вот я и говорю, причем здесь ДИР?

[VVB]

Лично мне у ДИР нравится идея конфигурации регулятора (основной легочник на длинном шланге, запасной на шее, легочники равноценные). В техно я не собираюсь, но эту идею реализую. Думаю, она и в рекреации не повредит.

[Instructor.deep]

Лично мне у ДИР нравится идея конфигурации регулятора (основной легочник на длинном шланге, запасной на шее, легочники равноценные). В техно я не собираюсь, но эту идею реализую. Думаю, она и в рекреации не повредит.

Извини, пожалуйста, а в чем ты видишь пользу 2-метрового шланга в открытой воде. И, насколько я знаю, основной легочник от октопуса кроме цвета, конструкционно, не отличается (например у Легенды).
Не топчите сразу

[Vladimir_S]

2м шланг проще использовать чем октопус...

[VVB]

И, насколько я знаю, основной легочник от октопуса кроме цвета, конструкционно, не отличается (например у Легенды).

В базовую комплектацию регулятора октопус не входит, будь то Легенда, или еще что-либо. Октопус будет тот, который будет прикручен обладателем регулятора. К Легенде можно прикрутить , например, октопус Легенда, а можно и LX... в принципе, можно и Калипсо (но производитель не рекомендует ставить на сверхсбалансированный регулятора несбалансированный легочник).

[Instructor.deep]

На мой взгляд 2-метровый шланг в рекреации в открытой воде - дань моде, и закос под техно, не более того.
Насчет удобства, сомнительный аргумент. Для себя удобнее - по-обычному (октопус справа на коротком шланге). А если для напарника, то вспоминаем курс ОВД и Рэскью: даем соску, беремся за руки, лицом к лицу и всплываем. Зачем длинный шланг?

[VVB]

а в чем ты видишь пользу 2-метрового шланга в открытой воде.

В БОльшей свободе перемещения. В пещерах это, как я понимаю, актуальнее, дает возможность следовать одному за другим, но и в свободном пространстве не помешает. Да и с тем, что в ситуации OOG человеку найти и схватить легочник у бадди изо-рта проще, чем искать в ПАДИшном " треугольнике", я как-то внутренне согласен.

Довелось мне разок поплавать на октопусе у человека в ДИРовской конфигурации. Понравилось.

[VVB]

даем соску, беремся за руки, лицом к лицу и всплываем. Зачем длинный шланг?

А если не всплываем, а хотим поплавать? Тсссс

нет-нет... конечно, не в ситуации OOG, а, допустим, у одного 60 бар, а у другого 100.... или спарка... или 15-шка...

[VVB]

На мой взгляд 2-метровый шланг в рекреации в открытой воде - дань моде, и закос под техно, не более того.

Нууууу... не без этого...

[Instructor.deep]

Вообще, конечно, дело вкуса .
Некоторые ныряют с обычными шлангами, с желтым октопусом во рту, а основной - на резинке на шее. В ситуации, которую вы описали, отдаем напарнику изо рта, а который на резинке - себе в рот.
Но из за ожидания такой ситуации всю жизнь плавать с 2-х метровым шлангом не вижу смысла .

А если не всплываем, а хотим поплавать? Тсссс

Никому не скажу .
Можно и на обычном октопусе.

[Helga]

Вообще, конечно, дело вкуса .
Некоторые ныряют с обычными шлангами, с желтым октопусом во рту, а основной - на резинке на шее. В ситуации, которую вы описали, отдаем напарнику изо рта, а который на резинке - себе в рот.
Но из за ожидания такой ситуации всю жизнь плавать с 2-х метровым шлангом не вижу смысла .

А чем он мешает?

[VVB]

Можно и на обычном октопусе.

Маловато будет... хошь, как хошь, а маловато

[daw]

Н
Насчет удобства, сомнительный аргумент.
...Зачем длинный шланг?

Не сомнительный.
Я октопус использую, когда у напарника заканчивается воздух, а до бота еще надо доплыть. (аварийные случаи - большая редкость). И удобнее плыть под водой, а не по поверхности. Короткий шланг - неудобный для передвижения, проверено неоднократно. Он только для всплытия в аварийных ситуациях.