|
|
|
|
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
Хотя есть один фактор при наличии которого жилет становится неудобным.Qiller писал(а):Разница есть и огромная. Поверь.Ras писал(а): Да и какая разница в чем нырять в рекреации?
Знаю. Кандалы.Ras писал(а): Плохому танцору сами знаете что мешает
У меня живота нет, талия есть.MaxVG писал(а):
Хотя есть один фактор при наличии которого жилет становится неудобным.
Если есть живот (или нет талии), то стропа удобне. Т.к. подвеска четко фиксируется на теле благодаря брасовому ремню.
Стропа удобнее. Абсолютно верно - чётко фиксируется. Кроме того с подвеской гораздо легче и проще контролировать трим и плавучесть изи за плоного прилегания и распределения веса (стальная спина!) + ещё НЕ намокает, т.к. намокать то и нечему (сталь спинки да стропа), соответсвенно не меняется плавучесть. Ну и нет кучи ненужных пряжечек-застёжечек. 
Qiller писал(а): Кроме того с подвеской гораздо легче и проще контролировать трим и плавучесть изи за плоного прилегания и распределения веса (стальная спина!)
Это на "вкус и цвет"Qiller писал(а): Ну и нет кучи ненужных пряжечек-застёжечек.
Ну не будем спорить.MaxVG писал(а):Qiller писал(а): Кроме того с подвеской гораздо легче и проще контролировать трим и плавучесть изи за плоного прилегания и распределения веса (стальная спина!)
Ходят слухи, что в Садко быстро завенчают этот миф
И как потенциальные точки отказа. Да и удобства сомнительные - пока найдёшь нужную..MaxVG писал(а):Это на "вкус и цвет"Qiller писал(а): Ну и нет кучи ненужных пряжечек-застёжечек.
Пряжечки-застежеки - оно для удобства обывателя
да ладноQiller писал(а):И как потенциальные точки отказа. Да и удобства сомнительные - пока найдёшь нужную..MaxVG писал(а):Это на "вкус и цвет"Qiller писал(а): Ну и нет кучи ненужных пряжечек-застёжечек.
Пряжечки-застежеки - оно для удобства обывателя
точки отказа. никто из-за этих точек не утонул. в жилете, можно сказать, все продублировано. а вот если железные спинка-шпильки крыла проржавеют и баллон уйдет в автономное плавание. страшное дело Извиняюсь, а вы вообще живьём хоть видели эти спинки, крепления..?Нарвал писал(а): а вот если железные спинка-шпильки крыла проржавеют и баллон уйдет в автономное плавание. страшное дело
РжавеютQiller писал(а):
Нет, конечно самопальные спинки сделанные из неизвестно из чего может заржавеют.. Но нормальные спины и крепления от Хальца или от ОМС, например, сделанные из соответствующей стали НЕ ржавеют.
Так, что аргумент не катит..
Если подберется гальваническая пара по металлам, коррозия, в условиях морской воды, развивается очень быстро. Ну зачем лазать внутрь река OWD или AOWD? у них помимо пряжечек столько всего торчит и болтается, что лучше в надголовку не соваться... особенно если там есть за что зацепитьсяQiller писал(а): А вот лишние пряжки-застёжки и разные болтающиеся концы в обычных bcd неоднократно служили приченой зацепа в реке, например.
не считаю свои аргументы про ржавчину менее весомыми чем ваши про пластиковые пряжки (а если эти пряжки от Хальц или ОМС - оу !Qiller писал(а): Извиняюсь, а вы вообще живьём хоть видели эти спинки, крепления..?
Сдаётся, что нет, иначе бы не писали фигню насчёт ржавчины.
Нет, конечно самопальные спинки сделанные из неизвестно из чего может заржавеют.. Но нормальные спины и крепления от Хальца или от ОМС, например, сделанные из соответствующей стали НЕ ржавеют.
Так, что аргумент не катит..
.
). имхо одного уровня 
