Я думаю, что предел помощи компьютера - это 16 образцовая модель Бульмана (хотя вроде есть Юрген Бонерт с 17 образцами).Goldwind писал(а): Просто, всего-навсего, компьютер должен продолжать работать и хотябы в меру возможностей пытаться рассчитать рассыщение тканей для более-менее безопасного всплытия.
И поведение компьютера зависит только от честности и корректности реализации оного.
Потому как проще и экономичнее не перебрасывать тебя из одной группы образцов в другую, судорожно пересчитывая деки, а просто идти по пути упрощения в сторону консерватизма.
Отсюда и возникает ложное ощущение адаптивности компьютера к меняющимся условиям дайва.
Имхо.
), иначе сильно возрастают шансы похмеляться в барокамере в компании хороших собеседников 
Никто так часто не нарушает рекомендуемые режимы, как профессиональные водолазы. Собственно, на возникающих у них проблемах и базируется очень большая часть статистики, которая и служит для доработки имеющихся мат.моделей. Со времён падения "третьего рейха" никаких других практических материалов по паталогиям у врачей не появляется. Не существует добровольных испытателей на которых можно было бы совершенствовать модели и проводить эксперименты. Да и в 1941...45гг. добровольцев тоже не было, но это уже совсем другая история.