|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
Большего бреда и представить трудно...valery писал(а):То CapitanBlack: это не - "я писал", а - Марк Эллиат...
Улавливаете, разницу ?
П.С. Я всего лишь привел цитату с перевода его статьи, где и указано - что это "цитата"....
А в чем проблема и подольше, чем несколько минут поплавать на коротком шланге? с моей точки зрения, проблемы вообще нет никакой...Helga писал(а):отд метрового шланга октопуса вполне достаточно.
, как вот один раз на дрифте или под винтом моторки, далее все случаи, когда невозможно сразу всплыть. На несколько минут подождать или несколько метров доплыть короткого шланга тоже хватит.
а им и не нужно впаривать по моему...это их деньги..все логично...Валерий Мухин писал(а): Интересно, кто тогда впаривает инструкторам "дорогую снарягу", которую они регулярно покупают...
И тут мы плавно переходим ко второму вопросу ТС:Валерий Мухин писал(а):
Длинный шлаг сам по себе бесполезен. Его нужно ставить на покупные первую и две вторые ступени регулятора + манометр (поскольку манипуляции с прокатным снаряжением запрещены). С учетом рекомендуемого мною бренда регуляторов сумма покупки превышает 30000 рублей.
Что означает фраза "рекомендуемый мною бренд"? Тебе этот бренд нравится, регуляторы этого бренда есть в продаже или ты предпочитаешь их остальным брендам, т.е. считаешь их лучше? Если последнее, то по какой причине - они более надежные, более удобные, более красивые?краболов писал(а): есть ли статистика несчастных случаев при использовании «неправильного» снаряжения, как то:
Отказ резервного регулятора из-за того, что это был просто октопус, а не апекс 100, например.
Посейдон.Helga писал(а): Что означает фраза "рекомендуемый мною бренд"?
Потому, что мы живем в средней полосе России и не далее через погода после обучения, часть новичков отправится на курсы айс-дайвинга и будут нырять под лед.Helga писал(а):Если последнее, то по какой причине - они более надежные, более удобные, более красивые?
....
Поэтому мне интересно, из каких соображений новичку рекомендуется приобрести комплект по цене свыше 700 евро? Может быть это просто цены такие в Москве?
Ты занимаешься обучением OWD?Максим Васильев писал(а): Спросите лучше у ДИР-инструкторов, отсюда вы получите максимально точную информацию.
Например у Киры или меня (на крайний случай)
Ну если нужно, то могу и ОВД обучить... А что?Валерий Мухин писал(а):Ты занимаешься обучением OWD?Максим Васильев писал(а): Спросите лучше у ДИР-инструкторов, отсюда вы получите максимально точную информацию.
Например у Киры или меня (на крайний случай)
Данные устарели уже лет как 10. Мёрзнут Посейдоны, мёрзнут и вообще травят газ.Валерий Мухин писал(а): По имеющимся у меня данным именно регуляторы Посейдон имеют наибольшую устойчивость к замерзанию.
Пытаюсь понять, что означает твоя фраза "спросите у ДИР-инструторов".Максим Васильев писал(а):Ну если нужно, то могу и ОВД обучить... А что?
Проблемы X-Stream, в основном, связаны с не бережной эксплуатацией.Максим Васильев писал(а): Про X-Stream вообще молчу, наверно самый проблематичный рег из Посейдонов вообще. Список типичных проблем довольно обширный
Максим, а тебя можно попросить исключить из своего активного словаря слово "бред"? Такие слова обращенные публично к другому человек (тем более заметно старше тебя по возрасту) не являются примером поведения воспитанного человека.Максим Васильев писал(а): Большего бреда и представить трудно...
Сереж.. Радиогубителя фастекс бы не спас.. Судя по рассказу его отрывало 11 человек.. Я на сколько помню он говорил что был у вас на Мальте, неуклюжим назвать его было трудно. Дело было не в моностропе. Хотя я плавал и с расстегнутым фастексом и нихрена страшного не происходило и в течении типа "стиральной машины" на Мальдивах.. Прижала его не моностропа, а течение в той щели. Парень был здоровый. Кстати он был первый человек который убедил меня в оправданности длинного шланга. Моностропа, на мой взгляд это просто идеалогия минимализма, некое детство, типа отлично провести время в лесу ночью, зимой в снегу, поскольку дома иногда электричество отключают. У меня сейчас моносторопа, конечно выбираться из нее менее удобно чем из фастексной, глупо об этом спорить.. Но наша жизнь вообще состоит из удобств.. Можно и голяком нырять без сухаря, клапаны тоже обмерзают..KWAK писал(а):А вот по моностропе вроде как статистика прорисовывается. Был бы человек с быстроразьемной пряжкой на плече может быть и выжил. Примеры. Лайон фиш, Радиогубитель.краболов писал(а): Смысл вопроса в том, насколько реально оправдано использование «правильного» снаряжения.
Так что пряжку на плече поставьте. Здоровее будете.
Курсы ОВД я конечно редко провожу... Но если человек, который начал нырять и хочет действительно чему либо научиться, то я естественно ему в этом помогу, будь он ОВД или инструктором. Или ты считаешь, что обучение останавливается на корочке инструктора?Валерий Мухин писал(а):Пытаюсь понять, что означает твоя фраза "спросите у ДИР-инструторов".Максим Васильев писал(а):Ну если нужно, то могу и ОВД обучить... А что?
На сколько я понимаю, у тебе в программе работы нет курсов OWD (то что ты можешь обучить это понятно, нет такого инструктора, который не мог бы). Значит получается, что новичек, не прошедший курс напишет тебе письмо с просьбой "обучить DIR-у", ты ему удаленно все расскажешь, а потом отправишь на курсы к обычному инструктору П**И, что бы студент ему мозг выносил?
Конечно, проблемы любого снаряжения - это его эксплуатация! Просто пока один рег. будет работать, другой уже десять раз умрёт.Валерий Мухин писал(а):Проблемы X-Stream, в основном, связаны с не бережной эксплуатацией.Максим Васильев писал(а): Про X-Stream вообще молчу, наверно самый проблематичный рег из Посейдонов вообще. Список типичных проблем довольно обширный
Именно для таких случаев и рекомендуется вторая ступень Циклон (благо есть возможность комбинировать).
На этом обсуждение регуляторов предлагаю остановить, поскольку утверждения "мерзнут и травят" думаю надо подтверждать приведением ссылок на реальные случаи, когда это происходило.
ЗЫ. Против Апексов ни чего не имею - отличные регуляторы.
Попросить меня можешь, хотя под бредом я подразумевал каляканье Элиота, с Валерой у меня нормальные отношенияВалерий Мухин писал(а):Максим, а тебя можно попросить исключить из своего активного словаря слово "бред"? Такие слова обращенные публично к другому человек (тем более заметно старше тебя по возрасту) не являются примером поведения воспитанного человека.Максим Васильев писал(а): Большего бреда и представить трудно...
Стандартное ничем не плохо. Но есть вещи, которые более оптимальны, но что бы ими пользоваться нужны дополнительные навыки, читай затраты.авиадайвер писал(а):Да ответьте же наконец, НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН?! (читай-длинный шланг и прочие ДИРовские доспехи?) Я ничего против ДИР не имею, но ЗАЧЕМ это нужно в рекреации?! ЧЕМ ПЛОХО стандартное снаряжение?! Неужели, если бы оно не выдержмвало критики, то ВСЕ ассоциации дружно от него не отказались?
В конце-концов, что такое ДИР? Делай Это Правильно! Вот и пусть они Делают Правильно всегда, Богу-богово, техникам -техно, рекреации-рекреацию. И НИ ОДИН ЧЕЛ, ВМИРЕ НЕ СКАЖЕТ, ЧТО Я ДЕЛАЮ, ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНО, находясь на простом дайве с коротким шлангом!!!!!!!!!!!!! Если он, конечно, "правильный" ДИР...
Есть разумные вещи, а есть глупые.. Большинство рекриационных вещей это именно-козе баян, куча свистулек-пердулек, карабины на всех причинных местах. Я когда был у Миши Умнова на курсах подарил свою пердульку уважаемому Кваку , поскольку понял что никогда ей не воспользуюсь.. Очень смешно выглядят люди обвешанные свинорезами или погремушками которые в реальности им не принесут никакой пользы.. Собственно в стандартном жилете нет ничего плохого, но надо понимать, что ваше снаряжение должно быть скроено только для себя.. Поэтому куча пряжечек для подгонки по месту, и прочие затяжки- это лишняя бня.. Это должно быть скроено как костюм . Вы же не покупаете джинсы с завязочками снизу поскольку ваш рост не подходит под стандарт.. В этой разумной(на мой взгляд) линии, есть часть людей которые идут в гиперупрощение.. Ну типа "ночевать голым в снегу". Это не плохо и не хорошо, это просто вариации психики. На мой взгляд длинный шланг- это удобно. Он на самом деле не торчит там где ты не можешь его контролировать, есть еще плюс, если ты им цепляешься, у тебя есть шанс его выпутать, вернее- длинна манипуляций.. Хотя это тоже должно быть с определенного уровня.. Это как мощность машины позволяет вам выбраться из беды на дороге, но провоцирует на то что вы можете с разгону влупиться в стену.. Например, меня бесят ножнички на веревочках, но для кейверов- это нормальноавиадайвер писал(а):Да ответьте же наконец, НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН?! (читай-длинный шланг и прочие ДИРовские доспехи?) Я ничего против ДИР не имею, но ЗАЧЕМ это нужно в рекреации?! ЧЕМ ПЛОХО стандартное снаряжение?! Неужели, если бы оно не выдержмвало критики, то ВСЕ ассоциации дружно от него не отказались?
В конце-концов, что такое ДИР? Делай Это Правильно! Вот и пусть они Делают Правильно всегда, Богу-богово, техникам -техно, рекреации-рекреацию. И НИ ОДИН ЧЕЛ, ВМИРЕ НЕ СКАЖЕТ, ЧТО Я ДЕЛАЮ, ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНО, находясь на простом дайве с коротким шлангом!!!!!!!!!!!!! Если он, конечно, "правильный" ДИР...
