ПОНИ БАТЛ

Сообщение

ВиТим · Добавлено: 02-03-2005 19:45

VictorVideo писал(а):Кто же спорит ...
Только что-то мне этот супер-пупер композитный баллон, особенно с непонятным прошлым, страшно изпользовать.
А металлический - опрессовал и спи спокойно !

И надрывай спину... особенно, если она и без того не очень здоровая...

Металлокомпозитные балллоны проходят такую же проверку, как и металлические. Так же ставится дата проверки, штам организации.

WooDoo · Добавлено: 02-03-2005 19:46

Разобрался вроде с композитными и почему их используют и не используют в дайвинге .
Композитное покрытие , плетение , оболочка и даже покрытие нанесенное опрыскиванием . Мало применяется в дайвинге ввиду двух основных причин - высокая стоимость баллона с композитным покрытием и ввиду металлоемкости цилиндра ( баллона ) -плавучесть и небоходисмость догружаться . Композитные покрытия для баллонов в дайвинге как правило несет только противоосколочные качества , то есть для безопасности при разрушении баллона . Баллоны применяемые в авиации , ракетной технике , ресиверах пневматических систем , имеют разные циклы и условия эксплуатации и ввиду высокой стоимости имеют ограниченное применение .

ВиТим · Добавлено: 02-03-2005 19:48

MSAевский баллон НЕ МОЖЕТ СТОКА СТОИТЬ!!!!(ну или не должен)
Тысяч 7-9 - не больше.

33966.00 - это может быть цена в сборе с дыхательным аппаратом.
ПыСы: Где смотрите-то?

http://www.trakt.ru/catalog_item.php?id=100001822
Да, скорее всего, Cис 502 - это марка аппарата. Некорректно расположена фотография.
Извините. Сам удивился.

Справочно: http://www.sibertech.ru/manuals/bd-96.pdf
Это инструкция одного из дыхательных приборов на основе композитного баллона. Кроме всего прочего задумался над одним рисунком: баллон крепится на спине вентилем вниз..

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 19:54

Тракт

Эхх.. Жать нельзя ничего плохого об конкурентах говорить

У меня у самой такой баллон на 7 литров. Вот жду сезона чтоб опробовать. Под лед все-таки стремно с ним пока.

Добавлено: 02-03-2005 20:03

ВиТим писал(а):Кроме всего прочего задумался над одним рисунком: баллон крепится на спине вентилем вниз..

Вентиль крутить проще и не зацепится ни за что. И при падении сверху всякой гадости вентиль и первая ступень защищены.

В пожарном оборудовании помоему вся арматура обычно снизу ставится

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 20:16

KWAK писал(а):В пожарном оборудовании помоему вся арматура обычно снизу ставится

У них шлемы массивные. Вентиль наверху бился бы. Неудобно и опасно.
Плюс, нет опасности зацепить шлангом(когда через плечо). Наверху только гладкий баллон крепко приделанный к жесткой спинке.

ВиТим · Добавлено: 02-03-2005 20:19

Во.. во.. мысленно представил такую конструкцию для дайвинга и пока нашёл только один минус - при снятии надо переворачивать.

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 20:29

А я пробовала плавать с перевернутым баллоном:) Предпологалось - по приколу, но к своему удивлению обнаружила, что вполне нормально плвается. Вот тока - надо оно?

SVD · Добавлено: 02-03-2005 20:43

ВиТим писал(а):Во.. во.. мысленно представил такую конструкцию для дайвинга и пока нашёл только один минус - при снятии надо переворачивать.

А зачем? Если присобачить защиту вентиля/регулятора - то не надо. Я вот сам думаю над этим вариантом конфигурации спарки.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-03-2005 20:54

ВиТим писал(а):Во.. во.. мысленно представил такую конструкцию для дайвинга и пока нашёл только один минус - при снятии надо переворачивать.

Чего их представлять? Их полно в свое время было. Кроме того, что невозможно куда-либо сесть и нужно одевать аппарат на весу, была еще неприятная особенность связанная с падением в торой ступени на камни / в песок.

ВиТим · Добавлено: 02-03-2005 20:58

Да... Видимо права поговорка: "Всё новое - это хорошо забытое старое". Спасибо, что на землю опустили.

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 20:59

Народ, я может чего недопонимаю

С пожарными понятно, но нафига такое расположение в дайвинге?
В чем плюсы? С минусами понятно;)

SVD · Добавлено: 02-03-2005 21:00

Валерий Мухин писал(а): была еще неприятная особенность связанная с падением в торой ступени на камни / в песок.

Это легко решается фиксацией шланга второй ступени в районе плеч. Например резиновым бандажом на баллоне.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-03-2005 21:06

Nupie писал(а):Народ, я может чего недопонимаю
С пожарными понятно, но нафига такое расположение в дайвинге?
В чем плюсы? С минусами понятно;)

В те времена считалось правильным наличие у акваланга «резерва». Т.е. в конструкцию вентиля было введено устройство, которое при достижении некого уровня давления (аналог 50 бар в ПАДИ) перекрывало подачу воздуха до минимального уровня (так что приходилось «высасывать» воздух из регулятора). Для возобновления подачи надо было дернуть специальную ручку либо покрутить отдельный вентиль (открыть резерв).
Когда баллоны располагались вверх вентилем, для управления резервом приходилось делать специальный длинный трос, который заканчивался ручкой внизу баллонов. Если же развернуть баллоны вентилем вниз, то систему «резерва» можно было сделать более компактной.

Валерий Мухин · Добавлено: 02-03-2005 21:07

SVD писал(а):Это легко решается фиксацией шланга второй ступени в районе плеч. Например резиновым бандажом на баллоне.

Научная мысль в те времена до таких решений еще не дошла

Да и длины шланга не хватило бы.

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 21:10

А сейчас такое расположение используется где-нибудь?

Добавлено: 02-03-2005 21:11

И потом. Юнга это который на второй фотографии выпускается в основном как пожарное оборудование. Использование под водой для него было вторично. Так сказать конверсия, во времена застоя

SVD · Добавлено: 02-03-2005 21:57

Nupie писал(а):Народ, я может чего недопонимаю
С пожарными понятно, но нафига такое расположение в дайвинге?
В чем плюсы? С минусами понятно;)

IMHO плюсы:
- существенное уменьшение вероятности жесткого контакта манифолда/вентиля(ей)/первой(ых) ступени(ей) с надголовной средой.
- отсутствие проблем с дотягиванием руками до вентилей (особенно в сухаре)
- уменьшение (возможно) вероятности зацепов

Nupie · Добавлено: 02-03-2005 22:02

SVD писал(а): IMHO плюсы:
- существенное уменьшение вероятности жесткого контакта манифолда/вентиля(ей)/первой(ых) ступени(ей) с надголовной средой.
- отсутствие проблем с дотягиванием руками до вентилей (особенно в сухаре)
- уменьшение (возможно) вероятности зацепов

То бишь вариант актулен для рэкеров и врэкеров;)

Макс Поморев · Добавлено: 02-03-2005 22:05

А сейчас такое расположение используется где-нибудь?

В ребризерах

. В Инспирейшине например.