Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
Лавразий
- Активный участник
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
- Откуда: Столица Р.Ф.
#842
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 10:27 Заголовок сообщения:
Q2(3,4,5) - это бин. по люменам. на фото на xm-l не похож.
no pain, no gain..
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#844
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 14:24 Заголовок сообщения:
ИМХО, брал бы любой светодиод примерно равной яркости - ваш фонарь на 230 люмен, бездрайверный, т.е. батарейка на диод
Купил бы любой диод на 250-350 люмен на подложке равного диаметра...
И посадил его на термопасту.
ИМХО Холлис на термопасте и съэкономил - единственная причина йока диода (если только не протек или батарейки ннормально вставлять)
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
ra3amg
- Активный участник
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 25-01-2012 19:13
#845
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 14:53 Заголовок сообщения:
Андрей СПб писал(а):ИМХО, брал бы любой светодиод примерно равной яркости - ваш фонарь на 230 люмен, бездрайверный, т.е. батарейка на диод
Купил бы любой диод на 250-350 люмен на подложке равного диаметра...
И посадил его на термопасту.
ИМХО Холлис на термопасте и съэкономил - единственная причина йока диода (если только не протек или батарейки ннормально вставлять)
Спасибо!
-
bulb
- Участник
- Сообщения: 286
- Зарегистрирован: 05-03-2011 14:36
#846
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 16:11 Заголовок сообщения:
Cree XRE посмотрите.
-
Лавразий
- Активный участник
- Сообщения: 2786
- Зарегистрирован: 19-07-2012 10:40
- Откуда: Столица Р.Ф.
#847
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 17:06 Заголовок сообщения:
Андрей СПб писал(а):ИМХО, брал бы любой светодиод примерно равной яркости - ваш фонарь на 230 люмен, бездрайверный, т.е. батарейка на диод
Купил бы любой диод на 250-350 люмен на подложке равного диаметра...
И посадил его на термопасту.
ИМХО Холлис на термопасте и съэкономил - единственная причина йока диода (если только не протек или батарейки ннормально вставлять)
чегойто "бездрайверный" то сразу. даже если линейник в "дропе" - всё равно драйвер. а там и полновесный buck может быть запросто. кстати, то что на люмине - показатель. дешёвые китайские дропы - латунь везде. термопаста видна, кстати.
no pain, no gain..
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#848
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 17:22 Заголовок сообщения:
Лавразий писал(а):чегойто "бездрайверный" то сразу. .
А то что на трех ААА батарейка время свечения 5 часов и включение заворачиванием контакта в "попе"
Да и цена в 80 баксов для Холлиса...
http://www.youtube.com/watch?v=DS__6hcnFSU
ЗЫ ИМХО, на фото не термопаста, а просто герметик - что весьма распространено. Термопаста не твердеет, не стоит колом.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#850
Сообщение
Добавлено: 29-04-2014 22:11 Заголовок сообщения:
ra3amg писал(а):Да фонарики Hollis LED3 mini оказались мягко говоря "порнография"
Один затек через стекло через 15 дайвов, второй вот просто перестал работать

Интересный отзыв, причем не по единичному случаю
Просто регулярно читаешь что "фирмА" - значит дорого и надежно.
А тут явно дорого (80 баксов за такой фонарь!) и НЕ надежно...
Удачи в ремонте...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
ПОЛОЖительный
- Активный участник
- Сообщения: 3897
- Зарегистрирован: 17-06-2011 10:03
- Откуда: СССР
#851
Сообщение
Добавлено: 04-05-2014 15:13 Заголовок сообщения:
А кто-то измерял угол луча у "народного китайца" 810-го??? Фонарь меня устраивает, но хочу подобное на канистре, чтобы дольше и глубже, хотя мой китаец на 75 был и горел ... Если есть реальные данные по лучу китайца подскажите, плиз.
ПОЛОЖительные эмоции возникают, если на всё положить! (с)
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#852
Сообщение
Добавлено: 04-05-2014 22:44 Заголовок сообщения:
Измерял ЧТО?
-полный угол свечения по уровню "0"
- угол свечения по уровню 0,1
- угол свечения по уровню 1/е
- угол свечения центрального пятна по 0.9
это типичные для замера углов.
если не указать уровень яркости, то все остальное от лукавого
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
ПОЛОЖительный
- Активный участник
- Сообщения: 3897
- Зарегистрирован: 17-06-2011 10:03
- Откуда: СССР
#853
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 08:05 Заголовок сообщения:
Андрей СПб писал(а):Измерял ЧТО?
-полный угол свечения по уровню "0"
- угол свечения по уровню 0,1
- угол свечения по уровню 1/е
- угол свечения центрального пятна по 0.9
это типичные для замера углов.
если не указать уровень яркости, то все остальное от лукавого
Ок!
Примерно такие цифры хотелось бы увидеть понять:
http://www.tetis.ru/?p=catalog&group=li ... &st=diving
или так:
Характеристики:
Излучающий элемент: 1 Cree XM-L
Сила света: 1000Лм
Угол светового луча: 2,3 градуса
Тип аккумулятора: Li-Ion 5200мА/ч
Время работы фонаря: 7,0 часов
Вес фонаря на суше (голова/канистра): 430г/1060г
Вес фонаря в воде (голова/канистра): 0г/200г
Габариты канистры: 210х59мм
Габариты световой головки 120х80мм
Рабочая глубина: 150м
Глубина проверки в гидростенде: 250м
ПОЛОЖительные эмоции возникают, если на всё положить! (с)
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#854
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 09:17 Заголовок сообщения:
Опять двадцать пять....
Угол светового луча 2,3 градуса - ПО какому уровню яркости????
явно не по нулям....
да, еще позабыл один уровень - 50% общей мощности излучения....
зы я почему это спрашиваю - в физике наелся, когда расходимость луча меряют по разным уровням, а потом пиписьками меряются...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
ПОЛОЖительный
- Активный участник
- Сообщения: 3897
- Зарегистрирован: 17-06-2011 10:03
- Откуда: СССР
#855
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 09:27 Заголовок сообщения:
не, меряться не собираюсь ... ничем, пытаюсь найти себе мощный фонарь, но не широкую фару, на КМ днём на глубинах 50-60 от неё толку мало, со мной нырял фонарик с узким лучём, в его свете гораздо лучше смотрится. Даже мой китаец лучше высвечивал, чем моя канистра.
Спрошу по другому, тут заявлены 10градусов
http://www.lichttauchers.ru/node/9#/0 по сути это сполошной свет, без центрального пятна. Раздумываю над заменой на
http://nordsea.ru/nord-sea--fjord-1100-.html или
http://nordsea.ru/nord-sea--ultra-2500-.html , а может удастся просто голову от нордси прикрутить к имеющейся канистре. Потому и вопрос про своего китайца, его пучок света меня "почти" устраивает.
ПОЛОЖительные эмоции возникают, если на всё положить! (с)
-
Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16193
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
#856
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 14:18 Заголовок сообщения:
Тут в теме в новичках абсолютно ПРАВИЛЬНО было сказано, что с более 700-1000 люмен в КМ на ночном делать нечего.
Более того нормальный уровень я бы определил в 300 люмен широкого света.
Потому как мечом джедая ничего не высветишь, кроме точки во тьме.
ЗЫ смотрите сами, если 10 градусов, т.е. 0,2 рад, то на 10 метрах пятно будет 2 метра диаметром.
А для 2,3 градуса будет всего 50 см, что то маловатенько.....
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
ПОЛОЖительный
- Активный участник
- Сообщения: 3897
- Зарегистрирован: 17-06-2011 10:03
- Откуда: СССР
#857
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 14:56 Заголовок сообщения:
Андрей СПб писал(а):Тут в теме в новичках абсолютно ПРАВИЛЬНО было сказано, что с более 700-1000 люмен в КМ на ночном делать нечего.
Более того нормальный уровень я бы определил в 300 люмен широкого света.
Потому как мечом джедая ничего не высветишь, кроме точки во тьме.
ЗЫ смотрите сами, если 10 градусов, т.е. 0,2 рад, то на 10 метрах пятно будет 2 метра диаметром.
А для 2,3 градуса будет всего 50 см, что то маловатенько.....
В том то и дело, что на ночной мне много не надо. Такой фонарь мне нужен для дневной нырялки на КМ глубже 50 ....
ПОЛОЖительные эмоции возникают, если на всё положить! (с)
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 942
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#858
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 15:11 Заголовок сообщения:
так ниже 50м это почти ночное

"The only easy day was yesterday"
-
ПОЛОЖительный
- Активный участник
- Сообщения: 3897
- Зарегистрирован: 17-06-2011 10:03
- Откуда: СССР
#859
Сообщение
Добавлено: 05-05-2014 16:22 Заголовок сообщения:
Andy71 писал(а):так ниже 50м это почти ночное

на КМ не совсем так, не соглашусь
ПОЛОЖительные эмоции возникают, если на всё положить! (с)
-
Andy71
- Активный участник
- Сообщения: 942
- Зарегистрирован: 26-04-2006 20:22
- Откуда: Москва
#860
Сообщение
Добавлено: 06-05-2014 08:51 Заголовок сообщения:
Скажем так, если где-нибудь в каньоне, то все-таки темновато.
Если в открытой воде, то да, свет немного есть.
Широкое пятно в любом случае лучше, чем узкое яркое. На ночном смешно смотреть, как на фоне моего белого пятна светятся узкие желтые "точечки" от прокатных фонарей. Что там люди видят, не знаю.
"The only easy day was yesterday"