Без трубки - "мама мне горюй"?

Сообщение

Листригон · Добавлено: 20-11-2005 18:06

А уж то, что без трубки, так- "мама мне горюй".

А где-это написано, что без трубки в воду нельзя?Это по желанию , свою выкинул (вернее жене отдал) сразу после курсов OWD.

Diver97 · Добавлено: 21-11-2005 08:45

Листригон писал(а):
А уж то, что без трубки, так- "мама мне горюй".
А где-это написано, что без трубки в воду нельзя?Это по желанию , свою выкинул (вернее жене отдал) сразу после курсов OWD.

Ни разу не попадали в такую ситуацию? Вспыли, до бота далеко, волна не слабая и дождик фигачит. Лично мне с трубкой, хоть 100 метров, а без, нахлебаешься 100%

Листригон · Добавлено: 21-11-2005 09:51

Ни разу не попадали в такую ситуацию? Вспыли, до бота далеко, волна не слабая и дождик фигачит. Лично мне с трубкой, хоть 100 метров, а без, нахлебаешься 100%

Попадал, и со скубой и без нее ( 4 балла), и ни разу как-то не нахлебался-потому что плаваю на спине.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-11-2005 11:10

Олег Лисогор писал(а):Ни разу не попадали в такую ситуацию? Вспыли, до бота далеко, волна не слабая и дождик фигачит. Лично мне с трубкой, хоть 100 метров, а без, нахлебаешься 100%

А вот другая ситуация: очень сильное течение. Такое, что если повернуться боком, то маску срывает. Лишний парус в виде трубки будет совсем лишним.
Уж если очень хочется взять с собой трубку, то только в карман. Трубка на ремешке маски потенциально опасна.

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 11:15

Очень сильное течение - это как ? Смоделируй, плиз, реальную ситуацию.

Листригон · Добавлено: 21-11-2005 11:23

Очень сильное течение - это как ? Смоделируй, плиз, реальную ситуацию.

Я хоть не Serg173 и не про течение и не моделирование а реальная ситуация.
Волна, до берега метров 70, скалы-бот сносит на них. Команда бросает буксировочный конец, все цепляются-кто не успел подняться, бот начинает уходить мористее-думаю не надо объяснять, что скорость адмиральца поболее чем у течения- посрывало все: маски, трубки, грузовые пояса, фонари из карманов повыдувало-короче материальный ущерб как-тут говорили "мама не горюй"

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 11:58

Способ буксировки на веревке - конечно, глупейший и достаточно опасный. Я попадал, больше не хочу. Но при этом все-таки дышать через трубку - проще и ПРАВИЛЬНЕЕ. Если дышать через легочник - поскольку поток обжимает мембрану, получается крутой фри-флоу и воздух быстренько тю-тю. А поскольку руки заняты, и если отпустишься - кого-нибудь кто сзади травмируешь, то будет ситуация полная задница, если воздух кончится.

FAZAN · Добавлено: 21-11-2005 12:01

Расскажите пожалуйста поподробней про опасность трубки под водой.
И про технику: погружаемся при волне, дышим через трубку пока соберется группа. А как в последующем? Снимать, складывать в карман и как обратно при подъеме? Как ловить конец при захлестывающей волне? уносит?
Согласен неудоства с трубкой на лице есть. Но по трубке сразу определяешь кто это. Да и безопасность лишней не бывает.

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 12:22

Нету опасности трубки под водой ! Только некоторое неудобство, связанное с возможными колебаниями трубки на ремешке маски. Я просто сдвигаю трубку назад и все, нет проблем. На скорость не влияет. Всегда под рукой. Чтобы загубник труби вставить в рот - одно движение и одна секунда.

Листригон · Добавлено: 21-11-2005 12:31

И про технику: погружаемся при волне, дышим через трубку пока соберется группа. А как в последующем? Снимать, складывать в карман и как обратно при подъеме? Как ловить конец при захлестывающей волне? уносит?

А как плавают без скубы и без масок-трубок- или уже не умеем.

Способ буксировки на веревке - конечно, глупейший и достаточно опасный. Я попадал, больше не хочу

Я тоже, особенно с женой, которую тут же сдуло с веревки и мне пришлось еще и ее держать, что было совсем не весело- в итоге с буксирного конца я тоже съехал, но уже достаточно далеко от берега. В той ситуации другого выхода все равно не было-если он нас не подберет- выбросит на берег, а автодороги туда нет.

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-11-2005 14:04

VictorVideo писал(а):Очень сильное течение - это как ? Смоделируй, плиз, реальную ситуацию.

А чего тут моделировать? Ты в океане нырял?
Так вот, океанские течения достаточно сильны чтобы не только трубку сорвать, но и маску с регулятором.
Ремешок маски, как правило, натянут не осень сильно и даже небольшой рывок легко срывает маску.

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 14:14

Типа держимся за бульник, а мимо несется поток со скоростью курьерского ?

И мы - аки флаг полощимся ? Фантазии, однако...

Сергей Горпинюк · Добавлено: 21-11-2005 14:35

VictorVideo писал(а): Фантазии, однако...

Отнюдь

Вполне реальные дайвы в Индонезии на островах Бали, Комодо, Ломбок. Из 20 дайвов только 2-3 с умеренным течением, остальные - со скоростью курьерского. На одном дайве нескольких человек унесло прмерно на километр. Хорошо, там рыьаки стояли.
Что действительно необходимо - это буй.
А трубки народ поскидывал на третьем дайве

Александр (Kh) · Добавлено: 21-11-2005 14:35

VictorVideo писал(а):Типа держимся за бульник, а мимо несется поток со скоростью курьерского ? И мы - аки флаг полощимся ? Фантазии, однако...

Про скорость курьерского я не в курсе.
Но в ситуациях, когда при повороте головы в сторону от направления течения срывает маску и вырывает регулятор, и когда передвигаться можно только на руках или тебя уносит, я был неоднократно.

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 15:49

Молчу, молчу... До сих пор не понимаю, что это у меня ни разу маску не срывало и легочник не выдергивало. Прикус, наверное, не тот....

А когда на километр за нырялку уносит - это действительно, скорость. Аж целых 1 км/час.

Lt_Flash · Добавлено: 21-11-2005 16:00

А мне трубка не мешает. Болтается себе на маске...Если нужно - можно на руку или ногу закрепить, чтобы совсем не мешалась. А так считаю что нужна - не люблю я на спине плавать, не видя, что впереди...Поэтому всплыл - трубку в зубы и вперед - или плыть или просто болтаться и ждать, пока все залезут на корабль или в воду плюхнутся.

Андрей Галицкий · Добавлено: 21-11-2005 16:55

VictorVideo писал(а):Молчу, молчу... До сих пор не понимаю, что это у меня ни разу маску не срывало и легочник не выдергивало. Прикус, наверное, не тот....

А когда на километр за нырялку уносит - это действительно, скорость. Аж целых 1 км/час.

Да не переживайте Вы так Виктор. У Вас все еще впереди:)
Мнение оно меняется одновременно с естественным отбором. И про трубку будет возможность вспомнить и про буй и про крюк со стропой, тем более если увлекаетесь видео и фото... Нельзя отрицать того, чего не происходило лично с Вами, и полагаться на везение в дайвинге - самая большая глупость.
Удачи.

Листригон · Добавлено: 21-11-2005 17:00

Это как так получилось, эту тему я не образовывал. Темы уже сами родятся.

hondje · Добавлено: 21-11-2005 17:09

Serg173 писал(а):Лишний парус в виде трубки будет совсем лишним.

Ужас просто, дайвера потянуло за трубку и унесло в неизвестном направлении. Про парустность стробоскопа и ножа я вообще молчу. Главное чтобы BCD не порвалось вклочья, когда их будет отрывать течением. Опенватер, серия номер 3. Напомню, что в первой серии герои не надув жилеты, ведут весь фильм свои нудные разговоры заливаемые волной по глаза. Но трубку они упорно не использовали.

VictorVideo · Добавлено: 21-11-2005 17:19

Андрей Галицкий писал(а): Да не переживайте Вы так Виктор. У Вас все еще впереди:)

Это радует !
А пока из двух возможных зол - остаться без маски из-за губительного воздействия свирепого потока на коварную трубку на ремешке или захлебнуться на поверхности в пенной волне - я выбираю первое (т.е. пусть трубка болтается).
Но заметьте, никому не навязываю сего мнения.