легкий регулятор

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Стас
Активный участник
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 09:13 Заголовок сообщения:

Титановый Атомик и Скубапрошные алюминиевые - самые легкие.
Может быть и Рейсон легок, но я его не взвешивал.
Yandex&Google знают ответ на любой вопрос :copyright:

Аватара пользователя
Стас
Активный участник
Сообщения: 2284
Зарегистрирован: 22-07-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 10:06 Заголовок сообщения:

Konsd писал(а):А какие модели Скубапро?
Яндекс!! :wink:
MK25UL или Титановый MK25T Изображение

ЗЫ линк толком не ставится, полазь в регуляторах >> первые ступени.
Yandex&Google знают ответ на любой вопрос :copyright:

Аватара пользователя
KVT
Активный участник
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 12-05-2004 16:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 13:17 Заголовок сообщения:

Слышал, что очень компактные и легкие регуляторы делает Mares

Аватара пользователя
nereis
Активный участник
Сообщения: 3165
Зарегистрирован: 27-07-2002 00:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#7 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 13:29 Заголовок сообщения:

Непонятен критерий выбора регулятора по весу???
100-200 грам они что на что то влияют?
Мне всегда казалось что выбирать нужно по соотношению цена-качества-свойства.
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

Аватара пользователя
nereis
Активный участник
Сообщения: 3165
Зарегистрирован: 27-07-2002 00:01
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 15:50 Заголовок сообщения:

Konsd писал(а):Ну, не 100-200, а 500-700 грамм. И в триаде "цена-качества-свойства" вес для меня является важным свойством. Приходится (лучше сказать удается) иногда совмещать командировки с отдыхом, когда закончив дела, перемещаюсь к морю, делаю несколько погружений - и домой.
С таким же прицелом выбрал Halcyon Eclipse с алюминиевой спинкой в качестве компенсатора. Конечно от регулятора хочется еще и надежности и легкости дыхания, но вес также принимается во внимание. Если выбирать 300 грамм экономии веса за счет тяжелого некомфортного дыхания, я, конечно, выберу легкое дыхание.
Мое мнение. Вес при выборе регулятора стоит на последнем месте. Разница в весе по разным регуляторам 200-300 грамм не больше.
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

Аватара пользователя
ARY
Активный участник
Сообщения: 532
Зарегистрирован: 10-11-2003 01:01
Откуда: http://www.flickr.com/photos/ary-cave/show
Контактная информация:

#10 Сообщение Добавлено: 22-11-2005 16:39 Заголовок сообщения: Re: легкий регулятор

Oceanic CDX. Очень компактная диафрагменная 1 ступень с полной коллекцией портов, но без турели. В жертву компактности и дешевизне принесем отсутствие внутренней сухой камеры.

Аватара пользователя
Водный Мир
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 03-02-2006 13:22
Откуда: Санкт-Петербург

#11 Сообщение Добавлено: 08-02-2006 11:53 Заголовок сообщения:

Атомик однозначно... Хоть он и поршневик, но почти все Атомики идут с изолированной камерой... И к тому же очень легкие. И вообще черезвычайно качественная машинка...
Нырнул с аквалангом, не прикидывайся шлангом...

Ответить