помогите выбрать декомпрессиметр

Сообщение

morskaya · Добавлено: 22-01-2006 22:48

Пожалуйста, кто пользовался STINGERом или XTENDERом, напишите одзывы! Сомневаюсь, не знаю, что выбрать! Заранее спасибо!

Ranger · Добавлено: 23-01-2006 09:54

morskaya писал(а):Пожалуйста, кто пользовался STINGERом или XTENDERом, напишите одзывы! Сомневаюсь, не знаю, что выбрать! Заранее спасибо!

Вам для "красоты" или для понырять? Если для красоты - стингер в титановом исполнении. Если для понырять, то ни то, ни другое. А что? Зависит от того как нырять собираетесь.

nereis · Добавлено: 23-01-2006 10:19

Ranger писал(а):
morskaya писал(а):Пожалуйста, кто пользовался STINGERом или XTENDERом, напишите одзывы! Сомневаюсь, не знаю, что выбрать! Заранее спасибо!
Вам для "красоты" или для понырять? Если для красоты - стингер в титановом исполнении. Если для понырять, то ни то, ни другое. А что? Зависит от того как нырять собираетесь.

Вместо СТИНГЕРА сейчас выходит SUUNTO D6. Имеет смысл подождать. Цена примерно как у СТИНГЕРА, добавлен компас и глубокие остановки.
Для понырять можно использовать.
Утверждения что для понырять только ВР - не слушайте. Нырять можно с любым декомпрессиметром!

Dr.Evil · Добавлено: 23-01-2006 11:21

Главное удобство Стингера - вы одеваете его перед вылетом, а снимаете после возвращения назад, его не надо искать по всему боту,
перерывая опреснялки и полки, его никто не "подрежет", поскольку он всегда с вами...
По функциональности, ИМХО, достаточно удобен, главное, если пользуете режим "Найтрокс", не забывать потом выставлять процент О2, а то "повиснет" на 48 часов.
Лично по мне - дисплей видно хорошо, хотя многим не нравится. )))

Ranger · Добавлено: 23-01-2006 11:50

Александр Чернобельский писал(а):Утверждения что для понырять только ВР - не слушайте. Нырять можно с любым декомпрессиметром!

А ВР (Бритиш Петролиум) делает теперь и компы дайверские?

Без шуток.
Обсуждение вопроса удобно ли пользоваться декомпрессиометрами в корпусе от часов фактически аналогично обсуждениям любых других элементов снаряжения в разрезе какое удобство важнее - в воде или на поверхности. Для определенного вида погружений вообщем-то все равно. Если проблем с видимостью нет - то и часы вполне подойдут. Но как только начинаются погружения в условиях с ограниченной видимостью, так сразу понимаешь как это хорошо, когда экраничик большой и все на нем. Поэтому я и спросил где и как автор вопроса собирается нырять?

morskaya · Добавлено: 23-01-2006 12:55

Спасибо большое за коментарии и советы.
Уровень пока ещё любительский (cmas**), но квалификацию повышаю.
Выбрала наручный, потому что для меня это удобнее. Ныряю, конечно, в разных условиях, но больше в хорошей видимости и тёплой воде.
А с технической стороны? В плане поломок и надёжности?

Ranger · Добавлено: 23-01-2006 13:23

morskaya писал(а):А с технической стороны? В плане поломок и надёжности?

Все примерно одинаково.

vitya · Добавлено: 23-01-2006 13:23

Dr.Evil писал(а):Главное удобство Стингера - вы одеваете его перед вылетом, а снимаете после возвращения назад, его не надо искать по всему боту,
перерывая опреснялки и полки, его никто не "подрежет", поскольку он всегда с вами...
По функциональности, ИМХО, достаточно удобен, главное, если пользуете режим "Найтрокс", не забывать потом выставлять процент О2, а то "повиснет" на 48 часов.
Лично по мне - дисплей видно хорошо, хотя многим не нравится. ))

У меня МОСКИТО(примерн. аналог СТИНГЕРА) он мне нравится. Всё что написано про удобство(при вылете одел, при прилёте снял) в основном верно, но ИМХО экран мелковат(когда ныряю под лёд практически ни чего не вижу) и сейчас я хочу поменять его на комп с большим экраном(для меня на данный момент это главная характеристика).
ЗЫ Зрение пока в норме.

hondje · Добавлено: 23-01-2006 15:03

Александр Чернобельский писал(а): Вместо СТИНГЕРА сейчас выходит SUUNTO D6

Глянул D9 vs D6 - 3/2 cмеси, 199/150m, шнур/опция, газовая интеграция/-.
Реюз инжиниринг в полный рост.

Вопрос - D9, купленный без приемника в 1ю ступень, будет работать при наличии оного? Газовая интеграция (железо) встроенна во все D9 или нет?

Юрий Шашилов · Добавлено: 23-01-2006 16:04

morskaya писал(а):Спасибо большое за коментарии и советы.
Уровень пока ещё любительский (cmas**), но квалификацию повышаю.
Выбрала наручный, потому что для меня это удобнее. Ныряю, конечно, в разных условиях, но больше в хорошей видимости и тёплой воде.
А с технической стороны? В плане поломок и надёжности?

Думаю для начала имеет смысл купить относительно простой и недорогой. Т.к. сам пользуюсь SUUNTO могу посоветовать его. Алгоритм управления достаточно прост, есть разные модели на любой вкус и кошелек (но посоветую, - либо с защитной пластиковой крышкой на дисплее или с утопленным за края корпуса стеклом - иначе быстро поцарапается)
а уж если захотите "дальше глубже быстрее" то потом купите уже более сложный комп, а первый будете использовать как резервный
Удачи

nereis · Добавлено: 23-01-2006 17:10

hondje писал(а): Вопрос - D9, купленный без приемника в 1ю ступень, будет работать при наличии оного? Газовая интеграция (железо) встроенна во все D9 или нет?

Прибор и трансмитер можно покупать отдельно.
Любой Д9 будет работать с отдельно докупленным трансмитером.

nereis · Добавлено: 23-01-2006 17:12

Ranger писал(а):[quА ВР (Бритиш Петролиум) делает теперь и компы дайверские?

VR-3 расшифровываю кому не ясно.

Ranger · Добавлено: 23-01-2006 17:13

Александр Чернобельский писал(а):VR-3 расшифровываю кому не ясно.

Это была шутка...

morskaya · Добавлено: 23-01-2006 22:22

Помогли, правда!
Остановилась на STINGERе, надеюсь не разочаруюсь!
Всем огромное спасибо!

nereis · Добавлено: 24-01-2006 00:48

morskaya писал(а):Помогли, правда!
Остановилась на STINGERе, надеюсь не разочаруюсь!
Всем огромное спасибо!

Еще раз напоминаю. Что СТИНГЕР уже староват будет. Еще СТИНГЕР немножко не для женских ручек сделан. А если его не постоянно носить то может купить нормальный ВАЙПЕР или ВАЙТЕК? Они и подешевле будут.

Dr.Evil · Добавлено: 24-01-2006 00:56

Пардон, а Вайпер и Вайтек того же возраста, что и Стингер

Я, конечно, понимаю, но если не озадачиватья размером дисплея, который необходим для условий плохой видимости, то нафига девушке таскать на руке изделие размером с хоккейную шайбу?
А потом, если уж говорить об удобочитаемости, ИМХО, тут впереди всех Уватэки.
З.Ы. И при желании, Стингер можно купить отнюдь не за те больные деньги, которые за него просят в магазинах...

)))

hondje · Добавлено: 24-01-2006 11:54

Александр Чернобельский писал(а): Прибор и трансмитер можно покупать отдельно.
Любой Д9 будет работать с отдельно докупленным трансмитером.

Вот и хорошо. Я конечно же надеялся на логику, но всегда ожидаю, что фирма может попытаться поднять свои продажи путем подрезания фич. Отдельных трансмиттеров я в продаже еще не видел.
Быстрый поиск показывает для D6 цену в 700 евро, до Стингера будет падать минимум полгода с начала продаж.

yuriy · Добавлено: 26-01-2006 18:58

Если нужен комп для воздуха и nitrox, то советую Tusa IQ-800, очень удобен. Самая лучшая видимость показаний. Удобней чем продукция Uwatec, SUUNTO, MARES и т.д.на сегодняшний день. Хотя сам торгую всем. НО IQ-800 пока самый удобный из тех что есть на рынке. Единственно носить на руке как часы не удобно, великоват, для этих целей подойдет конечно лучше компы как NEMO, Stinger и им подобные. Хотя это мое субъективное мнение. Но на мой взгляд эта
модель самая удобная из всех что я видел и пробовал.

morskaya · Добавлено: 27-01-2006 00:53

Спасибо, учту! Время подумать ещё есть, хочу дождаться выставки!
Там и посмотреть, и потрогать можно, и цены не такие как в магазинах

!

SCUBER · Добавлено: 27-01-2006 15:19

3й год пользуюсь стингером.
тяжеловат он будет для женской руки. особенно с браслетом.
еще недостаток, контакты расположены близко друг к другу.
после дайва необходимо опреснять и сушить,иначе остается в активированном состоянии.
ну и цена, в т.ч. стоимость замены батареи.
По всем этим пунктам mosquito лучше будет.