Регуляторы Legend Glacia
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
- BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 10659
- Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
- Откуда: Тверь/Москва (1:0)
- Контактная информация:
Недавно были анонсированы новые регуляторы Legend Glacia. Насколько я правильно понял, у них установочное давление растет с глубиной, как и у всех Легенд. Но ведь это приводит к тому, что с ростом глубины увеличивается поток воздуха на вдохе (его скорость), а значит растет риск обмерзания... Прав я в этом, или не прав? Хотелось бы узнать мнение профессионалов. Помимо этого, хочется узнать, какая из трех конфигураций Глаций оптимальна для холодноводных и глубоководных погружений: Легенда Глация, Титан Глация или Кусто Глация? И если не Аквалунг, то кто?
Всем спасибо!
Всем спасибо!
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.
Обмерзание, при фри-флоу например, связано главным образом с длительностью процесса, а не с высокой скоростью истечения смеси. Т.е. просто не успевает происходить теплообмен, как результат обмерзание.
В общем же случае, процесс обмерзания, тем интенсивнее, чем выше перепад давления (скорость тут вообще не при делах), поэтому у всех "зимних" регуляторов установочное давление в среднем на килограмм меньше, чем у "летних".
У сверхсбалансированных установочное давление растет с глубиной, а значит растет и перепад давления между первой и второй ступенью, что создает условия для выработки "дополнительного холода", что в свою очередь должно быть скомпенсированно улучшением теплообмена с внешней средой.
У новой "клячи"
вон радиатор в шланг вкрячен, только почему то посредине, а умнее было бы его прямо на выходе с регулятора иметь (т.е. чтоб была металлическая связь с редуктором) ... массу можно увеличивать, теплопроводность применяемых материалов ...
В общем же случае, процесс обмерзания, тем интенсивнее, чем выше перепад давления (скорость тут вообще не при делах), поэтому у всех "зимних" регуляторов установочное давление в среднем на килограмм меньше, чем у "летних".
У сверхсбалансированных установочное давление растет с глубиной, а значит растет и перепад давления между первой и второй ступенью, что создает условия для выработки "дополнительного холода", что в свою очередь должно быть скомпенсированно улучшением теплообмена с внешней средой.
У новой "клячи"

- GazOn
- Участник
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 07-05-2003 00:01
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Господа, а кто ни будь видел начинку новой Гласии? Что там иновационного для защиты от замерзания?
Ведь старая Гласия была несбалансированна, а новая сбалансированна, т.е. начинку должны были переделать.
У кого есть какая информация или схема новой гласии в разрезе?
ЗЫ: Речь идет о 2 ступени, 1 насколько я понял практически не изменилась по отношению с прошлой легендой, кроме радиатора.
Ведь старая Гласия была несбалансированна, а новая сбалансированна, т.е. начинку должны были переделать.
У кого есть какая информация или схема новой гласии в разрезе?
ЗЫ: Речь идет о 2 ступени, 1 насколько я понял практически не изменилась по отношению с прошлой легендой, кроме радиатора.
Если имеется ввиду радиатор в шланге, то он, поскольку не имеет металлической связи с 1 ступенью, т.е. фактически термоизолированн от 1 ступени - как раз и "играет" только на 2 ступень, т.е. подает на вход 2 ступени более теплую смесь (по сравнению с тем, если бы этого радиатора не было).GazOn писал(а): Речь идет о 2 ступени, 1 насколько я понял практически не изменилась по отношению с прошлой легендой, кроме радиатора.
Т.е. этот радиатор призван компенсировать выработку холода при редуцировании смеси во 2 ступени. Если бы он имел термосвязь с редуктором - растеплял бы и редуктор.
-
- Участник
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 21-05-2004 05:28
- Откуда: крайний житель севера
- BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 10659
- Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
- Откуда: Тверь/Москва (1:0)
- Контактная информация:
Пока стало ясно одно - легкость дыхания увеличилась, уменьшение холодостойкости было компенсировано частично или полностью дополнительными радиаторами. Но что предпочтительнее - старый добрый несбалансированный вариант или новый сбалансированный? Насколько хороши оба они на глубинах свыше 50 м?F14 писал(а):Если имеется ввиду радиатор в шланге, то он, поскольку не имеет металлической связи с 1 ступенью, т.е. фактически термоизолированн от 1 ступени - как раз и "играет" только на 2 ступень, т.е. подает на вход 2 ступени более теплую смесь (по сравнению с тем, если бы этого радиатора не было).GazOn писал(а): Речь идет о 2 ступени, 1 насколько я понял практически не изменилась по отношению с прошлой легендой, кроме радиатора.
Т.е. этот радиатор призван компенсировать выработку холода при редуцировании смеси во 2 ступени. Если бы он имел термосвязь с редуктором - растеплял бы и редуктор.
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.
- Вячеслав Пронюшкин
- Участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 27-01-2006 16:05
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Не уверен, что Аквалунги годятся для технического дайвинга.
На сайте БайкалТек есть интересные материалы помимо той странички на которую тебе дали ссылку.
Я бы на твоем месте переехал на страничку "Технический дайвинг" с вопросом типа: Посоветуйте регулятор для глубоководных погружений в холодной воде. Назвав при этом значимые условия погружения - глубины, температуры, смеси ... а то сЧас может выясниться, что тебе не один регулятор понадобится, а три ...
Удачи!
На сайте БайкалТек есть интересные материалы помимо той странички на которую тебе дали ссылку.
Я бы на твоем месте переехал на страничку "Технический дайвинг" с вопросом типа: Посоветуйте регулятор для глубоководных погружений в холодной воде. Назвав при этом значимые условия погружения - глубины, температуры, смеси ... а то сЧас может выясниться, что тебе не один регулятор понадобится, а три ...

Удачи!
Апекс, Посейдон. Если вода грязная, лучше Посейдон, если очень холодная, лучше Апекс.BeerFood писал(а): И если не Аквалунг, то кто?
Всем спасибо!
- BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 10659
- Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
- Откуда: Тверь/Москва (1:0)
- Контактная информация:
Вот уже посматриваю в сторону APeks ATX200 + TX 40 или TX50. Насколько хорош выбор?Crazzzy писал(а):Апекс, Посейдон. Если вода грязная, лучше Посейдон, если очень холодная, лучше Апекс.BeerFood писал(а): И если не Аквалунг, то кто?
Всем спасибо!
Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.
- BeerFood
- Активный участник
- Сообщения: 10659
- Зарегистрирован: 26-12-2005 10:12
- Откуда: Тверь/Москва (1:0)
- Контактная информация:
Спасибо за советF14 писал(а):Не уверен, что Аквалунги годятся для технического дайвинга.
На сайте БайкалТек есть интересные материалы помимо той странички на которую тебе дали ссылку.
Я бы на твоем месте переехал на страничку "Технический дайвинг" с вопросом типа: Посоветуйте регулятор для глубоководных погружений в холодной воде. Назвав при этом значимые условия погружения - глубины, температуры, смеси ... а то сЧас может выясниться, что тебе не один регулятор понадобится, а три ...![]()
Удачи!


Три компонента успеха - реакция, внезапность, нож.
- Вячеслав Пронюшкин
- Участник
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 27-01-2006 16:05
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
УдачиF14 писал(а):Не уверен, что Аквалунги годятся для технического дайвинга.
Я бы на твоем месте переехал на страничку "Технический дайвинг" с вопросом типа: Посоветуйте регулятор для глубоководных погружений в холодной воде. Назвав при этом значимые условия погружения - глубины, температуры, смеси ... а то сЧас может выясниться, что тебе не один регулятор понадобится, а три ...![]()
Удачи!

А по по поводу Аквалунга - я имел ввиду, что на этой страничке есть статьи по ОБЩЕМУ устройству регуляторов, чтобы понять разницу между сбалансированным\несбалонсированным и т.д. и т.п. Многое в голове проясняется после прочтения.