Подводные мобильники

Сообщение

redart · Добавлено: 13-08-2007 21:39

Японцы собираются выпустить новые мобильники, работающие под водой.
Только как по ним разговаривать?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=134382&cid=9

Сергей Веретягин · Добавлено: 13-08-2007 21:51

Не-ет, вещь несомненно нужная - я сам обожаю всяческие подводные часики, компьютеры, фотики, буксировщики и прочие гаджеты, но прикол состоит в том, что радиосвязь под водой не работает...

PahanV · Добавлено: 13-08-2007 22:17

работает, но на очень длинных волнах, т.е. практически это можно реализовать ну например на подводной лодке, антенну 5 раз вдоль выложить... и то...

redart · Добавлено: 13-08-2007 22:42

а как то говорить по нему? когда во рту регулятор?

Сергей Веретягин · Добавлено: 13-08-2007 22:53

redart писал(а):а как то говорить по нему? когда во рту регулятор?

В том то всё и дело, что насчёт "говорить" это очередной журналюгский гон! Блин! Почему большинство журналистов абсолютно безграмотные люди? Чему их интересно на журфаке учат???

Хотя бы в школе кто немного учился, книжки читал, телепередачи смотрел познавательные типа "Хочу всё знать!" Таких по моему в новой Российской журналистике нету!

А девайс, если действительно может держать каку-то глубину в свете рождественских событий на эльфинстоуне весьма полезен. Если глубину держать не может - полезен лодочникам, рыбакам, гидроциклистам, сёрферам и прочим "надводникам". Ну и раздолбаям типа меня, который один мобильник с посудой помыл, а второй со штанами постирал...

DrCasper · Добавлено: 13-08-2007 22:57

redart писал(а):а как то говорить по нему? когда во рту регулятор?

видимо, с использованием полнолицевой маски

впрочем, при таком раскладе, у OceanReef уже есть готовое решение

причем, именно GSM'ное! (связь маски с поплавком на поверхности обеспечена ультразвуком, далее, с буйка -- стандартный GSM)

Cheerful · Добавлено: 13-08-2007 23:17

Днём видел по телеку... уже даже не смешно.
цитата---
...На метровой глубине они способны находиться в течение получаса... ...Но никаких водонепроницаемых боксов для него не требуется. Разработчики считают, что изобретение пригодится, прежде всего, подводникам....
--- конец цитаты.

Ну о чём можно всеръёз говорить?

Вот такие вот подводники, ребяты... аж на целый метр на целые полчаса!!!

GolDen · Добавлено: 13-08-2007 23:34

Параллельно вот такая новость появилась. Это уже не просто водонепроницаемый гаджет, а средство подводной связи. Правда, скорее всего для профессионалов разрабатывают, значит и стоить будут не мало...

web · Добавлено: 14-08-2007 00:53

кстати забавная статья.....
http://www.qsl.net/vk5br/UwaterComms.htm

Pamir · Добавлено: 14-08-2007 07:48

А чем в принципе отличается этот мобильник от того же Olympus-770, который снимает или радиостанции Vertex VX-7. Обычное влагозащищенное исполнение по определенному стандарту. А Олик тот еще глубже "ныряет".
Правильно сказал Сергей, обычный журналисткий тупизм и желание выделиться.

Артем · Добавлено: 14-08-2007 10:25

DrCasper писал(а): впрочем, при таком раскладе, у OceanReef уже есть готовое решение
причем, именно GSM'ное! (связь маски с поплавком на поверхности обеспечена ультразвуком, далее, с буйка -- стандартный GSM)

Не совсем верно.
У них GSM - это название технологии. Там нет ничего общего с мобильным GSM. Обычная передача звука и видеосигнала по радиоканалу. Такие TV + AV трансиверы (беспроводные видеокамеры со звуком) сейчас продаются кучами и стоят недорого.

Ещё: Связь маски с поплавком на поверхности (радио приёмопередатчик) НЕ обеспечена ультразвуком, а идет по кабелю.

Передача через ультразвук (без кабеля) возможна при связи дайвер - базовая станция с УЗ гидрофоном на судне/берегу.

redart · Добавлено: 14-08-2007 12:07

Давайте теперь и под водой эфир засорять...Ведь так приятно было погрузиться, да хотябы в то же самый бассейн после рабочего дня. где ни одна сволочь хотябы в течении 40-50 минут достать уж точно не сможет.
Хотя если честно то некая высокоскоростная подводная связь - было бы неплохо...особенно при бюджетном решении данного вопроса.

redart · Добавлено: 14-08-2007 12:10

Хотя на данный момент расцениваю это чисто как маркетинговый ход.
Чисто круто же иметь подводный мобильник!

Для подводных действий аппарат не пригоден, скорее всего. Если использовать как влагозащитный девайс для туристов, там рыбаков и тд.

DrCasper · Добавлено: 14-08-2007 17:30

Артем писал(а):
DrCasper писал(а): впрочем, при таком раскладе, у OceanReef уже есть готовое решение
причем, именно GSM'ное! (связь маски с поплавком на поверхности обеспечена ультразвуком, далее, с буйка -- стандартный GSM)
Не совсем верно.
У них GSM - это название технологии. Там нет ничего общего с мобильным GSM. Обычная передача звука и видеосигнала по радиоканалу. Такие TV + AV трансиверы (беспроводные видеокамеры со звуком) сейчас продаются кучами и стоят недорого.

Ещё: Связь маски с поплавком на поверхности (радио приёмопередатчик) НЕ обеспечена ультразвуком, а идет по кабелю.

Передача через ультразвук (без кабеля) возможна при связи дайвер - базовая станция с УЗ гидрофоном на судне/берегу.

Спасибо за пояснения

С толку сбила именно аббревиатура GSM

В остальном -- все понял правильно.

Сергей Веретягин · Добавлено: 14-08-2007 17:52

Артем писал(а):
DrCasper писал(а): впрочем, при таком раскладе, у OceanReef уже есть готовое решение
причем, именно GSM'ное! (связь маски с поплавком на поверхности обеспечена ультразвуком, далее, с буйка -- стандартный GSM)
Не совсем верно.
У них GSM - это название технологии. Там нет ничего общего с мобильным GSM. Обычная передача звука и видеосигнала по радиоканалу. Такие TV + AV трансиверы (беспроводные видеокамеры со звуком) сейчас продаются кучами и стоят недорого.

Ещё: Связь маски с поплавком на поверхности (радио приёмопередатчик) НЕ обеспечена ультразвуком, а идет по кабелю.

Передача через ультразвук (без кабеля) возможна при связи дайвер - базовая станция с УЗ гидрофоном на судне/берегу.

Или дайвер-дайвер.