Система AIRTRIM для BCD - за и против (+)

Сообщение

CapitanBlack · Добавлено: 22-12-2003 14:35

Да простят меня поклонники техно и любители классики, но меня заинтересовала эта система управления плавучестью. Для справки -этой системой оснащают свои BCD компании Mares и Dacor. Например модели "Mares Talon AirTrim" и "DragonFly AirTrim". По отзывам с забугорных сайтов - система просто супер, очень удобна в работе и т.д. Но все почему-то оговариваются - только для рекреации. В связи с этим неск. вопросов:1) Есть ли в конфе счастливые владельцы БСД с такой системой? Как общие впечатления? 2) Почему только для рекреации? Я пока вижу только неудобство - если есть стейдж с ДГ на левой стороне. Еще поговаривают о неудобстве использования совместно с "сухарем" и 3) Соображения по поводу надежности?

Валерий Мухин · Добавлено: 22-12-2003 15:07

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) CapitanBlack: По отзывам с забугорных сайтов - система просто супер, очень удобна в работе и т.д. Но все почему-то оговариваются - только для рекреации.<HR></BLOCKQUOTE>У некоторых людей на боте, на котором я плавал в последний раз были такие BCD. Отзывы в том же стиле: "Все классно, замечательно и удобно..."Смущает только маленькое предложение, которое они чисто автоматически добавляли: "Только что бы воздух стравить надо вертикально развернутся, а так все хорошо"

Kaa · Добавлено: 22-12-2003 15:16

Азъ есмь счастливый обладатель сего чудо-девайса (Dacor TALON air trim). Оборудован только интегрированным инфляторным пультом (в некоторых моделях исчо и регулятор в нагрузку прикручивают). Погружался с ним не много, 15 раз на Черном в Ялте этим летом и 7 раз в Шарме в декабре. 1. Общее впечатление -- вполне удобоваримо. Пользоваться пультом удобно, кнопки не требуют больших усилий. Необходимо привыкнуть к быстрому (т.е. моментальному), стравливанию воздуха у данной модели на поверхности. 2. Что касается неудобств использования с сухарем -- сложно сказать, еще не пробовал. Техно -- тож, т.к. не дорос до етого;) 3. Касательно надежности -- вопрос интересный. Все с кем я общался, утверждают, что система надежна и достаточно проста. Производитель и поставщики ("Гирвас") рекамендуют сервисить каждые 50 дайвов.Субъективное мнение -- не хуже и не лучше классической компановки.

Kaa · Добавлено: 22-12-2003 15:20

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Только что бы воздух стравить надо вертикально развернутся, а так все хорошо<HR></BLOCKQUOTE>Ну не то чтобы совсем вертикально, так небольшой дифферент на любую часть тушки (голову иль еще чего..)

Валерий Мухин · Добавлено: 22-12-2003 15:25

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) Kaa: Ну не то чтобы совсем вертикально, так небольшой дифферент на любую часть тушки (голову иль еще чего..)<HR></BLOCKQUOTE>Вот и ответ на вопрос в корневом постинге...

CapitanBlack · Добавлено: 22-12-2003 15:26

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR> Ну не то чтобы совсем вертикально, так небольшой дифферент на любую часть тушки (голову иль еще чего..)<HR></BLOCKQUOTE>Ну это лучше чем руку выворачивать, IMHO... Изрыл весь забугорный Инет - ничего плохого не нашел. Видимо действительно хорошая система...

Jim_K · Добавлено: 22-12-2003 16:33

Иногда при нырянии с Зодиака приходилось "высасывать" из БСД воздух, чтобы сразу уйти вниз. С таким инфлятором это будет проблематично... <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/smile.gif"> Да и эйр-ту не прицепишь...

Гари · Добавлено: 22-12-2003 18:16

<BLOCKQUOTE>цитата:<HR>Написал(а) CapitanBlack: Но все почему-то оговариваются - только для рекреации.<HR></BLOCKQUOTE> Попробую ответить Жень (Да простят меня, технические мегадайверы) <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/wink.gif"> В техногенном дайвинге, любое усложнение системы (а устройство, согласись, усложнено, по сравнению с обычным инфлятором). Не приветствуется, по причине увеличения вероятности отказа (а это согласись неприятно). Математика, в данном случае вещь суровая, больше деталей, значет больше потенциальных точек отказа- выше вероятность его родимого. Дабы стравить воздух в техническом жилете, его (Воздух) тоже нужно загнать в клапан (Это на тему разных кренов), так что считаю, причина не в этом. А в усложнении конструкции. Да и ртом поддувать, такой мегадевайс... Пока трубочку вытащишь, пока её продуешь (а диаметр не велик...) Короче- для рекриации, подумай, для техники, не потянет. Остались вопросы, спроси Анаконду <IMG SRC="http://www.tetis.ru/forum/tongue.gif">