Помогите с выбором пожалуйста :)

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
skydive
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25-12-2007 10:28
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#1 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 13:15 Заголовок сообщения: Помогите с выбором пожалуйста :)

Я начинающий, но планирую постоянно развиваться и открывать новые горизонты. Не могу определиться с выбором между...

Вариант 1
Изображение
Изображение
Изображение

подвеска IQ Pack
Алюминиевая спинка
и крыло OMS Larry Green

Я выбрал такую комплектацию изучив сайт Андрея Чистякова
и просто почитал отзывы. В перспективе на эту подвеску можно поставить двухкамерное крыло а железная спинка позволит ставить спарку.

Вариант 2
Halcyon Eclipse Buoyancy Compensators
Изображение

Изображение
Второй вариант тоже позволяет ставить спарку, но нужно будет менять крыло от производителя на более плавучее.
Сам честно клонен ко второму варианту, т.к. видел эту систему в действии.

Спасибо
На вкус и цвет все фломастеры разные

Аватара пользователя
PahanV
Активный участник
Сообщения: 2775
Зарегистрирован: 26-10-2003 00:01
Откуда: с пляжа
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 13:47 Заголовок сообщения:

если не жалко по деньгам и по месту в шкафу иметь 2 крыла то 2й вариант, если не намечается вешать на спарку более 1го стейжа, пофиг дублирование плавучести второй камерой, шкаф забит, деньга не лишняя и вообще дайвинг из фан то первый, и адаптер на один баллон еще пригодится 8)
ничего не покупаю

Аватара пользователя
GEOFrog
Активный участник
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: 24-07-2006 16:23
Откуда: Город-на-Неве

#3 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 14:21 Заголовок сообщения:

ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
Ква!

Аватара пользователя
PahanV
Активный участник
Сообщения: 2775
Зарегистрирован: 26-10-2003 00:01
Откуда: с пляжа
Контактная информация:

#4 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 14:33 Заголовок сообщения:

GEOFrog писал(а):ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
крылышко большое, танк наперекосяк, неэстетично :lol:
ничего не покупаю

Аватара пользователя
Rosenrot
Активный участник
Сообщения: 651
Зарегистрирован: 04-06-2007 18:59
Откуда: Moscow

#5 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 14:37 Заголовок сообщения:

Хальц не берите! 8)
Лучше быть хорошим "Морским коньком", чем хреновым техническим дайвером:-)

Аватара пользователя
Shurie
Активный участник
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
Откуда: Москва

#6 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 14:46 Заголовок сообщения:

GEOFrog писал(а):ИМХО, адаптер не нужен. На ОМС и так нормально один баллон крепится.
Без адаптера можно обойтись только в том случае если применяешь крыло под один баллон BC116-32, т.к. у него уже есть встроенный адаптер.
Изображение
Для остальных крыльев OMS применение адаптера под один баллон просто необходимо, т.к. без адаптера неудобно крепить баллон. 8)

А на счет какое крыло вообще брать, то присоединяюсь к мнению, надо брать два, одно под один баллон, второе большого объема, возможно с двумя инфляторами. Выбор второго крыла будет зависить от той религии по которой будешь учиться техно :lol: :lol:
Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.

Аватара пользователя
Shurie
Активный участник
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
Откуда: Москва

#7 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 14:52 Заголовок сообщения: Re: Помогите с выбором пожалуйста :)

skydive писал(а):... Вариант 1
Изображение
Это не подвеска IQ Pack :!: Это Comfort Harness System. :wink:

IQ Pack вот такой:
Изображение
правда, на картинке он показан с грузовыми карманами BCA-IWP :)
Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#8 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 15:33 Заголовок сообщения:

Крылья подковой постепенно вытесняются бубликами. Зачем брать устаревающую модель? Это я про OMS.
Rosenrot писал(а):Хальц не берите! 8)
Вы уж если так говорите, то обосновывайте.
Только не надо про инфляторы 2004 года - старые давно поменяны Хальционом на новые, ну а с новыми проблем нет.

Dir Zone ещё достойная рассмотрения система (из имеющихся у нас в продаже (правда, тоже подкова)), имхо.

Изображение

skydive
Участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 25-12-2007 10:28
Откуда: Moscow
Контактная информация:

#9 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 15:43 Заголовок сообщения:

Спасибо большое, и вправду склоняюсь к Halcyon Eclipse

Давайте поговорим об этой системе подробнее?

Что там было в 2004 году?
На вкус и цвет все фломастеры разные

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#10 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 15:46 Заголовок сообщения:

Вот здесь посмотрите

Аватара пользователя
Shurie
Активный участник
Сообщения: 1326
Зарегистрирован: 29-10-2002 01:01
Откуда: Москва

#11 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 15:46 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):Крылья подковой постепенно вытесняются бубликами. Зачем брать устаревающую модель? Это я про OMS.
На счет устаревших так спорно это :? Тоже не плохо бы это обосновать :wink:
Я не считаю доказательством тот факт, что если один из производителей крыльев делает только бублики, то это еще не значит, что он делает только супер современные решения и является законодателем моды для технарей :wink:
Если у тебя нет веры ,то что у тебя есть? ЗДРАВОМЫСЛИЕ!
--------------
НЫРЯТЬ надо в КАЙФ, а нескончаемый поиск чего-то, НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ.

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#12 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 15:52 Заголовок сообщения:

Shurie писал(а): Я не считаю доказательством тот факт, что если один из производителей крыльев делает только бублики, то это еще не значит, что он делает только супер современные решения и является законодателем моды для технарей :wink:
Перешёл на бублики не только Хальцион, но и Oxycheq, DSS (Deep Sea Supply) - очень известные американские производители. Делают, кстати, очень качественные системы. Там их предпочитают Хальциону.

Сейчас специально посмотрел - Agir-Brokk, DTD, Golem Gear тоже уже выпускают бублики. Думаю, и у Dir Zone они скоро появятся, если уже не появились.

Плюс бублика очевиден - удобнее стравливается воздух из крыла. Пусть для кого-то это не большой плюс... но всё же плюс.
Последний раз редактировалось vioch 12-01-2008 16:21, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
IRONFELIX
Активный участник
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 22-04-2007 13:30
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

#13 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 16:01 Заголовок сообщения:

vioch писал(а):Плюс бублика очевиден - удобнее стравливается воздух из крыла.
Да разве из OMS крыла неудобно стравливать воздух. Странно - никогда проблем не было.

Аватара пользователя
vioch
Активный участник
Сообщения: 3327
Зарегистрирован: 01-09-2007 12:23
Откуда: Санкт-Петербург, Владимир Иоч

#14 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 16:03 Заголовок сообщения:

IRONFELIX писал(а):Да разве из OMS крыла неудобно стравливать воздух. Странно - никогда проблем не было.
Речь идёт о том, что из замкнутой системы воздух стравливается лучше (удобнее), нежели из подковы. Т.е. никто не говорит, что из OMS плохо воздух стравливается, но из бублика лучше (удобнее).

Тема бубликов и подков уже обсуждалась.

Аватара пользователя
web
Активный участник
Сообщения: 3349
Зарегистрирован: 14-05-2007 20:58
Откуда: вода
Контактная информация:

#15 Сообщение Добавлено: 12-01-2008 16:26 Заголовок сообщения:

сейчас на ибее продается новый комплект 1 примерно за 600 долларов. до москвы доставить еще примерно 170-190.
Гордые дайверы тонут надув щеки

Ответить