|
|
|
|
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
информацию от производителей читал не клон 
ХТХ200 и либо октопус, либо второй регулятор. Эирсурс смешно встает на фрифлоу в зимних условиях, что подтвердит Добрый Э-эх, который в прошедшие выходные лузернул почти сразу после погружения с этой глупостью ЭйрсурснойConrad писал(а):Вот дорос до собственного комплекта. BCD уже выбрал, теперь регулятор.
Варианты такие: LEGEND LX ACD SUPREME или XTX200/XTX100
На сколько мне объяснили эти регуляторы очень похожи, но говорят, что у APEX-a лучше сборка...
Разница в цене не сильно напрягает -- хочется взять то, что лучше.
Нырять собираюсь пока летом, но не зарекаюсь...
И еще вот вопрос -- есть ли смысл брать резервную вторую ступень или лучше взять AIRSOURCE 2/3?
Есть ли минусы у аирсорса принырялке в +- тёплой воде?BeerFood писал(а): ХТХ200 и либо октопус, либо второй регулятор. Эирсурс смешно встает на фрифлоу в зимних условиях, что подтвердит Добрый Э-эх, который в прошедшие выходные лузернул почти сразу после погружеия с этой глупостью Эйрсурсной
Минус - ненадежность по сравнению с обычным октопусом. Неудобство размещения. при переходе на него сложнее будет управлять плавучестью новичку.Conrad писал(а):Есть ли минусы у аирсорса принырялке в +- тёплой воде?BeerFood писал(а): ХТХ200 и либо октопус, либо второй регулятор. Эирсурс смешно встает на фрифлоу в зимних условиях, что подтвердит Добрый Э-эх, который в прошедшие выходные лузернул почти сразу после погружеия с этой глупостью Эйрсурсной
В совсем холодную воду и тем более под лёл я полезу только если со спаркой и двумя регуляторами... а то страшно как-то и неуютно...
Не надо забывать что Аквалунг и Апекс уже давно входят в одну корпорацию, а это значит что все разработки делаются в одном месте. Различаются только обертки и позиционирование на рынке.Lezhkin писал(а): Легенды
+ доступность сервиса, запчастей и прочего.
+ дешевле Апекса.
Апексы
+ более массивный корпус 1 ступени -- есть подозрение, что за счет этого слегка лучше теплообмен, и как следствие, незамерзаемость. Но это сугубо имхо. Надо взвешивать/мерить.
+ официально сертифицированны до 200 метров.
+ богатая история и опыт реального использования -- много рекордных погружений, погружений в сложных условиях, много опытных дайверов пользуются.
они ведь никогда не бывают лишними.Спасибо. А то на оффсайтах веть о недостатках писать не будут, за то достоинства выпятятBeerFood писал(а): Минус - ненадежность по сравнению с обычным октопусом. Неудобство размещения. при переходе на него сложнее будет управлять плавучестью новичку.
Я раньше тоже так думал, но вот поменял свое мнениеAXElle писал(а): Вот я и задумался пока купить себе титана и нырять до перехода в техно, а уже когда переходить к более серъезным погружениям титан использовать как дублирующий.
Вот и озадачился экономией денег
Теперь всё, увольте -- цена для меня не имеет решающего значения 
Вам же говорят, у Легенд потребительские качества ВЫШЕ чем у Апексов. Они совершенно беспроблемны при любом рекреационном погружении, проще в обслуживании. Все что нужно для любителя.Conrad писал(а):То что легенды дешевле -- понятно, с сервисом и деталями тоже ясно, но меня интересуют именно потребительские качества.
Отказоустойчивость и износоустойчивость, расположение портов, удобство второй ступени (там у апексов дефлекторы разные сменные).
Есть мение, что внутреннее исполнение у апексов лучше (полировка деталей, где требуется, отсутствие заусенец и литников на пластмассе) -- это мнение кто-то может подтвердить или опровергнуть?
я тоже в пейнтбол играю в спортивный, за Брянских Волков Не правда. Сверхсбалансированные, если речь о ХТХ200 и т.п.AXElle писал(а): на апексах не сверхсбалансированые первые ступени.
Отказоустойчивость и износоустойчивость примерно одинакова, я так думаю. Но обширной статистикой не обладаю. Расположение портов мне больше нравится у 200 и 100 апексов (а у DS4, например, не очень нравится). Хотя, справедливости ради, и с легендами на спарках трассировка шлангов олтичная. Сменные дефлекторы на выпускном клапане -- ну так, игрушка для баловства.Conrad писал(а):Отказоустойчивость и износоустойчивость, расположение портов, удобство второй ступени (там у апексов дефлекторы разные сменные).
Есть мение, что внутреннее исполнение у апексов лучше (полировка деталей, где требуется, отсутствие заусенец и литников на пластмассе) -- это мнение кто-то может подтвердить или опровергнуть?
Но теперь это раритет...Олег, не приведи господь, те кто спрашивают КАКОЙ регулятор полезут в него с ключом от Орленка.....Lezhkin писал(а):Еще плюс "+" у легенд -- отсутствие необходимости иметь хитровы...нный ключ в виде буквы "С" с одним заусенцем для разборки первой ступени, без которого к апексам лучше не подходить. Правда, после небольшой доработки напильником, подходит старый совковый велосипедный ключ от какого-нибудь "Орленка".
И то верно... Ну, на будущее большой "+" будет. Или большой "-".mikel писал(а):Олег, не приведи господь, те кто спрашивают КАКОЙ регулятор полезут в него с ключом от Орленка.....
