Муки выбора подвесной системы

Сообщение

Georg · Добавлено: 03-06-2008 13:35

Решил для себя, что буду использовать комплект алюминиевая спинка с подвеской+крыло. Оговорюсь, что в первое время буду плавать исключительно с одним балоном. Далее, не исключаю использование спарки и стейджа (крыло естессно под замену). С моделью крыла определился легко - это однобалонное ОМС с ПС 14.5кг. А вот с подвеской несколько сложнее. У меня 2 варианта. Это или Harness System с одной быстроразъемной пряжкой BP-120-S

или Comfort Harness System с плечевыми накладками BP-133-S

В первом варианте смущает перекрещивание ремней за плечами. Не будет ли натирать шею, удобно ли это?

Во втором - наличие мягких накладок и второй пряжки. Нужны ли они? Не будут ли мешаться?

Заранее всем спасибо за ответы!

Добавлено: 03-06-2008 13:40

Пару лет нырял и с одним баллоном и со спаркой (+стейджи) с Harness System и с OMS IQ (очень похожа по подвесной системе на Comfort Harness System).
Перешел на моностропу.

ReedCat · Добавлено: 03-06-2008 13:43

SVD писал(а):Пару лет нырял и с одним баллоном и со спаркой (+стейджи) с Harness System и с OMS IQ (очень похожа по подвесной системе на Comfort Harness System).
Перешел на моностропу.

Ну, с "комфортом" все более-менее ясно...

А вот с Harness System - чем она _технологически_ (а не идеологически

) от моностропы отличается? В каких случаях ведёт себя иначе, чем моностропа? Кольцами цепляется? Или что ещё?

Добавлено: 03-06-2008 13:52

ReedCat писал(а): А вот с Harness System - чем она _технологически_ (а не идеологически ) от моностропы отличается? В каких случаях ведёт себя иначе, чем моностропа? Кольцами цепляется? Или что ещё?

Существенно сложнее (а иногда невозможно) расположить плечевые D-ринги так, как надо. Мешает вшитый фастекс и кольца, соединяющие две части плечевых ремней.
И брасовый ремень у этих подвесок неудачный. Я менял на цельный широкий от DiveRite.
Личное мнение.
Если наличие фастекса критично, можно взять моностропу и вшить фастекс в нижнюю часть левой плечевой лямки.

Georg · Добавлено: 03-06-2008 13:53

SVD писал(а):Пару лет нырял и с одним баллоном и со спаркой (+стейджи) с Harness System и с OMS IQ (очень похожа по подвесной системе на Comfort Harness System).
Перешел на моностропу.

При использовании Harness System перекрестие ремней неудобства не доставляло?

ReedCat · Добавлено: 03-06-2008 13:54

Georg писал(а):
SVD писал(а):Пару лет нырял и с одним баллоном и со спаркой (+стейджи) с Harness System и с OMS IQ (очень похожа по подвесной системе на Comfort Harness System).
Перешел на моностропу.
При использовании Harness System перекрестие ремней неудобства не доставляло?

Его делать не обязательно

Georg · Добавлено: 03-06-2008 13:55

SVD писал(а): Если наличие фастекса критично, можно взять моностропу и вшить фастекс в нижнюю часть левой плечевой лямки.

Для меня критично.) Можно это проделать самому? Или есть спец мастерские?

ReedCat · Добавлено: 03-06-2008 13:55

SVD писал(а):
ReedCat писал(а): А вот с Harness System - чем она _технологически_ (а не идеологически ) от моностропы отличается? В каких случаях ведёт себя иначе, чем моностропа? Кольцами цепляется? Или что ещё?
Существенно сложнее (а иногда невозможно) расположить плечевые D-ринги так, как надо. Мешает вшитый фастекс и кольца, соединяющие две части плечевых ремней.

Угу, понял... Всё-таки кольца.

BK · Добавлено: 03-06-2008 13:56

Georg писал(а):В первом варианте смущает перекрещивание ремней за плечами. Не будет ли натирать шею, удобно ли это?

Во втором - наличие мягких накладок и второй пряжки. Нужны ли они? Не будут ли мешаться?

Что касается перекрещивающихся ремней, то это OMS'овская хитрость. У других такого нет. Думаю, что нормально, также предполагаю, что ничто не мешает ту же самую подвеску разместить без перекрещивания.
Вторая пряжка не нужна точно. Тут народ больше спорит о том, нужна ли одна. Мнения разные.
Плечики нужны, если ныряете без гидрокостюма. Их неплохо бы в таком случае взять со второй подвески и переставить на первую. В костюме -- без разницы.
Вы забыли рассмотреть варианты моностропы.

Georg · Добавлено: 03-06-2008 13:57

ReedCat писал(а):
Georg писал(а):
SVD писал(а):Пару лет нырял и с одним баллоном и со спаркой (+стейджи) с Harness System и с OMS IQ (очень похожа по подвесной системе на Comfort Harness System).
Перешел на моностропу.
При использовании Harness System перекрестие ремней неудобства не доставляло?
Его делать не обязательно

Подозревал.)) Просто подумал, что может быть какие-либо технологические особенности не дадут проложить стропу иначе. Спасибо.)

Добавлено: 03-06-2008 13:57

Georg писал(а):
SVD писал(а): Если наличие фастекса критично, можно взять моностропу и вшить фастекс в нижнюю часть левой плечевой лямки.
Для меня критично.) Можно это проделать самому? Или есть спец мастерские?

В любом ремонте сумок/обуви

Georg · Добавлено: 03-06-2008 14:00

BK писал(а): Вы забыли рассмотреть варианты моностропы.

Спасибо за совет! Нет, не забыл. С моностропой для меня все ясно - или я от нее отказываюсь, или вшиваю пряжку. Да и боюсь я этого слова!)) Стоит упомянуть - сразу бои начинаются.))))

Georg · Добавлено: 03-06-2008 14:00

SVD писал(а):
Georg писал(а):
SVD писал(а): Если наличие фастекса критично, можно взять моностропу и вшить фастекс в нижнюю часть левой плечевой лямки.
Для меня критично.) Можно это проделать самому? Или есть спец мастерские?
В любом ремонте сумок/обуви

Спасибо.)

BK · Добавлено: 03-06-2008 14:17

Georg писал(а):С моностропой для меня все ясно - или я от нее отказываюсь, или вшиваю пряжку.

Пряжку можно вшить и потом, а сначала попробовать, как есть. Пряжка используется только для снятия подвески, для надевания не используется (т.е. надевается с застегнутой). А снимать -- кому как удобно.
Кстати, выбор алюминиевой спинки действительно кажется на первый взгляд самым разумным. Он же и самый универсальный. Но в соленом море с одним ал. баллоном стальная спинка точно удобнее.

Georg · Добавлено: 03-06-2008 14:23

BK писал(а):
Georg писал(а):С моностропой для меня все ясно - или я от нее отказываюсь, или вшиваю пряжку.
Пряжку можно вшить и потом, а сначала попробовать, как есть. Пряжка используется только для снятия подвески, для надевания не используется (т.е. надевается с застегнутой). А снимать -- кому как удобно.
Кстати, выбор алюминиевой спинки действительно кажется на первый взгляд самым разумным. Он же и самый универсальный. Но в соленом море с одним ал. баллоном стальная спинка точно удобнее.

Что-то мне подсказывает, что мне будет неудобно снимать подвеску без пряжки. Я, далеко не гутаперчевый мальчик.)))) Но я попробую.

dimasat · Добавлено: 03-06-2008 14:50

Georg писал(а):
BK писал(а):
Что-то мне подсказывает, что мне будет неудобно снимать подвеску без пряжки. Я, далеко не гутаперчевый мальчик.)))) Но я попробую.

Я тоже так думал, но никаких проблем не возникло. Моностропа - рулит!

dimasat · Добавлено: 03-06-2008 14:51

Georg писал(а):
BK писал(а):
Что-то мне подсказывает, что мне будет неудобно снимать подвеску без пряжки. Я, далеко не гутаперчевый мальчик.)))) Но я попробую.

Я тоже так думал, но никаких проблем не возникло. Моностропа - рулит!

vioch · Добавлено: 03-06-2008 15:09

dimasat писал(а):
Моностропа - рулит!

+1

Сергей Горпинюк · Добавлено: 03-06-2008 16:51

dimasat писал(а):
Georg писал(а):
BK писал(а):
Что-то мне подсказывает, что мне будет неудобно снимать подвеску без пряжки. Я, далеко не гутаперчевый мальчик.)))) Но я попробую.
Я тоже так думал, но никаких проблем не возникло. Моностропа - рулит!

Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус

AlexF · Добавлено: 03-06-2008 19:27

Serg173 писал(а):...
Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус