Батарейки

Сообщение

Cathay Stray · Добавлено: 18-09-2008 09:09

Господа,

дурацкий вопрос...

У меня впечатление, что дольше всего способны работать в ксеноновом фонаре батарейки Дьюраселл. ГП, Энерждайзер, Максвелл - как-то быстро загибаются.
Хотя это моё личное чувство (вполне мог попасть на неудачные батарейки) - нет ли у кого своей статистики - ну не статистики, а хотя бы опыта, какие батарейки при схожих заявленных характеристиках всё же показывают себя в деле лучше?

VVG · Добавлено: 18-09-2008 09:28

Вот пара тестов всевозможных батареек:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23101
http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm

redart · Добавлено: 18-09-2008 09:39

в пыху ставил разные батарейки и аккумуляторы формата АА - Дюраселл под водой дольше всех держит (ИМХО).

Cathay Stray · Добавлено: 18-09-2008 11:44

VVG писал(а):Вот пара тестов всевозможных батареек:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/23101
http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AA.htm

Во! Спасибо! Ровненько то что надо! Отлично, вопрос можно закрывать.
Респект и уважуха.

Михаил MAK · Добавлено: 22-09-2008 22:25

Очень правильные статьи!
А еще более правильный и полезный вывод в конце 2й:

Тем не менее, возникает ещё один вопрос – а насколько хорошо батарейки конкурируют с аккумуляторами? Особенно он важен в том свете, что стоимость литиевых батареек приближается к стоимости хороших Ni-MH аккумуляторов с ёмкостью 2700 мА*ч.
бла
бла
бла
Вывод из этого можно сделать простой: щелочные батарейки при работе с большими токами в принципе не способны достичь характеристик современных Ni-MH аккумуляторов. Литиевые батарейки в целом способны конкурировать с аккумуляторами, но ярко выраженного превосходства не демонстрируют – поэтому их использование оправдано в случаях, когда аккумуляторы недоступны. Если своевременная зарядка комплекта Ni-MH аккумуляторов не является для вас проблемой, то они будут лучшим способом питания любых устройств с большим энергопотреблением – фонарей, фотоаппаратов, плееров, игрушек...

Cathay Stray · Добавлено: 23-09-2008 03:10

Михаил MAK писал(а):Если своевременная зарядка комплекта Ni-MH аккумуляторов не является для вас проблемой, то они будут лучшим способом питания любых устройств с большим энергопотреблением – фонарей, фотоаппаратов, плееров, игрушек...

Оно так-то так, но с точки зрения поездок это минус. На три фонаря, которые я привык иметь с собой, плюс вспышка (в перспективе - две), плюс ещё с покупкой видеокамеры приближается неумолимо необходимость покупки видеософитов - получается, что мне надо бы купить отдельный чемодан на колёсиках только для аккумуляторов. Поэтому наш ответ - пока средства не позволяют иметь персональных негров или шерп-носильщиков (лучше бы не одного, а нескольких) - батарейки рулез. Приехал - купил, перед отъездом урнировал.

Алекс1954 · Добавлено: 23-09-2008 13:03

А сколько ещё розеток в номере надо всё это заряжать... Насколько я помню, редкий аккумулятор для фонаря выдерживает больше двух часов работы без подзарядки. А Duracell у меня в Light Canon 100 тянут 5 часов, к концу последнего часа интенсивность света заметно уменьшается, но до моргушки дело не доходит. Мне на поездку хватает. Кстати, когда я этот фонарь покупал, продавец предупредил, что батарейки пользовать только Duracell, сказал - были случаи, что они на других вообще отказывались работать. Я в общем-то отнёсся с недоверием, но проверять неохота.

Cathay Stray · Добавлено: 23-09-2008 13:11

Алекс1954 писал(а):когда я Light Canon 100 покупал, продавец предупредил, что батарейки пользовать только Duracell, сказал - были случаи, что они на других вообще отказывались работать. Я в общем-то отнёсся с недоверием, но проверять неохота.

Не обманул продавец. Энерджайзер в этом фонаре сразу осрамился - выдал синюшный свет в половину привычной яркости, а на втором дайве и подавно... в результате фонарь болтался на карабине на лямке, а свет обеспечивал запасной светодиодник.

ВО!!! Кстати!!! народ, а кто знает, бывают ли светодиодные фонари с нормальным жёлтым светом? Присматриваюсь к светодиодникам в качестве видеософитов...

VVB · Добавлено: 23-09-2008 13:27

Не знаю, как насчет фонарей, но, например, мой цифровой фотоаппарат вообще отказывается работать на дешевых батарейках.
Мне иногда по работе приходится делать более двух тысяч снимков за день. На самых дорогих батарейках получалось сделать не больше сотни снимков. На аккумуляторах емкостью 2500 я делаю до 350....

v_Alexey · Добавлено: 23-09-2008 14:15

Cathay Stray писал(а): , а кто знает, бывают ли светодиодные фонари с нормальным жёлтым светом? Присматриваюсь к светодиодникам в качестве видеософитов...

Здесь немного обсуждали http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t ... c&start=50
ЛЕД для видео на сегодня- очень хороший выбор.

ИМХО для видео нет особого смысла гнаться за теплым светом, хотя технически сделать это очень просто.

Lionfish · Добавлено: 23-09-2008 19:37

Батарейки - ТОЛЬКО ДЮРАСЕЛЛ! Для всего. Для дайвинга - ТОЛЬКО ДЮРАСЕЛЛ БЕЗ ВАРИАНТОВ. Купленные не в переходе, не у бабки на трассе, а только в приличном магазине, торгующем техникой.
Представителю компании "Дюраселл" просьба связаться со мной по вопросу оплаты рекламы

(шутка)

ТАКМАК · Добавлено: 23-09-2008 19:51

В ксеноновых фонарях лучше работат Дюрасел. Потому что у них лучше характеристики при больших токах. Если ставить в пульт дисанционного управления телевизора, то они не будут лучше чем "обычные батарейки".

Ставте АЛКАЛАЙН и особенно Дюрасел в места где присутствует высокая мощность потребления, тогда зсметите разницу.

В домашние фонари только Дюрасел.

В поездке - что по дешевле.

Auslander · Добавлено: 23-09-2008 22:27

А как насчет того,что батарейки имеют напряжение 1,5 вольта,а аккамуляторы 1,2 ? Не влияет ли это на яркость света?

Natascha · Добавлено: 24-09-2008 07:20

Lionfish писал(а):... ТОЛЬКО ДЮРАСЕЛЛ БЕЗ ВАРИАНТОВ. Купленные не в переходе, не у бабки на трассе, а только в приличном магазине, торгующем техникой.

бабки заняли уже и египетские трассы???

Михаил MAK · Добавлено: 26-09-2008 19:50

как то все таки аккумуляторы интереснее выглядят.
Стоимость у них раза в 3 дороже.
Служат 500 циклов.
А на цифровом фотоаппарате - реально позволяют сделать снимков в 2-3 раза больше. Цифровик потребляет энергию - пиково и батарейки любые убивает быстро - аккумуляторам же все равно.

Даже если подходить со стороны - приехал, купил, после сафари выбросил - все равно аккум интереснее получаются.

bazar · Добавлено: 26-09-2008 21:46

Auslander писал(а):А как насчет того,что батарейки имеют напряжение 1,5 вольта,а аккамуляторы 1,2 ? Не влияет ли это на яркость света?

влияет

Auslander · Добавлено: 26-09-2008 21:58

А есть вообще в природе полуторавольтовые аккумуляторы АА:?: