Дайвинг, как основная профессия..
Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21-10-2009 14:34
- Откуда: Россия, Москва
Приветствую всех дайверов, подводников.
Хочу сменить род своей деятельности и заняться дайвингом профессионально.
В кратце: так сложилось, что в данный момент работаю в сфере информационных технологий, но это не моё. Нелюбимая работа, небольшая зарплата, отсутствие перспектив.
Я всегда предпочитал активный образ жизни. Занимался биатлоном, парашютным спортом. В своё время прошёл обучение на подводного пловца в «Подводречстрой».
Есть желание обучаться, погружаться для удовольствия и для дела, обучать других людей.
Поэтому есть несколько вопросов, ответов на которые я пока не нашёл.
1. Каковы перспективы дайвера?
Посмотрел дерево курсов PADI, насколько понял, первая ступень профессионального дайвера – Instructor. Востребованны ли сейчас инструктора? По какому принципу выбирают инструктора на работу? По колличеству специализаций или что то ещё?
Каковы дальнейшие перспективы (после инструктора).
2. Заработок…. Я понимаю, что это скорее всего коммерчиская тайна, но т.к. я планирую чтобы у меня дайвинг в дальнейшем был основным источником заработка, интересует хотя бы приблизительно.
В данный момент у меня з/п 35-40 т.р/мес. Реально ли зарабатывать стабильно хотя бы такую сумму, и при этом иметь дальнейшую перспективу?
3. Существует ли у дайверов какой нибудь альтернативный источник доходов? Например частные или коммерчиские заказы на проведение каких либо работ под водой или занимаются ремонтом или продажей оборудования? - Про это вообще и не надеюсь, что расскажите, но хотя бы намекните как нибудь .
Буду благодарен за любую информацию.
Хочу сменить род своей деятельности и заняться дайвингом профессионально.
В кратце: так сложилось, что в данный момент работаю в сфере информационных технологий, но это не моё. Нелюбимая работа, небольшая зарплата, отсутствие перспектив.
Я всегда предпочитал активный образ жизни. Занимался биатлоном, парашютным спортом. В своё время прошёл обучение на подводного пловца в «Подводречстрой».
Есть желание обучаться, погружаться для удовольствия и для дела, обучать других людей.
Поэтому есть несколько вопросов, ответов на которые я пока не нашёл.
1. Каковы перспективы дайвера?
Посмотрел дерево курсов PADI, насколько понял, первая ступень профессионального дайвера – Instructor. Востребованны ли сейчас инструктора? По какому принципу выбирают инструктора на работу? По колличеству специализаций или что то ещё?
Каковы дальнейшие перспективы (после инструктора).
2. Заработок…. Я понимаю, что это скорее всего коммерчиская тайна, но т.к. я планирую чтобы у меня дайвинг в дальнейшем был основным источником заработка, интересует хотя бы приблизительно.
В данный момент у меня з/п 35-40 т.р/мес. Реально ли зарабатывать стабильно хотя бы такую сумму, и при этом иметь дальнейшую перспективу?
3. Существует ли у дайверов какой нибудь альтернативный источник доходов? Например частные или коммерчиские заказы на проведение каких либо работ под водой или занимаются ремонтом или продажей оборудования? - Про это вообще и не надеюсь, что расскажите, но хотя бы намекните как нибудь .
Буду благодарен за любую информацию.
- ico
- Активный участник
- Сообщения: 4628
- Зарегистрирован: 12-09-2007 11:46
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
1. http://www.tetis.ru/?id=89&p=misc
2. http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=7274 :
2. http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=7274 :
Проживая на Кипре в 2000 году общался с бывшим профессионалом(обслуживание нефтяных платформ). У него было проф заболевание ( болезнь Паркинсона, если не путаю ). Возраст - 40-42.
Зарплата во время работы у него была 110-120 к$ в год. Хорошая пенсия потом
Он знал про возможные последствия своей работы.....
- annalapina
- Активный участник
- Сообщения: 4028
- Зарегистрирован: 17-01-2009 16:50
- Откуда: Хургада
ПАДИ-древо изучили плохо, 1й проффесиональный уровень - дайвмастер...
как кто-то говорил на форуме - "видели ли вы богатого инструктора?"
как кто-то говорил на форуме - "видели ли вы богатого инструктора?"


Может, всё-таки, лучше ИТ-шником? А трудом праведным заработанные периодически отдавать за гелий?

RTGA TrimG 000.084
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
Вы меня простите пожалуйста что вмешиваюсь. Я не инструктор и никогда им не стану, да и опыт в дайвинге не такой большой. Обычно я молча просматриваю подобные темы, но сейчас не сдержалась.
Мне кажется что многие люди смешивают понятия - хочу плавать- и -хочу обучать дайвингу. Неужели действительно столько людей, которым доставляет удовольствие обучать, возиться с новичками и т.д.? Лично я ни за что бы не хотела работать с людьми в воде, хотя плавать очень люблю и готова заниматься этим 7 дней в неделю, если бы была такая возможность
ИМХО, такие желания часто приходят от нереализованности в жизни и в профессии, а также происходит подмена понятий. Именно поэтому так нелегко найти хорошего инструктора - ИМХО, инструктор - как и любой учитель - это призвание. Я знаю очень многих кто классно плавает и знает о дайвинге очень многое, но ни одного хорошего инструктора пока так и не встретила...ну может это мне лично не повезло...извините если резко получилось, никого не хотела обидеть...
Мне кажется что многие люди смешивают понятия - хочу плавать- и -хочу обучать дайвингу. Неужели действительно столько людей, которым доставляет удовольствие обучать, возиться с новичками и т.д.? Лично я ни за что бы не хотела работать с людьми в воде, хотя плавать очень люблю и готова заниматься этим 7 дней в неделю, если бы была такая возможность

- annalapina
- Активный участник
- Сообщения: 4028
- Зарегистрирован: 17-01-2009 16:50
- Откуда: Хургада
а хороший инструктор это какой?
думаю это тот кто добивается в первую очередь того чтобы ученик научился максимально хорошо и достигает успеха в этомannalapina писал(а):а хороший инструктор это какой?


Как бы "хороший инструктор" не добивался успехов от студента, если у студента не хватает желания, времени или денег, инструктор автоматически превратится в "плохого"?vtanke писал(а):думаю это тот кто добивается в первую очередь того чтобы ученик научился максимально хорошо и достигает успеха в этомannalapina писал(а):а хороший инструктор это какой?тут многое можно написать, только боюсь в итоге меня побьют
"Хороший инструктор" должен оценить и дать понять будущему студенту нюансы означенных моментов. И тут, опять, есть немалый шанс стать "плохим"?
RTGA TrimG 000.084
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
А что удивляет?vtanke писал(а):Вы меня простите пожалуйста что вмешиваюсь. Я не инструктор и никогда им не стану, да и опыт в дайвинге не такой большой. Обычно я молча просматриваю подобные темы, но сейчас не сдержалась.
Мне кажется что многие люди смешивают понятия - хочу плавать- и -хочу обучать дайвингу. Неужели действительно столько людей, которым доставляет удовольствие обучать, возиться с новичками и т.д.? Лично я ни за что бы не хотела работать с людьми в воде, хотя плавать очень люблю и готова заниматься этим 7 дней в неделю, если бы была такая возможностьИМХО, такие желания часто приходят от нереализованности в жизни и в профессии, а также происходит подмена понятий. Именно поэтому так нелегко найти хорошего инструктора - ИМХО, инструктор - как и любой учитель - это призвание. Я знаю очень многих кто классно плавает и знает о дайвинге очень многое, но ни одного хорошего инструктора пока так и не встретила...ну может это мне лично не повезло...извините если резко получилось, никого не хотела обидеть...



PS: Я б с удовольствием обучал человеков нырять

Dmitry Nikitin | CMAS Instructor | IANTD Tech
речь совсем не об этом
и по-моему я нигде не произносила слова "плохой инструктор"
кроме белого и черного, есть другие цвета
я бы не хотела дискутировать здесь на эту тему
если интересно мое мнение - велкам в личку
я хотела сказать всего лишь то что ИМХО многие кто становится инструкторами, делают это не потому что хотят обучать людей, а по другим причинам...и это очень жаль
и по-моему я нигде не произносила слова "плохой инструктор"
кроме белого и черного, есть другие цвета
я бы не хотела дискутировать здесь на эту тему
если интересно мое мнение - велкам в личку
я хотела сказать всего лишь то что ИМХО многие кто становится инструкторами, делают это не потому что хотят обучать людей, а по другим причинам...и это очень жаль
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 21-10-2009 14:34
- Откуда: Россия, Москва
Не ожидал, что за такой короткий промежуток времени столько ответов.
Как говорится неожиданно, но приятно.
То ICO
Спасибо, очень полезный материал. Правда статья написана американским автором и про америку. И в цитате про встречу с профи на Кипре не сказано, в какой стране он зарабатывал 100 к$.
TO sns
Да нет, не лучше... Голову уже давно ломаю...
ТО vtanke
С людьми в воде не работал.
Занимался спортом(сначала лыжным спортом, потом рукопашным боем) , и иногда замещал своего тренера. Да, мне доставляло удовольствие обучать людей, видеть, как у них идут вверх результаты после моих консультаций, как у них получается то, что до этого не получалось. Поэтому писал свою фразу, что "хочу обучать" вполне осознанно.
Уж насколько я понятно и доступно объяснял - это уже не мне судить.
To annalapina
Честно говоря я вообще не видел инструкторов(ни бедных ни богатых)
Не считая того человека, который вёл занятия в "Подводречстрой".
Поэтому и спрашивал про перспективу, а что там дальше за инструктором? Да и богатство... каждый в кладывает свой смысл в это слово.
Для меня если иструктор будет получать хотя бы столько же сколько я сейчас, значит игра стоит свеч.
По поводу Padi дерева не буду с вами спорить, т.к. опыта у вас больше чем у меня. Просто мне показалось, что дайвмастер это уже не любитель, но и не профессионал
Как говорится неожиданно, но приятно.
То ICO
Спасибо, очень полезный материал. Правда статья написана американским автором и про америку. И в цитате про встречу с профи на Кипре не сказано, в какой стране он зарабатывал 100 к$.
TO sns
Да нет, не лучше... Голову уже давно ломаю...
ТО vtanke
С людьми в воде не работал.
Занимался спортом(сначала лыжным спортом, потом рукопашным боем) , и иногда замещал своего тренера. Да, мне доставляло удовольствие обучать людей, видеть, как у них идут вверх результаты после моих консультаций, как у них получается то, что до этого не получалось. Поэтому писал свою фразу, что "хочу обучать" вполне осознанно.
Уж насколько я понятно и доступно объяснял - это уже не мне судить.
To annalapina
Честно говоря я вообще не видел инструкторов(ни бедных ни богатых)
Не считая того человека, который вёл занятия в "Подводречстрой".
Поэтому и спрашивал про перспективу, а что там дальше за инструктором? Да и богатство... каждый в кладывает свой смысл в это слово.
Для меня если иструктор будет получать хотя бы столько же сколько я сейчас, значит игра стоит свеч.
По поводу Padi дерева не буду с вами спорить, т.к. опыта у вас больше чем у меня. Просто мне показалось, что дайвмастер это уже не любитель, но и не профессионал
прошу прощения, что занудствуюvtanke писал(а):
я хотела сказать всего лишь то что ИМХО многие кто становится инструкторами, делают это не потому что хотят обучать людей, а по другим причинам...и это очень жаль



либо, рассматривать инструкторство с позиции "наживы"?!



имхо, конечно
Dmitry Nikitin | CMAS Instructor | IANTD Tech
нет, не удивляет...просто я не верю что их столько сколько тех кто проходит инструкторский курсDrCasper писал(а): А что удивляет?Что людям нравится учить? Но это нормально
Ведь есть же учителя, которые болеют своей работой (да таких большинство, наверное, среди них, иначе бы они за такую з/п не работали)... Мне, например, часто приходится обучать (не дайвингу, правда) и мне нравится этот процесс больше, чем моя "основная" деятельность... Видимо, каждому -- свое
![]()
кстати, учителей в школах тоже касается...вы наверно не помните как учились сами в школе и детей-школьников у вас тоже нет
работают потому что другой работы не найти, или график удобный, или отпуск длинный...не все конечно но многие
С точки зрения PADI -- дайвмастер -- это первая ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ступень, ниже которой вы не можете РАБОТАТЬ в дайв-индустрии (ну, если речь, конечно, не о магазине снаряжения или журнале о подводном мире и т.п.)Mikhael-R1 писал(а): По поводу Padi дерева не буду с вами спорить, т.к. опыта у вас больше чем у меня. Просто мне показалось, что дайвмастер это уже не любитель, но и не профессионал

Dmitry Nikitin | CMAS Instructor | IANTD Tech
думаю причин может быть несколькоDrCasper писал(а):
прошу прощения, что занудствуюне люблю просто недосказанность.. "другие причины" -- это зарабатывание денег, что ли?
ну так.. кхм... любой труд должен оплачиваться
либо, рассматривать инструкторство с позиции "наживы"?!а это, по-моему, утопично
ну не тот это бизнес (если можно его так зазвать), где можно разгуляться в плане получения сверхприбылей
![]()
нет я нигде не писала что это деньги
может, хотят много путешествовать, много нырять и не платить за это, жить у теплого моря, романтика, кто-то считает что это круто (ну, я в принципе тоже так считаю


помню школу, почему жеvtanke писал(а): нет, не удивляет...просто я не верю что их столько сколько тех кто проходит инструкторский курс
кстати, учителей в школах тоже касается...вы наверно не помните как учились сами в школе и детей-школьников у вас тоже нет
работают потому что другой работы не найти, или график удобный, или отпуск длинный...не все конечно но многие

и сын сейчас учится -- не могу сказать, что видел учителей в его школе, работающих там "от безысходности"

хотя, всяко бывает, видимо.
так а что по поводов инструкторов? что они могут получить от своей работы? какую корысть? правда, интересно! поделитесь мыслью!


пока придумал лишь одно: возможность посмотреть мир за меньшую плату.. да и то спорно -- мне, например, проще заработать деньги, занимаясь деятельностью далекой от дайвинга и на них поездить по миру...
Dmitry Nikitin | CMAS Instructor | IANTD Tech
В природе объективно существуют эволюционные процессы, которые с показанной Вами точки зрения можно называть, мягко говоря, "нецелесообразными". Однако, ряд подобных процессов приводил и периодически приводит к "эволюционным прорывам", приводящим к получению стратегического преимущества над производящими "целесообразные поступки". Поэтому, думаю, что сожалеть не стоит - это не в инструкторах и, вообще, не людях дело - это Природа такая.vtanke писал(а):я хотела сказать всего лишь то что ИМХО многие кто становится инструкторами, делают это не потому что хотят обучать людей, а по другим причинам...и это очень жаль
RTGA TrimG 000.084
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
PADI OWD 0211U88506
Сергей Навроцкий
vtanke писал(а): я хотела сказать всего лишь то что ИМХО многие кто становится инструкторами, делают это не потому что хотят обучать людей, а по другим причинам...и это очень жаль
так чего ж тогда "и это очень жаль"?vtanke писал(а):
Может, хотят много путешествовать, много нырять и не платить за это, жить у теплого моря, романтика, кто-то считает что это круто (ну, я в принципе тоже так считаю )...наверно надо спросить у самих инструкторов - почему, я могу только догадываться


Dmitry Nikitin | CMAS Instructor | IANTD Tech
жаль когда этим все кончается и не переходит в желание обучать людейDrCasper писал(а): так чего ж тогда "и это очень жаль"?ну хотят люди романтики.. жизни у моря.. гармонии внутренней..
жаль когда это желание пропадает с годами и приходит рутина...
все, я ушла из этой скользкой темы
- annalapina
- Активный участник
- Сообщения: 4028
- Зарегистрирован: 17-01-2009 16:50
- Откуда: Хургада
да, логично - хочешь жить у теплого моря - иди в инструктора 
