CMAS и логбухи

Сообщение

Die-Hard · Добавлено: 16-03-2010 02:41

Вопрос к КМАСовцам. Просьба отвечать, исходя по возможности из собственного опыта...

Однозвёздный CMAS дайвер по CMASовским стандартам имеет право погружаться только с как минимум ***-CMAS дайвером. С другой стороны, он (*-CMAS) по градациям соответствия с ПАДИ тянет на опёнка. Я спросил в местном дайвцентре, мне ответили, что *-CMASовцу дадут снарягу без проблем.

Внимание, вопрос.

Если *-CMAS дайвер сделает дайв в паре с PADI (A)OWD дайвером, может ли бади (PADI (A)OWD) расписаться в его логбухе? Будет ли это нарушением правил CMAS ? Будут ли подобные записи в логе признаваться CMAS ?

Пояснения.

Приятель влетел в один из немецких КМАСов. Их уже полгода дрессируют в бассейне буксировать друг друга, заставляют сдавать какую-то странную теорию (например, "в чём разница между внешним и внутренним дыханием"), один раз дали подышать из скубы на пяти метрах в бассейне.... В мае, как в местных озёрах потеплеет достаточно для мокрого костюма, обещают быстренько сделать им открытую воду и торжественно выпустить новое поколение однозвёздных КМАСовцев... Паренёк летом понырять хочет, есть "прикормленный" дайвцентр, есть мы -- друзья - дайверы с машиной, -- но можем ли мы ( (A)OWDэшники от ПАДИ ) расписываться в его логе?

DmitryL · Добавлено: 16-03-2010 07:48

Да.

irbis139 · Добавлено: 16-03-2010 08:10

Конечно можно, причем взаимно. Ну и номер пластика желательно указать.

IGOR KOT · Добавлено: 16-03-2010 10:10

Боже, как страшно жить!
Ещё я слышал, что лютеран с католиками не венчают.
Вообще-то я инструктор не только PADI, но и CMAS.
Отошлите своего друга на AOWD в PADI и все вопросы и сомнения отпадут.
А насчёт внутреннего дыхания - это круто. Чем только не мурыжат зимой что бы время протянуть до открытой воды!

solo dive № 13 · Добавлено: 16-03-2010 10:34

Die-Hard писал(а):Внимание, вопрос.
...
"в чём разница между внешним и внутренним дыханием"

А может и нам, ожидая таяния льдов на местных водоёмах, повысить свои теоретические познания до *CMAS?
Приятель не пояснил, какой правильный ответ на этот вопрос?

скат · Добавлено: 16-03-2010 10:45

Расписаться КМАСу* в логбуке может его бадди из другой "конфессии".Но необходимо заверить подпись у нотариуса, и получить письменное разрешение у капитана бота.
КМАСу**, может расписаться только КМАС* и стюард, которого дрючит капитан бота. У нотариуса заверить желательно, но необязательно.
КМАСу *** может расписаться любой дайвер, даже с соседнего бота.

gdv1969 · Добавлено: 16-03-2010 11:31

скат писал(а):КМАСу**, может расписаться только КМАС* и стюард, которого дрючит капитан бота. У нотариуса заверить желательно, но необязательно.
КМАСу *** может расписаться любой дайвер, даже с соседнего бота.

И даже дрючить никого не придётся?

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 16-03-2010 11:37

solo dive № 13 писал(а):
Die-Hard писал(а):Внимание, вопрос.
...
"в чём разница между внешним и внутренним дыханием"
А может и нам, ожидая таяния льдов на местных водоёмах, повысить свои теоретические познания до *CMAS?
Приятель не пояснил, какой правильный ответ на этот вопрос?

Внешнее дыхание - это газообмен между воздухом в легких и кровью. Он происходит в легких.
Внутреннее дыхание - это газообмен между кровью и тканями.

П.С. Однако для получения 1* знать ответ на этот вопрос не достаточно

.

Дайвцентр САДКО- Хургада · Добавлено: 16-03-2010 11:42

Die-Hard писал(а): Будет ли это нарушением правил CMAS ?

Будут ли подобные записи в логе признаваться CMAS ?

?

Все правила (стандарты) распространяются только на членов ассоциации, т.е. профессионалов, и никак не распространяются на дайверов-любителей.
Погружения сертифицированных дайверов регламентируются ТОЛЬКО законами страны, а не правилами агенства.

Скорее всего в Риме никогда не увидят лог бук Вашего товарища

. Да и какая разница,как к этим записям отнесутся в Риме?

Фишкин · Добавлено: 16-03-2010 15:32

Вы как представитель КМАС заявляете, что можно не руководствоваться в любительской нырялке правилом "минимум 4* на двоих"?

Или это мнение частное, "по-жизни"?

Lindwurm · Добавлено: 16-03-2010 15:40

Фишкин писал(а):Вы как представитель КМАС заявляете, что можно не руководствоваться в любительской нырялке правилом "минимум 4* на двоих"?

Или это мнение частное, "по-жизни"?

Дайвцентр САДКО- Хургада писал(а): Все правила (стандарты) распространяются только на членов ассоциации, т.е. профессионалов, и никак не распространяются на дайверов-любителей.
Погружения сертифицированных дайверов регламентируются ТОЛЬКО законами страны, а не правилами агенства.

что не понятного?

Алекс1954 · Добавлено: 16-03-2010 15:42

Фишкин писал(а):Вы как представитель КМАС заявляете, что можно не руководствоваться в любительской нырялке правилом "минимум 4* на двоих"?

Как же нам всем всё-таки нужно, чтобы нам кто-то что-то разрешал... Не, если речь об условиях оказания услуг со стороны ДЦ, оно понятно, они всё-таки несут какую-то ответствееность за тех, кого приручили (С). Не юридическую, так моральную. А для себя...

Lindwurm · Добавлено: 16-03-2010 15:45

Фишкин, Вы свинину едите? по субботам работаете?

Фишкин · Добавлено: 16-03-2010 15:51

Lindwurm: Вас заинтриговал мой моральный облик? Он не имеет отношения к дайвингу. Ступайте во флейм. Там вам самое место.

Для прочих - меня как и топик-стартера интересует правило 4*.

Lindwurm · Добавлено: 16-03-2010 15:58

Фишкин писал(а):Lindwurm: Вас заинтриговал мой моральный облик? Он не имеет отношения к дайвингу. Ступайте во флейм. Там вам самое место.

Для прочих - меня как и топик-стартера интересует правило 4*.

поясню для малосообразительных:
существует организация которая запрещает своим членам есть свинину и работать по субботам.
однако, люди не состоящие в этой организации могут не обращать внимание на данные запреты.

Фишкин · Добавлено: 16-03-2010 16:02

Я не к вам обращался за разъяснением- вы некомпетентны, хотя постами и обильны.

Lindwurm · Добавлено: 16-03-2010 16:05

Фишкин писал(а):Я не к вам обращался - вы некомпетентны, хотя постами и обильны.

Die-Hard · Добавлено: 16-03-2010 20:42

Фишкин писал(а):Вы как представитель КМАС заявляете, что можно не руководствоваться в любительской нырялке правилом "минимум 4* на двоих"?

Или это мнение частное, "по-жизни"?

Да, это и есть мой вопрос: как относится федерация CMAS к записям в логах, не соответствующим правилу "минимум 4* на двоих"?

И ещё -- как к таким записям относится ассоциация PADI? И как к таким записям относятся дайвцентры в Европе, Египте, Америке, Австралии итд итп?

Алекс1954 · Добавлено: 16-03-2010 20:54

Die-Hard писал(а):
Да, это и есть мой вопрос: как относится федерация CMAS к записям в логах, не соответствующим правилу "минимум 4* на двоих"?

И ещё -- как к таким записям относится ассоциация PADI? И как к таким записям относятся дайвцентры в Европе, Египте, Америке, Австралии итд итп?

С практической точки зрения важнее знать, как к этим записям относятся оказывающие Вам услуги ДЦ. Так вот, независимо от того, какого колеру у Вас карточка, их лохбух интересует только с двух точек зрения - сколько там записей вообще и давно ли сделана крайняя. Ну, чтобы определиться, посылать на формальный чек-дайв или нет. Иногда, при записи на некоторые специфические погружения, интересует глубина, на которую Вы хаживали. Ещё реже - погружались ли Вы уже на данном конретном сайте. А чьи там автографы... Как и к чему относится именно некоторая ассоциация, ныряющую публику интересует только во время баталий на Тетисе

Die-Hard · Добавлено: 16-03-2010 21:06

Алекс1954 писал(а):
С практической точки зрения важнее знать, как к этим записям относятся оказывающие Вам услуги ДЦ. ...А чьи там автографы... Как и к чему относится именно некоторая ассоциация, ныряющую публику интересует только во время баталий на Тетисе

Ок, Ваше мнение принято, спасибо. Но основано ли оно на личном опыте или является просто некоторой "экстраполяцией"?

Например, если бы подобным образом высказался уважаемый Б.Э., я бы знал, что в дайвцентре САДКО- Хургада подобные логи сомнения не вызовут...