О снижении веса дайверского оборудования

Сообщение

sgrig · Добавлено: 16-05-2011 12:26

Вернувшись из очередной дальней поездки задумался о снижении веса таскаемого с собой дайверского барахла. Пока пришло в голову только это:
1) Заменить BCD на Aqualung Zuma;
2) Заменить регуль на Apeks Flight.
"+" и "-" таких замен? Что бы вы еще сделали?
Пояснения:
- ныряю только на своем, поскольку опыт отказов прокатного регуля и инфлятора BCD есть, повтора не хочу, т.е. возить буду все, кроме баллона и грузов.
- всю жизнь живу в Сибири, сыт по горло, т.е. в холодную воду не полезу никогда.
- спинку, крыло и пр. не предлагать - техно не будет ни при каких условиях, оборудование нужно только для комфортной рекреационной нырялки в теплых водах.

Ras · Добавлено: 16-05-2011 12:29

сумку тоже поменяйте на хоккейный баул

sgrig · Добавлено: 16-05-2011 12:42

Ras писал(а):сумку тоже поменяйте на хоккейный баул

Ни за что! Аквалунговской непромокайке второй год не нарадуюсь: ничего не весит, не рвется и не пачкается, все влазит, таскать удобно, с мокрым барахлом можно ставить на сиденье в машине. Потом в ней же все и опресняю в отеле по человечески и воду можно слить через клапана, не надрываясь.

Whissper · Добавлено: 16-05-2011 13:59

не знаю что такое "аквалунговская непромокайка" ,но хз откуда перевесы берут люди ,если сумка ничего не весит:)
у меня рюкзак-баул из нейлоновой сетки XSscuba,при его загрузке люминтиевая спинка,подвеска,крыло,ласты,2 регуля,гидра 7мм, боты,шлем,варежки плюс всякие курортные шмотки типа майки,шорты,кеды,тапки- ни разу не вылезал даже за вес 18кг,не то что 20..всякая электроника и "бьющееся"едет в маленьком рюкзаке в ручной клади,куда при большом желании можно и регуль запихать..

так что мб все таки с сумкой траблы? ибо дайверские сумки с ручками и колесьями -это обычно лишних 3-4кг веса,а колесья-ручки если вы не девушка имхо излишни

ЗЫ если нужно что-то легкое и непромокаемое,то гермомешок ваш выбор..типа такого
http://www.diskus.ru/catalog/bag-waterproof/4011/

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 14:08

sgrig писал(а): Ни за что! Аквалунговской непромокайке второй год не нарадуюсь

Что за непромокайка? Ссылочку можно?

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 14:12

Whissper писал(а): хз откуда перевесы берут люди ,если сумка ничего не весит:)

Стальная спинка, серьезный аккумуляторный фонарь, резиновый ласты типа ДжетФинов, сухой костюм... продолжать?

Ras · Добавлено: 16-05-2011 14:20

некоторые стальную спинку в рюкзачок кладут и берут с собой в качестве ручной клади

Whissper · Добавлено: 16-05-2011 14:21

Elf in Stone писал(а):
Whissper писал(а): хз откуда перевесы берут люди ,если сумка ничего не весит:)
Стальная спинка, серьезный аккумуляторный фонарь, резиновый ласты типа ДжетФинов, сухой костюм... продолжать?

можно конечно продолжать,но если внимательно прочитать мнение автора о спинках и техно (куда мы отнесем канистровый фонарь) ,то может и не стоит время тратить?

но если хочется пофлудить:
1.разница в весе джетфинов и моих кватриков в районе 1кг
2.7мм гидра+боты приблизительно в одном весе с сухарем,если он конечно не неопреновый
3.свой фонарь везу в ручной клади в маленьком рюкзаке,куда с успехом влезет и канистровый
4.вот разница между спинками существенна около 2кг,но кто мешает иметь алюминий для поездок,если идет борьба с перевесом?
итого ,если регули и канистровый фонарь запихать в ручную кладь,то перевеса опять же не имеем даже с джетами и стальной спинкой..дальше продолжать?

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 14:33

Можно все запихать в "безразмерную" ручную кладь, но если вспомнить, что люди возят с собой по 8 кг фотоаппаратуры, то опять возникнет: "Хз откуда перевесы берутся...."

Если внимательно прочитать вот это: "хз откуда перевесы берут люди.." то возникает вопрос - пр чем здесь вообще топикстартер и его мнение?

Cathay Stray · Добавлено: 16-05-2011 14:38

*
1 - Никаких чемоданов или специальных дайверских сумок.
Во-первых, это как минимум (в случае дайверской сумки) 2.5 кг веса, а как максимум (в случае жёсткого чемодана) и все 6.
Во-вторых, покупая понтовые дайверские сумки, вы за свои деньги выполняете функцию придурков, которые ходят по улицам, нося на себе чьи-то рекламные плакаты - люди-бутерброды они называются.
В-третьих, эти понтовые сукми стоят каких-то совершенно аномальных денег, моему пониманию принципиально недоступных.
В-четвёртых, хотя я и не слышал ни разу о том, что еропортовские грузчики таки распетрушили чью-то дайверскую сумку и сфизздили дорогую снарягу (подозреваю, что эти страшилки есть чиста дайверский фольклор) - но тем не менее они явно привлекают излишнее внимание. Которое в любом путешествии совершенно ни к чему.
Посему обычная прочная шоппинг-сумка за 14 юаней (вес тары 530 г), будучи перемотана clingfilm'ом и усилена скотчем (своими руками, конечно - аэропортовские халдеи от Смоленска до Курил берут за это неразумно много), функционально ничем не хуже стодолларового рекламного плаката на колёсиках. Кстати, о колёсиках:
2 - Никаких колёсиков.
Общечеловеческое заблуждение, что без колёсиков в дороге вас постигент неминуемая смерть - не имеет ничего общего с реальностью.
Колёсики прибавляют к весу тары минимум 700 грамм, а чаще - не менее 1 кг.
К аэропорту вас привезёт машина, электрическая дрезина или автобус. Около аэропорта (последнее время даже на территории от Смоленска до Курил) чаще всего пасутся тележки, на которые всю поклажу можно взгрузить.
В аэропорту прилёта с тележками тоже проблем быть не должно, а дальше уж как-нибудь разберётесь, но явно не пешком потащитесь. Поскольку ныряем мы чаще всего в туземных странах, доллар-два накрайняк всегда сумеют мобилизовать лучших представителей местного населения на грузовой подвиг.
Так что максимум вам придётся проволочить свои вьюки метров 200. Запасная плечевая стропа на карабинах позволяет в случае крайней нужды протащить поклажу и дальше, но в 99 % случаев этого не потребуется.
3 - Позади обмотанной сумки - ещё одна необмотанная.
В ней килограмм 12-13, но среди этих килограммов - камера, книжки, кое-какие шмотки - в общем, всё то, что вы имеете полное право провозить сверх 5-7 килограммового лимита. Для регистрации на полёт камера в большом кофре из сумки изымается, и получаетс отличная оптическая шутка: на вопрос девы за стойкой, типа а чё это у вас за ручная кладь такая здоровая? тяжёлая, поди? не мешало бы взвесить! - вы весело открываете сумку и показываете деве, что она внутри практически пуста. "Пустая сумка не может весить много" - дева за стойкой так по жизни и будет оставаться в плену этой иллюзии, а вы пойдёте дальше, весело насвистывая. Вы только что нагребали перевозчика на примерно 30 бесплатных килограмм и можете позволить себе пару бутылок пива (которые вы, разумеется, привезли с собой - не в аэропортовских же точках вдесятеро дороже пиво покупать)!

Whissper · Добавлено: 16-05-2011 14:41

Elf in Stone писал(а):Можно все запихать в "безразмерную" ручную кладь, но если вспомнить, что люди возят с собой по 8 кг фотоаппаратуры, то опять возникнет: "Хз откуда перевесы берутся...."

может уважаемый Эльф не в курсе,но вес фотоаппаратуры и ноутбука не зачитываются в весе ручной клади авиакомпаниями

Elf in Stone писал(а): Если внимательно прочитать вот это: "хз откуда перевесы берут люди.." то возникает вопрос - пр чем здесь вообще топикстартер и его мнение?

опять же если внимательно прочитать пост на который вы ссылаетесь,то увидите там вывод

Whissper писал(а):...
так что мб все таки с сумкой траблы? ибо дайверские сумки с ручками и колесьями -это обычно лишних 3-4кг веса,а колесья-ручки если вы не девушка имхо излишни
....

который как раз объясняет "при чем тут топикстартер и его мнение"

и + 100500 к Cathay Stray

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 14:42

Whissper писал(а): 1.разница в весе джетфинов и моих кватриков в районе 1кг

1300 гр.

Whissper писал(а):
2.7мм гидра+боты приблизительно в одном весе с сухарем,если он конечно не неопреновый

примерно 1000 гр. .

Whissper писал(а): 3.свой фонарь везу в ручной клади в маленьком рюкзаке,куда с успехом влезет и канистровый

А также ноутбук, фотоаппарат с боксом и вспышками...

Whissper писал(а): но кто мешает иметь алюминий для поездок

Никто не мешает купить личный самолет или арендовать, как минимум. Также никто не мешает платить за перевес. Но некоторым мешает то же, что мешает иметь разные комплекты снаряги "для поездок", "для "прогулок" и "для поговорить"

Whissper · Добавлено: 16-05-2011 14:47

Elf in Stone писал(а):
Whissper писал(а): 1.разница в весе джетфинов и моих кватриков в районе 1кг
1300 гр.

300г не приницпиально

Elf in Stone писал(а):
Whissper писал(а):
2.7мм гидра+боты приблизительно в одном весе с сухарем,если он конечно не неопреновый

примерно 1000 гр. .

не верю,но пускай будет так ..обе этих разницы в весе,компенсируются регулями в ручной клади

Elf in Stone писал(а):
Whissper писал(а): 3.свой фонарь везу в ручной клади в маленьком рюкзаке,куда с успехом влезет и канистровый
А также ноутбук, фотоаппарат с боксом и вспышками...

дубль два: фотоаппаратура и ноутбуки не учитываются в весе ручной клади...если проблема в объеме,то регули разбираются ,первые ступени,которые собссна и весят и при этом не занимают практически места едут в ручной клади,остальное в багаже

Elf in Stone писал(а):
Whissper писал(а): но кто мешает иметь алюминий для поездок
Никто не мешает купить личный самолет или арендовать, как минимум. Также никто не мешает платить за перевес. Но некоторым мешает то же, что мешает иметь разные комплекты снаряги "для поездок", "для "прогулок" и "для поговорить"

дада личный самолет как раз стоит ровно столько ,сколько разница в цене между стальной и алюминиевой спинкой..вы делаете мне смешно...кстати разница в цене сталь-люминий в пределах 100$,а например ТрансАэро берет за перевес от 7 до 11$ за кг,если считать что у нас перевес 2кг из-за спинки,то за один перелет туда-сюда мы отбиваем пости полцены..вот такая математика

итого: если первые ступени и фонарь едут в ручной клади-перевеса не имеем!а если имеем,то проблема в сумке или в правильной укладке багаж-ручная кладь

sgrig · Добавлено: 16-05-2011 14:50

Elf in Stone писал(а): Что за непромокайка? Ссылочку можно?

Вот, пожалуйста: http://www.divemart.ru/shop/UID_2797_aq ... erdry.html

Я не слова не писАл про перевесы, не домысливайте за меня. Просто позвоночная грыжа и каждый лишний килограмм напрягает.
Вы меня не поняли, как провезти много и не заплатить за перевес, я знаю. Я хочу не везти много, но иметь все, что нужно.

Ras · Добавлено: 16-05-2011 14:56

Cathay Stray писал(а): 2 - Никаких колёсиков.

По поводу колесиков - купил в домодедовском дьютике складную тележку для чемоданов на колесиках за 22 евро. Обалденная штука!!! Легкая, выдерживает до 30 кг, просто и компактно складывается. Без проблем берется в ручную кладь.
Вообщем, прекрасное дополнение к моему хоккейному баулу

sgrig · Добавлено: 16-05-2011 15:01

Ras писал(а): Вообщем, прекрасное дополнение к моему хоккейному баулу

Люблю поездки, когда шуруешь по побережью на арендованном авто, день ныряешь, а вечером едешь дальше. Как хоккейная сумка решает проблему провоза мокрой снаряги в машине?

Whissper · Добавлено: 16-05-2011 15:02

sgrig писал(а):
Ras писал(а): Вообщем, прекрасное дополнение к моему хоккейному баулу
Люблю поездки, когда шуруешь по побережью на арендованном авто, день ныряешь, а вечером едешь дальше. Как хоккейная сумка решает проблему провоза мокрой снаряги в машине?

проблему решает герморюкзак/мешок по ссылочке выше в моем посте

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 15:02

Whissper писал(а): может уважаемый Эльф не в курсе,но вес фотоаппаратуры и ноутбука не зачитываются в весе ручной клади авиакомпаниями

Просто уважаемый Эльф в курсе, что помимо веса есть еще и объем. Также уважаемый Эльф в курсе, что не учитывается авиакомпаниями вес не "фотоаппаратуры", а лишь фотоаппарата. Бокс, вспышки, армы, порты, увы, "фотоаппаратом" не являются...

Таким образом, "неучитываемый" скромный фотоаппаратик-мыльница Эльфа весит всего 480 гр. А вот одна лишь вспышечка, вес которой, к сведению многоуважаемого Уисспера, учитывается, весит 1300 гр. Еще Боксик + ш/у насадочка - 3000 гр. И т.д....

Elf in Stone · Добавлено: 16-05-2011 15:04

Whissper писал(а):если проблема в объеме, то регули разбираются

А также разбираются ноутбук, аквабокс....

Cathay Stray · Добавлено: 16-05-2011 15:08

Elf in Stone писал(а):не учитывается авиакомпаниями вес не "фотоаппаратуры", а лишь фотоаппарата. Бокс, вспышки, армы, порты, увы, "фотоаппаратом" не являются...

Ни разу в жизни не придрались к боксу и пыхе. - Underwater camera? - Uhhuhh. - и всё, нет вопросов.