Раскритикуйте его.
Компенсатор Speleo Cordura 1100 (ScubaPro Sea Hawk)
Модераторы: Максим Васильев, трофи, DukeSS, KWAK
- Артем
- Активный участник
- Сообщения: 4588
- Зарегистрирован: 14-02-2003 01:01
- Откуда: Североморск-Мурманск-СПб
Зачем непрофильная экзотика.
Чем OMS, DiveRight, и прочие ТЕХНАРИ хуже.
Уже раз накололся на "непрофильных" - Буша Тек. Лажа.
Доверять надо профессионалам. Завтра UWATEC заявит о создании
технического компенсатора. Вы купите ?(марка то знаменитая) ?
Чем OMS, DiveRight, и прочие ТЕХНАРИ хуже.
Уже раз накололся на "непрофильных" - Буша Тек. Лажа.
Доверять надо профессионалам. Завтра UWATEC заявит о создании
технического компенсатора. Вы купите ?(марка то знаменитая) ?
-
VLADLEN
- Участник
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 08-01-2005 16:08
- Откуда: Odessa
- Контактная информация:
Нырять с ним можно как из OMS, и вроде разницы в ощущениях нет, бандаж и т.п. Я сам продавал этот полу OMS и мои Клубники многие с ним ныряют.
Но всё таки если сравнивать OMS имеет, провильный технический инфлятор, впрочем как и все другие тех. компенсаторы с которыми Вы хотите провесть сравнение.
2. Крыло имеет прорези под крепёжный ремень.
3. Материал крыла OMS также кордура, но продублирована (сварена) с каким-то полимером, который предохраняет материал от соприкосновения с водой (с одной стороны), и делает его прочнее и долговечней.
4. Внешний вид: Если рядом не имееть оба BCD, можно спорить, а если сравнить реально то OMS выглядит значительно круче.
На мой взгляд так и есть!
Сам могу по своему опыту сказать, моё крыло OMS, ему уже три сезона, эксплуатация ужасная, включая хлор. бассейн зимой, врэки летом, обучение. И только окисел на люверсах, а материал также супер прочный.
Но всё таки если сравнивать OMS имеет, провильный технический инфлятор, впрочем как и все другие тех. компенсаторы с которыми Вы хотите провесть сравнение.
2. Крыло имеет прорези под крепёжный ремень.
3. Материал крыла OMS также кордура, но продублирована (сварена) с каким-то полимером, который предохраняет материал от соприкосновения с водой (с одной стороны), и делает его прочнее и долговечней.
4. Внешний вид: Если рядом не имееть оба BCD, можно спорить, а если сравнить реально то OMS выглядит значительно круче.
На мой взгляд так и есть!
Сам могу по своему опыту сказать, моё крыло OMS, ему уже три сезона, эксплуатация ужасная, включая хлор. бассейн зимой, врэки летом, обучение. И только окисел на люверсах, а материал также супер прочный.
-
Lion
- Участник
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 23-04-2003 00:01
- Откуда: Мариуполь, Украина
- Контактная информация:
Да наверно не хужеАртем писал(а):Зачем непрофильная экзотика.
Чем OMS, DiveRight, и прочие ТЕХНАРИ хуже.
Уже раз накололся на "непрофильных" - Буша Тек. Лажа.
Доверять надо профессионалам. Завтра UWATEC заявит о создании
технического компенсатора. Вы купите ?(марка то знаменитая) ?
-
Дайвцентр САДКО- Хургада
Мы то с Артемом знаем,что самое главное - это оказаться в нужное время в нужном местеАртем писал(а): Я года два назад купил брату почти
новый BlackDiamond за 300 у.е. с рук.
Надеюсь, Вы знаете его текущую цену.
Удачи и Вам оказаться в нужное время в нужном месте!
С уваж.,
Б.Э.
- Ranger
- Активный участник
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 11-03-2004 23:31
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
На счет BlackDiamond-а можно спросить у автора этого поста. А вдруг он уже надумал продавать.Артем писал(а):Цена - вопрос спорный.
Можно почитать обьявления о продаже на дайверских сайтах.
Я года два назад купил брату почти
новый BlackDiamond за 300 у.е. с рук.
Надеюсь, Вы знаете его текущую цену.




