Выбор крыла и подвески

Сообщение

Sergik1975 · Добавлено: 18-01-2012 11:47

Вопрос к гуру,собираю мнения и советы.
Внезапно темануло перейти на крыло,хотя крайние 150 дайвов нырял в жилете и не морочился, отсюда вопросы.
1.что лучше выбрать: спинку+Хогарт или мягкую подвеску типа IQ PACK?
2.какое крыло лучше взять для путешествий?
Всё планируется для использования в рекреации с одним баллоном максимум 15L.

Klaksa · Добавлено: 18-01-2012 12:25

Идите в магазин и прикидывайте на себя.
Изначально думал покупать IQ или Trans pac, но обе подвески не понравились, не сидели они на мне...

Попробовал Хальцион Инфинити и влюбился в эту систему!
Теперь плаваю с металической спинкой и стропой.

Кстати в декостопе есть прокат хальца, я там брал поюзать на денек за смешные деньги.

Для поездок берите что полегче, хотя многие стальные спинки в ручной клади возят и не парятся.

Sidnay · Добавлено: 18-01-2012 12:46

Рекомендую Крыло Оксичек + Стальную спинку (у меня Хальцион) и моностропа Хальцион.

AndreyVG · Добавлено: 24-01-2012 13:08

Транспак и крыло трэвэл - супер!

Stalker_m · Добавлено: 24-01-2012 16:45

Sidnay писал(а):Рекомендую Крыло Оксичек + Стальную спинку (у меня Хальцион) и моностропа Хальцион.

самая важная часть этого комплекта, стропа с заветной руной.
humor on

ser-asabin · Добавлено: 24-01-2012 17:41

При многолетнем использовании разных систем жилетов и крыльев я рекомендую своим кого интересует крыло для рекреации вот такую http://www.halcyon.net/bc/single Хальционовскую систему с крылом 40 lb для использования с 15и 18л баллонами и 30 lb для женщин и небольших по размеру муж. с использованием баллонов 7-12л , цена комплекта от размера крыла не меняется.

maloy1502 · Добавлено: 24-01-2012 18:22

Поступил вопрос из зала:
в чем принципиальное отличие между Halcyon Infinity и Halcyon Eclipse ??????

Klaksa · Добавлено: 24-01-2012 19:39

maloy1502 писал(а):Поступил вопрос из зала:
в чем принципиальное отличие между Halcyon Infinity и Halcyon Eclipse ??????

В комплектации

На финике стоит синч и мягкие накладки. Точно не помню, входят ли в стандартный комплект эклипса грузовые карманы, если нет, то еще и в них.
Вроде все

lonelyfox · Добавлено: 24-01-2012 22:28

http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.

AmbA · Добавлено: 24-01-2012 23:00

lonelyfox писал(а):http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.

Не лучше. Также мнение мое.
ps. карманы входят в цену однобалонных комплектов, так же как и адаптер

ну это так, к слову.

lonelyfox · Добавлено: 24-01-2012 23:23

AmbA писал(а):
lonelyfox писал(а):http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.
Не лучше. Также мнение мое.
ps. карманы входят в цену однобалонных комплектов, так же как и адаптер
ну это так, к слову.

Так я и не утверждал что лучше)) Только предположение высказал, более определенно можно сказать только поныряв.
На счет адаптера, не уверен что он на этой подвеске нужен.... Кстати, вот вопрос возник. А адаптер под один балон это реально нужная приблуда? Сколько нырял в спинках металлических, ни когда не было проблем с балоном. Хотя, может я чего то не правильно делаю.

Robin · Добавлено: 25-01-2012 01:01

lonelyfox писал(а):На счет адаптера, не уверен что он на этой подвеске нужен.... Кстати, вот вопрос возник. А адаптер под один балон это реально нужная приблуда? Сколько нырял в спинках металлических, ни когда не было проблем с балоном. Хотя, может я чего то не правильно делаю.

Дело в том, что парни из Хальциона умудрились сделать однобалонное крыло, на которое баллон можно прикрепить только с помощью адаптера!
А так конечно он там нужен, как рыбе зонтик.

Robin · Добавлено: 25-01-2012 01:04

AmbA писал(а):
lonelyfox писал(а):http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.
Не лучше. Также мнение мое.
ps. карманы входят в цену однобалонных комплектов, так же как и адаптер
ну это так, к слову.

Холлис лучше. Мнение не только мое.
Лучше материалы крыла и сами крылья толковее. Подвески и спинки одинаковые.

Я бы еще обратил внимание на Скубапрошные Х-Теки. Не пробовал, но если в субботу родные не нагрузят - Черепахи проводят день Скубапро. Выставляют на попробовать ихние крылья с подвесками.
Хочу пощупать.
Но это в Киеве!

KAV-65 · Добавлено: 25-01-2012 09:00

Robin писал(а):
AmbA писал(а):
lonelyfox писал(а):http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.
Не лучше. Также мнение мое.
ps. карманы входят в цену однобалонных комплектов, так же как и адаптер
ну это так, к слову.
Холлис лучше. Мнение не только мое.
Лучше материалы крыла и сами крылья толковее. Подвески и спинки одинаковые.
!

Холлис середнячок который производит оборудование - по подобию- и не более .

Mazay · Добавлено: 25-01-2012 09:15

lonelyfox писал(а):
AmbA писал(а):
lonelyfox писал(а):http://hollisgear.com/prodview.asp?id=139
Ни чуть не хуже, (а может и лучше) чем тот же хальц и оксичек, а ценник на много гуманнее....
ЗЫ Мнение мое.
Не лучше. Также мнение мое.
ps. карманы входят в цену однобалонных комплектов, так же как и адаптер
ну это так, к слову.
Так я и не утверждал что лучше)) Только предположение высказал, более определенно можно сказать только поныряв.
На счет адаптера, не уверен что он на этой подвеске нужен.... Кстати, вот вопрос возник. А адаптер под один балон это реально нужная приблуда? Сколько нырял в спинках металлических, ни когда не было проблем с балоном. Хотя, может я чего то не правильно делаю.

В наше время покупать крыло, требующее адаптер - большая глупость и ненужная трата денег. Слава Богу, хватает толковых крыльев и с встроенным адаптером, да и без него, если есть прорези под ремни, без этой железяки можно обойтись...

AmbA · Добавлено: 25-01-2012 09:16

KAV-65 писал(а): Холлис середнячок который производит оборудование - по подобию- и не более .

И поэтому привлечь остается только уронив цену. Качество всегда стоит денег.
К вопросу об использовании адаптера: в нем можно разместить груз, что хорошо сказывается на триме

KAV-65 · Добавлено: 25-01-2012 09:29

Robin писал(а):
lonelyfox писал(а):На счет адаптера, не уверен что он на этой подвеске нужен.... Кстати, вот вопрос возник. А адаптер под один балон это реально нужная приблуда? Сколько нырял в спинках металлических, ни когда не было проблем с балоном. Хотя, может я чего то не правильно делаю.
Дело в том, что парни из Хальциона умудрились сделать однобалонное крыло, на которое баллон можно прикрепить только с помощью адаптера!
А так конечно он там нужен, как рыбе зонтик.

На первый взгляд посмотрев на однобалонное крыло Хальца можно так и сказать что то производитель забыл доделать (прорезь в крыле для крепления балонными ремнями к спинке) и сразу возникает другой вопрос ведь это мне нужно еще тогда купить адаптер для крепления а это дополнительные вложения денег в конфигурацию

Все правилльно так и есть

Но сделано это в первую очередь для того чтобы конструктор из крыла спинки и адаптера сначала собрать в одно целое а затем одев на баллон закрепить ремнями на нем. И при одевании и закреплении снаряги Хальца на баллон вы не ощутите того она у вас пытается развалиться на отдельные части или закрепите все это наперекосяк в отличие от тех кто пошел по пути удешевления и крепит крыло со спинкой на баллон без адаптера

Это касается и тех производителей которые пусть и делают прорези в крыле но и выпускают адаптеры для крепления на баллон.
А адаптер у Хальце один из лучших и по конструкции если не считать адаптеров других производителей для путешествий, но как домашний вариант это лучший адаптер весом в 600 грамм в который можно вложить еще P-груз весом в 2.6 кг.
А так называемые встроенные адаптеры в крыле чисто маркетинговый ход производителей продвинуть в продаже свой продукт .Результат использования = результату использования вообще без адаптера.

intagar · Добавлено: 25-01-2012 09:38

Использую 2 комплекта.
Домашний для сухаря:
Стальная спинка , диврайтовский трансплейт(не транспак), нолисовское крыло от сайдмаунта SMS100

Для перелетов и мокряка
алюминиевая спинка, моностропа, ОМСовское 32 lb крыло.

lonelyfox · Добавлено: 25-01-2012 10:28

KAV-65 писал(а): Холлис середнячок который производит оборудование - по подобию- и не более .

На мой взгляд, Холлис делает снарягу в большинстве своем обобщив опыт предшественников, и в общем то удачно это делает.

AmbA писал(а):И поэтому привлечь остается только уронив цену. Качество всегда стоит денег.
К вопросу об использовании адаптера: в нем можно разместить груз, что хорошо сказывается на триме

Еще денег стоит брэнд, да и курс доллара несколько отличается от курса евро

Ну так и к спинке можно V-груз прикрудить, только возни по изготовлению несколько больше. Правда я не замечал, что это как то на трим влияет....

AmbA · Добавлено: 25-01-2012 10:46

Еще денег стоит брэнд

За удовольствие надо платить, иначе вы будете получать удовольствие только в момент экономии денег. (как я здорово придумал-то!

)