Референдум :)

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

На форуме,особенно в последнее время,многие темы упорно сваливаются к вопросу стандартов ПАДИ или каких-то еще ассоциаций. При этом муссируются какие-то фразы из каких-то мануалов,идут попытки трактовать как-то эти фразы.Короче,одна сплошная казуистика,которая ИМХО не имеет никакого отношения к реальной жизни. Почему-то кажется,что участникам форума гораздо больше интересна какая-то реальная информация : отзывы о дайвинге,об отелях,советы "бывалых" и т.п., а не ссылки на какие-то модули,апгрейты,апдейты и тюн апы .

Предлагаю РЕФЕРЕНДУМ на тему,чтобы всякую казуистику про мануалы,модули и прочую галиматью вообще никогда не воспроизводить на форуме. Любители галиматьи могут ИМХО собираться вместе и в своем узком кругу и обсуждать там эти животрепещущие вопросы
Прошу высказаться участников форума в поддержку этой идеи.
С уваж.,
Б.Э.

[ОТКРЫТОЕ МОРЕ]

Если тема кому-то не интересна, то можно её просто не читать. А вот начинать бороться с инакомыслием - это точно ни к чему.

[Bel]

Мануалы есть концентрированный опыт большого количества "бывалых".

[v_Alexey]

Как бы так по-мягче выразиться...
Немного странно слышать от преподающего инструктора, что стандарты, по которым он работает, это казуистика и галимотья...
Впрочем, это уже вопросы профессиональной этики.

[YJeen]

Нафиг не надо.

[Андрей Яшин]

Проголосовал «Нет».

Наш треп вокруг этой темы ничего не изменит ни в нас, ни в мануалах, ни тем более в ассоцоициях.

Но если кому-то очень хочется, то есть раздел «Флэйм». Мне так кажется.

[valery]

Нет, конечно.

[Ranger]

Проголосовал «Нет».

Наш треп вокруг этой темы ничего не изменит ни в нас, ни в мануалах, ни тем более в ассоцоициях.

Но если кому-то очень хочется, то есть раздел «Флэйм». Мне так кажется.

Лучше не скажу, поэтому просто присоединюсь.

[Артем]

Вынести теоретизирование по стандартам в отдельный раздел !!!!!!
Все равно это ничего не изменит. От обсуждений на форуме стандарты не меняются Так... говорильня.

[африканец]

А что - если большинство по результатам "референдума" скажет НЕТ мануалам на форуме, то администратор и модератор будут каленой цензурой выжигать любой вопрос по поводу того, чем отличается мануал ПАДИ от мануала КМАСа?

[Дайвцентр САДКО- Хургада]

А что - если большинство по результатам "референдума" скажет НЕТ мануалам на форуме, то администратор и модератор будут каленой цензурой выжигать любой вопрос по поводу того, чем отличается мануал ПАДИ от мануала КМАСа?

Наверное нет
Просто ИМХО вопросы стандартов всегда волнуют некоторых не сами по себе (здесь никакого криминала нет), а только как средство для сведения личных счетов,разборок и т.п. в присутствии всех.Обратите внимание: где начинаются разборки - там и "стандарты",и наоборот: где "стандарты" - там и разборки . С обязательным переходом на личности и уходом вообще от темы.
ИМХО если вопрос про стандарты как таковые - это в принципе не страшно,хотя мне лично гораздо интереснее читать про рыбок,поездки и т.п. Но может быть кому-то больше нравится другое...
Ставил вопрос на голосование именно в этом разрезе.
С уваж..
Б.Э.

[VictorVideo]

Хвала мануалу : Один параграф живого и остроумного мануала с успехом заменяет пару скучных и мокрых дайвов !
Хула мануалу : Осилившему весь этот скучнейший мануал и не возненавидевшему этот ужасный дайвинг можно ставить бюст на родине !
Суть мануала : "Чукча не читатель, чукча - писатель !"
Назначение мануала : Сдать, воткнуть очередной пластик в лопатник и забыть к чертовой матери !

Охотник с дипломами из фильма М.Захарова "Обыкновенное чудо" - многих из нас он здорово напоминает !

[Андрей Яшин]

а только как средство для сведения личных счетов

Ну вряд-ли стоит так сгущать краски. Сведение личных счетов с помощью стандартов — сомнительно по-моему. Да и как это сделать?
Получится что-то вроде: «Переходишь улицу на зеленый свет, значит ты дурак, ведь можно было уже на желтый попробывать». Так ничего свести не удастся, только опозориться.

Что до личных счетов, то это, если очень приперло, надо делать лично и очно. Минэ так кажэтса...

P.S. Обратите внимание, что уже появились сообщения ярко иллюстрирующие тот факт, что обсуждению мануалов и стандартов метсо во «Флэйме».

[Pirex]

Ветка "Обмен мнениями" - вот IMHO место для подобных обсуждений. Народ ходит туда редко, но метко.
Но уж запрещать
Увольте
Ответил "Да". Извините, Борис Анатольевич. Платон мне друг, но истина дороже. За своё право высказаться свободно я в 91-м и сейчас ничего не пожалею.

[valery]

Практика, практика, и еще раз практика. Никакие мануалы и стандарты вам ее не заменят. Вы можете прочитать их, выучить наизусть, но ничему не научитесь...

[Ranger]

За своё право высказаться свободно я в 91-м и сейчас ничего не пожалею.

Маньяки! За 15 лет можно было бы и повзрослеть.

[Глеб]

Мне лично не интересно, также как и довольно большое количество других Топиков, обсуждаемых на этом форуме. Смысл форма в чем?! В частности в том, чтобы каждый интересующийся мог найти ответы на свои вопросы в области дайвинга. Кто скажет что обсуждение стандартов и т.д. не есть вопросы связанные с дайвингом пусть первым бросит... Вполне допускаю, что кому то будет интересно почитать и про это. Так что запрещать/переносить смысла не вижу - не нравится не читай!

[hondje]

Опять скрытая реклама

[ВиТим]

За своё право высказаться свободно я в 91-м и сейчас ничего не пожалею.

А можно с этого момента поподробнее, т.е. что не пожалеете?

[Lomino]

просто да. ИМХО Стандарты так же относятся к дайвингу, как и обсуждение регулятора или маски. К сожалению любую тему можно плавно перевести в тему разборок или перехода на личности.
Не тема то сама не виновата а культура людей переходящих на личности. А это увы трудно, да и пожалуй бессмысленно улучшать.

(о разности менталитета: думаю что в других странах такого вопроса бы не возникло. Здесь начнается дайвинг со стандарта, а затем идёт как расширение или "брэнд" доп. материал или школа инструкторов)