Что из вышеперечисленного лучше (компы, BCD, регуляторы)?

Обсуждаются вопросы рекреационного (спортивного) дайвинга и водолазного дела.

Модераторы: трофи, Максим Васильев, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#1 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 13:52 Заголовок сообщения: Что из вышеперечисленного лучше (компы, BCD, регуляторы)?

Компы:
1. Suunto Vyper
2. Suunto Mosquito 2
3. Suunto Gekko Wrist
4. Mares M1 RGBM или Mares M1 (особенно интересую оба последних при одинаковой цене).
5. Ну и вот это - чего это такое и с чем едят:)??? - Cressi-Sub
Archimed
6.Uwatec Aladin Prime
Комп нужен для обычной реакреации в теплой воде с большим количеством годовых погружений. Возможны погружения в сильных течениях, ночные. В будущем - найтрокс.
Интересуют: надежность, простота, замена батарей, самое главное - режимы декопрессии (какие функции по данному параметру?), макс глубина погр, глючность, цена.
BCD:
1. MARES
VECTOR CHROME MRS
2. MARES
VECTOR PRO (ОСОБЕННО ЭТОТ)???
3.MARES
VECTOR ORIGIN (И ЭТОТ)???
4. MARES
VECTOR CHROME AT
Интересуют надежность и прочие ньюансы - тем кто юзал.
Возможность использование хоть одной из перечисленныз моделей с двумя баллонами (спарка либо стейдж с одним баллоном). Если нельзя - посоветуйте недорогой жилетик под 2 балллона (не обязательно спарка). Возможно баллон на стейдже - тут вопрос грузоподъемности. И хотелось бы чтобы жилетик был двухкамерный:)
Регуляторы:
1. Beuchat
VS 3 CLUB (ОСОБЕННО ЭТОТ)???
2. Beuchat
VXT 8 (И ЭТОТ)???
3. Beuchat
VX 10 Evolution
4. Mares
R 2/Axis - Pro (Rebel) (И ЭТОТ)???
5. Mares
MR 12/Axis - Pro (Rebel) (И ЭТОТ)???
6. Mares
MR12/Proton
7. Scubapro
MK16/R390
8. Scubapro
MK16/S550
7. Scubapro
MK18/S550
8. Mares
MR22/Abyss (Abyss NEW)
9.Mares
V16/Proton Metal
Регулятор нужен для обычной реакреации в теплой воде с большим количеством годовых погружений. Возможны погружения в сильных течениях, ночные. В будущем - найтрокс (какие из вышеперечисленных нельзя юзать с найтрокс???)
Интересуют: надежность, простота, глючность, цена
Буду очень благодарен за ответы.. :D

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#2 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 14:02 Заголовок сообщения:

Для обычного рекрейшнл-дайвинга в теплой воде практически пригодно все перечисленное, а слабые и сильные стороны есть у каждой модели...
Best regards, Valery

Аватара пользователя
Ranger
Активный участник
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 11-03-2004 23:31
Откуда: Москва
Контактная информация:

#3 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 14:09 Заголовок сообщения: Re: Что из вышеперечисленного лучше (компы, BCD, регуляторы)

DINOPS писал(а):Возможность использование хоть одной из перечисленныз моделей с двумя баллонами (спарка либо стейдж с одним баллоном). Если нельзя - посоветуйте недорогой жилетик под 2 балллона (не обязательно спарка). Возможно баллон на стейдже - тут вопрос грузоподъемности. И хотелось бы чтобы жилетик был двухкамерный:)
По параметрам это все мне очень напоминает ScubaPro MasterJacket. Тут вам и двойная камера, и грузоподемность 25л (55lbs), и возможность использования с независимой спаркой, и... Вот только дешевым его никак не назовешь. ИМХО, если хотите глубоко и долго с декомпрессией (а зачем еще два баллона?), то лучше нормальной технической подвески с крылом и спаркой - ничего нет. Хотя, конечно, некоторые вот так плавают, но им можно... :lol:
Изображение

DINOPS
Активный участник
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 08-12-2004 11:14

#4 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 16:10 Заголовок сообщения:

valery писал(а):Для обычного рекрейшнл-дайвинга в теплой воде практически пригодно все перечисленное, а слабые и сильные стороны есть у каждой модели...
Ну а для реакреации с послудующим частичным (или полным переходом в техно:) - что из вышеназванного подойдет?
И какие минусы у вышеназванного (понятно что их много, но может есть что-то из названного, что НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ СТОИТ ЮЗАТЬ?)

Аватара пользователя
valery
Почетный сиделец
Сообщения: 7716
Зарегистрирован: 28-03-2004 13:01
Откуда: Riga, Latvia
Контактная информация:

#5 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 16:52 Заголовок сообщения:

Неплохо себя зарекомендовали Бешетовский VX-10, Scubapro MK-16, 18 -первые ступени мембранники, с хорошей производительностью, достаточно надежные, в обслуживании особых проблем и заморочек нету, по вторым ступеням - R-390, S-550 - аналогично, по Маресу ничего сказать не могу - сам плавал, но душа не лежит (ИМХО), в ремонт таскают частенько... :D
Best regards, Valery

ocean
Активный участник
Сообщения: 5424
Зарегистрирован: 01-11-2004 10:38
Откуда: Москва
Контактная информация:

#6 Сообщение Добавлено: 01-07-2005 23:33 Заголовок сообщения:

Слушай, возми себе Марес М1, Вектор 1000 и Калипсо. И не парься больше... :lol:

Аватара пользователя
YJeen
Участник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 20-10-2004 16:12
Откуда: Израиль

#7 Сообщение Добавлено: 03-07-2005 16:45 Заголовок сообщения:

1. Suunto Vyper
Пользовался пока не перешёл на Cobra. Глюков не замечал, батарейку можно менять самому, имеется мод Nitrox.

4.MARES VECTOR CHROME AT
Наиболее грузоподъёмен из всех предложенных (14.0 кг (size L)) и ситема AirTrim (ИМХО, очень удобно). Сам не ползовал (у меня Morphos Pro), но, в принципе, спинку можно поменять под два балона.
Да и D-рингов достаточно для навешивания. Однокамерные.

9.Mares V16/Proton Metal
Более 200-т погружений на них - никакого ремонта, кроме обслуживания раз в год, не было. Вторая ступень, ввиду компактности и малого сопротивления, очень удобна при сильном течении.
В комплекте с MR12/proton Metal тоже не плохо
Всё это МИХО и личные ощущения.

Ответить