Dikon писал(а):И этот можно на замок, просто закрывать нужно так чтобы бегунок не сдвигался..
Дим, сфоткай, пжалста, как тут бегунок фиксируется.
хотя, наверное, понятно - как у обычного чемодана, есть ответная часть на корпусе с ухом для замка.
Если что, пользуюсь, хоккейным баулом без колес (рибок 46" из декатлона, весит полкило, влезает некрупный дайвер в полной снаряге) и складной тележкой отдельно (продается во многих дьютифри и просто торговых центрах) .
типа, "модульная" концепция.
баул в багаж, тележку с собой.
можно на пересадках возить рюкзак с ноутом/регулями или ашановскую сумку с регулями/фото/фонарями и всем, что не пролезло в лимит по весу.
за рейсов 10 пока не порвался (есть одна дырка, когда зацепился где-то или спинкой протер, когда волочил по полу без тележки). вещи целы.
снизу спинка, боты и еще что найдется жесткого, по бокам ласты (пружины снимаю), сверху одежда/полотенца/костюм и т.п.
в россии можно на тележке возить баллон (до 35 кг).
плюсы - околонулевой сдаваемый вес, модульность (тележка, имхо, вечная, ибо в багаж не сдается, а вместо баула можно любую спортивную сумку).
минусы - если вещей/снаряги ну очень много, то мягкий баул на тележке иногда норовит съехать. надо его, наверное, баллонными ремнями крепить. ну и увеличение ручной клади. мелкими азиатскими компаниями (флайдубай не считается) и евролоукостерами пока не летал. но с обычными, летающими из москвы, проблем быть не должно.
потенциальные проблемы с баулом - надо заматывать пленкой и/или как-то запирать бегунок. последний раз (на мальту алиталией) обленился и запер только хомутиком, "пронесло".
п.с. такие сумки (мягкие, без каркаса, только с пришитым колесами) есть и у хоккеистов, и просто для гастарбайтеров/военных/туристов и т.п. контингента.
коллега такой юзал лет 5-10. в итоге тряпка у колесной базы протерлась.