|
|
|
|
Вот тут можно посравнивать:Fedin писал(а):В идеале при дневном свете со штатива бы да разными камерами если говорить о резкости... ну и цветопередачу на цветных объектах и потом на высоких (400-800) ИСО бы... но это все для чистоты эксперимента так сказать...
Круть...тут рассматривать не на 5 минут...Orlandin писал(а):Вот тут можно посравнивать:Fedin писал(а):В идеале при дневном свете со штатива бы да разными камерами если говорить о резкости... ну и цветопередачу на цветных объектах и потом на высоких (400-800) ИСО бы... но это все для чистоты эксперимента так сказать...
выбираем камеры, ИСО, двигаем картинку (центр, углы) все достаточно наглядно....
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/9
там основная тема в том, что матрица с кроп 1.5x засунута компактный корпус. Что позволяет существенно уменьшить габариты бокса. Меньше внутренний объем - бокс в итоге весит меньше, меньшая масса требуется для компенсации плавучести.Dr.Evil писал(а):Я так понимаю, что NEX - мыльница со сменной оптикой.
Обозвать её "беззеркалкой" - некий коммерческий ход, позволяющий маркетологам выделить сей продукт в одельный "класс".
Так вот, ( опять-таки, в силу моих познаний ) основная фишка этой камеры для "подводы" - это возможность использования этой самой сменной оптики и, соотв., различных портов под неё.
Но это пока позволяет делать один-единственный бокс, цена которого сводит на нет все вышеперечисленные преимущества.
Т.е., если бы у китайского бокса за $ 170 была бы, допустим, сменная акриловая сфера примерно за те же самые деньги, то это действительно было бы интересно.
Понял, спасибо!elDiamante писал(а): там основная тема в том, что матрица с кроп 1.5x засунута компактный корпус.
