Требуется совет спецов по сухопутной съемке...
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Да хоть посмотрите на LighMashine! Если хотите желающим на почту скину. Там zip мегабайта два. И не только работа с яркостью. Эдакий гибрид из кривых, hue/saturation, selectiv color, лайтинг-эффекта и еще кучи всего. И быстрая, что радует.
Я не говорю, что это нечто небывалое. Я такого же результата с помощью кривых и масок и прочего достичь смогу. Не вопрос.
Но, во-первых время, затраченное на все манипуляции будет гораздо бОльшим, а во вторых это надо даже не знать, а чувствовать.
Вот Мамонт, поднявший эту тему, явно не гуру в Фотошопе.
А LightMashine (она Шоповский plug-in) поможет ему решить проблему без гемороя и траты времени.
Да и я с удовольствием буду пользоваться.
Я не говорю, что это нечто небывалое. Я такого же результата с помощью кривых и масок и прочего достичь смогу. Не вопрос.
Но, во-первых время, затраченное на все манипуляции будет гораздо бОльшим, а во вторых это надо даже не знать, а чувствовать.
Вот Мамонт, поднявший эту тему, явно не гуру в Фотошопе.
А LightMashine (она Шоповский plug-in) поможет ему решить проблему без гемороя и траты времени.
Да и я с удовольствием буду пользоваться.
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4665
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
С удовольствием попробую этот эффект, свой адрес скинул в личку.
Пробовал найти в сети - пока не получилось
Пробовал найти в сети - пока не получилось

Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- SVD
- Активный участник
- Сообщения: 8465
- Зарегистрирован: 03-11-2004 21:22
- Откуда: Столица страны дураков.
Я желающийАндрей Яшин писал(а):Да хоть посмотрите на LighMashine! Если хотите желающим на почту скину.

Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
Есть очень хороший плагин к фотожопу DCE Tools - правит многие вещи, начиная от экспокоррекции до дисторсии.
Я его положил к КВАКУ (с лекарством): http://www.vodolaz.org/phoenix/DCETools.rar
Сорри KWAK
Берите на здоровье
Я его положил к КВАКУ (с лекарством): http://www.vodolaz.org/phoenix/DCETools.rar
Сорри KWAK

Берите на здоровье
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Посмотрел.
Честно говоря — слабовато.
Могу предложить всей честной компании попробывать бесплатный plug-in для коррекции дисторсии. И него есть база данных по объективам и всё происходит на автомате. Но можно и всмешиваться.
Исправляется дисторсия и веньетирование. В обновленной версии — аберрации (!)
Я пользуюсь. Нравится.
http://epaperpress.com/ptlens/ дальше разберетесь. Только страницй Download читайте внимательно.
Честно говоря — слабовато.
Могу предложить всей честной компании попробывать бесплатный plug-in для коррекции дисторсии. И него есть база данных по объективам и всё происходит на автомате. Но можно и всмешиваться.
Исправляется дисторсия и веньетирование. В обновленной версии — аберрации (!)
Я пользуюсь. Нравится.
http://epaperpress.com/ptlens/ дальше разберетесь. Только страницй Download читайте внимательно.
2 Яшин.
Фото №2 (которое после обработки) получилось пересвеченным, т.е. еще требуется постобработка в ФШ.
И еще. Обои на заднем фоне потеряли рисунок, а он там есть. Не исключено, что и в других местах снимка потеряны детали.
Но если не гнаться за идеалом, то как фото на память вполне подходит.
2 mamont
Вы с настройками камеры поигрались?
Там еще много чего есть.
ИМХО: в сложных условиях получить с ЦК идеальный снимок в JPG маловероятно - требуется постобработка.
Как выполнять постобработку - решать каждому.
Я использую RAW+ФШ, т.к. это дает большие возможности. Но это не значит, что так же должны поступать все.
Фото №2 (которое после обработки) получилось пересвеченным, т.е. еще требуется постобработка в ФШ.
И еще. Обои на заднем фоне потеряли рисунок, а он там есть. Не исключено, что и в других местах снимка потеряны детали.
Но если не гнаться за идеалом, то как фото на память вполне подходит.
2 mamont
Вы с настройками камеры поигрались?
Там еще много чего есть.
ИМХО: в сложных условиях получить с ЦК идеальный снимок в JPG маловероятно - требуется постобработка.
Как выполнять постобработку - решать каждому.
Я использую RAW+ФШ, т.к. это дает большие возможности. Но это не значит, что так же должны поступать все.
2 Яшин
В продолжение предыдущего поста: там вроде еще и с цветами не все в порядке. Посмотрю сегодня вечером повнимательней.
В продолжение предыдущего поста: там вроде еще и с цветами не все в порядке. Посмотрю сегодня вечером повнимательней.
Рекомендую посмотреть здесь: http://olympus.partak.ru/
Там много полезностей и по настройкам олимпусов и по постобработке.
Там много полезностей и по настройкам олимпусов и по постобработке.
Здесь http://olympus.ourlife.ru/docs.shtml Вы найдете инструкцию на русском для С-720.
Да и собственно сам сайт http://olympus.ourlife.ru/ неплох.
Да и собственно сам сайт http://olympus.ourlife.ru/ неплох.
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
Я этому фто посвятил примерно минуту, параллельно разбираясь с новым софтом. Это тест LightMachine. Вполне мог дать больше света, чем нужно. Но не на много, поскольку даже в откровенно белых местах пробоев нет. Это вполне соответствует освещению в комнате.Morlok писал(а):2 Яшин.
Фото №2 (которое после обработки) получилось пересвеченным, т.е. еще требуется постобработка в ФШ.
И еще. Обои на заднем фоне потеряли рисунок, а он там есть. Не исключено, что и в других местах снимка потеряны детали.
Но если не гнаться за идеалом, то как фото на память вполне подходит.
Рисунка на обоях нет. По крайней мере я, часто бывая в этой квартире, такового не заметил. Но, видимо, вам виденее.
За идеалом никто не гонится. Это не идеал в первую очередь по сюжету и композиции. Снимала 14-летняя дочка того парня, что с гитарой. А тот, что рядом ей советы давал. После литры випитой. А что делал я... Лучше не будем об этом...
Разумеется, это именно фото на память из серии «А вот так мы напраздновались» но изначально тема то про это и была: Мамонт пошел в кафе с приятелями, фотки вышли темные или наоборот пересвеченные.
Андрей, ради Бога - без обид.Андрей Яшин писал(а):Я этому фто посвятил примерно минуту, параллельно разбираясь с новым софтом. Это тест LightMachine. Вполне мог дать больше света, чем нужно. Но не на много, поскольку даже в откровенно белых местах пробоев нет. Это вполне соответствует освещению в комнате.Morlok писал(а):2 Яшин.
Фото №2 (которое после обработки) получилось пересвеченным, т.е. еще требуется постобработка в ФШ.
И еще. Обои на заднем фоне потеряли рисунок, а он там есть. Не исключено, что и в других местах снимка потеряны детали.
Но если не гнаться за идеалом, то как фото на память вполне подходит.
Рисунка на обоях нет. По крайней мере я, часто бывая в этой квартире, такового не заметил. Но, видимо, вам виденее.
За идеалом никто не гонится. Это не идеал в первую очередь по сюжету и композиции. Снимала 14-летняя дочка того парня, что с гитарой. А тот, что рядом ей советы давал. После литры випитой. А что делал я... Лучше не будем об этом...
Разумеется, это именно фото на память из серии «А вот так мы напраздновались» но изначально тема то про это и была: Мамонт пошел в кафе с приятелями, фотки вышли темные или наоборот пересвеченные.
Просто при обработке в ФШ снимка № 1 мне показалось, что на стене имеется рисунок на обоях. Но если Вы говорите, что его нет, значит лезут артефакты.
Полностью с Вами согласен, что поставленная цель была достигнута.
- Сергей Горпинюк
- Активный участник
- Сообщения: 4665
- Зарегистрирован: 30-09-2002 00:01
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
А почты все нет и нет...Андрей Яшин писал(а):Да хоть посмотрите на LighMashine! Если хотите желающим на почту скину.
Инструкторский опыт 21 год. ~6000 погружений, из них более 2000 технических, IANTD Trimix Instructor-Trainer. Instructor: Inspiration eCCR, Wreck, Cave, Sidemount, Gasblender, NSS-CDS Cave Diver. Aqualung, Apeks, Atomic, Mares, Scubapro, Dive-Rite service
- Андрей Яшин
- Активный участник
- Сообщения: 2144
- Зарегистрирован: 12-11-2004 15:04
- Откуда: Москва
2 Serg173 У вас что-то с почтой. Я вчера 3 (три) раза пытался послать. Почта возвращалась с сообщением Illegal Attashment. Я вывалил к KWAKу http://www.vodolaz.org/phoenix/fo-lm10.zip
2 Morlok Конечно без обид. Это артефакты компрессии jpg. Там сильное сжатие, чтобы людям трафик не увеличивать.
А сам я такую картинку тянуть не стал бы. Незачем.
2 Morlok Конечно без обид. Это артефакты компрессии jpg. Там сильное сжатие, чтобы людям трафик не увеличивать.
А сам я такую картинку тянуть не стал бы. Незачем.
Я думаю, что на форуме не все знакомы с работой фотошопа (как Андрей Яшин
). Поэтому может кому пригодится All of Photoshop. Издание 2: http://www.allofphotoshop.ru/vol2/aop_vol2.pdf

-
- Активный участник
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 10-11-2004 14:52
- Откуда: Москва
Скачал, очень красочно. Спасибо!Владимир Дунаев писал(а):Поэтому может кому пригодится All of Photoshop. Издание 2: http://www.allofphotoshop.ru/vol2/aop_vol2.pdf

Небольшая библиотека по фотографии - http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
Еще один бесценный ftp:
ftp://photosight:forum@cupid.gabahost.com
- ftp с книгами по фото, фотошопу и т.п.
для точности: адрес ftp://cupid.gabahost.com
Имя пользователя "photosight", пароль "forum"
Поройтесь по папкам, масса полезной информации
ftp://photosight:forum@cupid.gabahost.com
- ftp с книгами по фото, фотошопу и т.п.
для точности: адрес ftp://cupid.gabahost.com
Имя пользователя "photosight", пароль "forum"
Поройтесь по папкам, масса полезной информации

Да, и еще ... есть очень неплохой цифровой альбом фотографий от Google - http://picasa.google.com/index.html
Бесплатный и удобный в использовании. Советую.
Бесплатный и удобный в использовании. Советую.