Вопрос по вспышкам

[Скиталец]

Наигрался я в маломощные пыхи.

Хочу чтобы ах.... Варианта 2:
1. z-240
2. вместе с зеркалкой катается всегда canon 580. Бокс для нее http://www.ebay.com/itm/Canon-Flash-Lig ... 3a7ab52cdb
500 баксов стоит.

Так вот- что лучше?

[DrAlex]

Бокс от 10 Бар (фантазеи) полный отстой. Кирпич дико неудобный.
Уж лучше Инон или самодельный бокс.
Я полностью перешел на 580-е пыхи.
Вот тут о том, как с ними снимается.

[Fedin]

Наигрался я в маломощные пыхи.

Хочу чтобы ах.... Варианта 2:
1. z-240
2. вместе с зеркалкой катается всегда canon 580. Бокс для нее http://www.ebay.com/itm/Canon-Flash-Lig ... 3a7ab52cdb
500 баксов стоит.

Так вот- что лучше?

1- лучше для подводы.
2 - если конструкция не изменилась (а судя по снимку нет), ни в коем случае по 2 (как минимум) причинам - бокс закрывается без застежек, выпуская воздух через спец. клапан, я утопил в таком одну пыху. Второе, крепление пластиковое к армам, соотв. - лопнуло.

[AndreyVG]

Сам не пользовался, но слышал, что Subal хорошие боксы для вспышек делает. Дорогие правда, но видел недавно на форуме продавали пару за тридцатку кажется.

[DrAlex]

Боксы Subal для вспышки хорошие, только стоят они новые 1000 евро и вес пустого (без вспышки) 1200 гр. Они из какого-то пластика. Вес со вспышкой 1700 гр - никакой разницы с Sea&Sea YS-250.

[mcureenab]

Z-240 рыба как огня боится. Могучий пых хоть и пробивает далеко, но на таком расстоянии и с подсветкой даже в бассейне видимость фиговая.
Я наоборот думаю, заменить Z-240 на пару S2000. Весит Z-240 не мало, даже в воде.

500$ за пластмассовую коробочку отдавать? Меня жаба душит.

Z-240 в воде удобнее будет и надежнее. Совместима наверное с любыми камерами от мыльниц до зеркалок, беззеркалок и полузеркалок.

Если Z-240 функционально устраивает, это хороший выбор.

[iДимка]

sealux делает весьма неплохие аллюминиевые боксы для вспышек