Выбор любительской камеры. Canon G1 X vs Canon G15 ?

Сообщение

aKiM · Добавлено: 11-11-2012 12:40

Посмотрел ценники на ибее; Canon G1 X ок 700USD + бокс ок 150USD, Canon G5 ок 400USD + бокс ок 350USD.
Что выбрать при практически равной цене для любительской съемки в двух средах без дополнительного оборудования?
G 1Х + матрица, - "сырость" и "медленный мозг",
G15 + "шустрость", - матрица 1/1,7
Кто владеет темой, дайте совет

Спасибо.

ньерд · Добавлено: 15-12-2012 22:16

тестили G1X-очень впечатлило.и фото,и видео.на видео только с балансом белого посложнее

mcureenab · Добавлено: 15-12-2012 23:00

Учтите, что бокс за 150USD, это китайский No name. Никаких гарантий. Ничего плохого не могу про него сказать, но вы должны понимать что проблемы с этим боксом, это только ваши проблемы.

Оригинальный бокс подороже будет, но и визуально, качество его получше.

И внешняя вспышка все же очень нужна.

Free-biker · Добавлено: 16-12-2012 00:21

aKiM писал(а):Посмотрел ценники на ибее; Canon G1 X ок 700USD + бокс ок 150USD, Canon G5 ок 400USD + бокс ок 350USD.
Что выбрать при практически равной цене для любительской съемки в двух средах без дополнительного оборудования?
G 1Х + матрица, - "сырость" и "медленный мозг",
G15 + "шустрость", - матрица 1/1,7
Кто владеет темой, дайте совет
Спасибо.

На сегодняшний день Sony RX100 в классе компактов перепрыгнула всех наголову. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет

elDiamante · Добавлено: 16-12-2012 08:16

Free-biker писал(а):
aKiM писал(а):Посмотрел ценники на ибее; Canon G1 X ок 700USD + бокс ок 150USD, Canon G5 ок 400USD + бокс ок 350USD.
Что выбрать при практически равной цене для любительской съемки в двух средах без дополнительного оборудования?
G 1Х + матрица, - "сырость" и "медленный мозг",
G15 + "шустрость", - матрица 1/1,7
Кто владеет темой, дайте совет
Спасибо.
На сегодняшний день Sony RX100 в классе компактов перепрыгнула всех наголову. При всем богатстве выбора другой альтернативы нет

и в чем она их перепрыгнула? в количестве мулечек?
судя по примерам, картинка получается мыльная
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100/12

pavelkolpakov · Добавлено: 16-12-2012 10:04

elDiamante писал(а): судя по примерам, картинка получается мыльная
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100/12

Лишний раз убеждаюсь, что сколько людей столько будет и тестов

Я снимал RX100 сам лично, картинка - резкая, визуально получше чем у аналогов. А на указанной фотке подчеркнуто показано что наоборот. Вероятно, у автора были причины

elDiamante · Добавлено: 16-12-2012 13:05

pavelkolpakov писал(а):
elDiamante писал(а): судя по примерам, картинка получается мыльная
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy ... c-rx100/12
Лишний раз убеждаюсь, что сколько людей столько будет и тестов
Я снимал RX100 сам лично, картинка - резкая, визуально получше чем у аналогов. А на указанной фотке подчеркнуто показано что наоборот. Вероятно, у автора были причины

"Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!"

Ras · Добавлено: 16-12-2012 13:21

Проще взять флешку, фотомиру, сходить в какой-нибудь медиамаркт и потестить.

Даже среди одной и той же модели бывает разброс качества. Я, например, при покупке оптики или фотоаппарата всегда прошу принести несколько экземпляров для отбора.

По поводу Sony RX100 преимущества очевидны - автофокусное прогрессивное FullHD-видео, хорошая работа TTL вспышки в мануальном режиме, скорость фокусировки на уровне NEX