Армы гибкие против шаровых (flex arms vs ball)

[Shadowtramp]

Здравствуйте!

Поиск не помог.
Что скажете за/против гибких армов?
Если есть дайверы, перешедшие с гибких на жёсткие с шаровыми зажимами, поделитесь причинами перехода и соображениями, пожалуйста.

[Namgul]

Это зависит от того что вы крепите и на чем. Небольшая вспышка на коротком гибком арме вполне неплохо будет держаться на мыльнице. В то же время мощные вспышки ни на чем кроме жесткого арма не удержишь, да и те полощет в течении так что зажимы проскальзывают.

[ocean07]

Даже в голову не приходило пользовать гибкие.
Namgul абсолютно прав.

[pavelkolpakov]

Если есть дайверы, перешедшие с гибких на жёсткие с шаровыми зажимами, поделитесь причинами перехода и соображениями, пожалуйста.

Гибкие армы - слишком мягкие, болтаются в воде непредсказуемо от любого движения, легко отрываются от рывка. Они для начинающего, чисто попробовать как вообще в воде фотографируется. После непродолжительного пользования почти все переходят на жесткие секционные армы. Чтобы не тратить нервы и время, лучше сразу использовать жесткие.

[Shadowtramp]

Ясно. Понял.

Т.к. ultralight шлёпает вполне доступные шаровые, на них и остановлюсь.

Всем ответившим - большое спасибо.

[ocean07]

Ультралайт рулит.
Если, конечно, не вышло ничего революционного.

[Лавразий]

не, ну карбон там всякий. шары из делрина...
баловство ИМХО, хотя шарики, даже без резинок жмуться намертво.

[elDiamante]

очень давно пользовался таким армом и вспышкой YS-27dx - под водой она постоянно "падала", хотя вспышка не такая и тяжелая