Беззеркальные камеры в подводной съемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#741 Сообщение Добавлено: 26-01-2013 00:53 Заголовок сообщения: Re: беззеркальные камеры

Сорри, дубль.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#742 Сообщение Добавлено: 26-01-2013 01:00 Заголовок сообщения:

Shadowtramp писал(а):
pavelkolpakov писал(а):Готов также бокс для беззеркалки Canon EOS-M.
Порты для него: порт для EF-M 15mm, а также порты для кэноновских больших объективов с адаптером - фишай 8-15мм, макрик EF-S 60мм.
Можно чуток подробнее? :) Как решили вопросы с управлением? Там, как я понял, много что сделано через touch interface...
Фотографии бокса здесь опубликую чуть попозже. Управление реализовано конечно через кнопки, не через touch interface.

Аватара пользователя
maritime
Участник
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 11-05-2008 15:03
Откуда: москва

#743 Сообщение Добавлено: 26-01-2013 18:21 Заголовок сообщения:

У кого-нибудь есть опыт использования боксов фирмы 10Bar для беззеркалок?

Изображение

Очень хотелось бы услышать отзывы от реальных пользователей.

yuryb
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 20-01-2013 11:55

#744 Сообщение Добавлено: 27-01-2013 14:11 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а): При сервисных работах я пользуюсь для кнопок исключительно фирменной смазкой Nauticam (белого цвета). Смазывать шток кнопки с о-рингами следует при разборе кнопки для ремонта или сервиса...

... вы получаете целую кучу этих тюбиков, этого количества смазки хватит на много лет активного пользования.
Павел,
Исходя из вышесказанного возникает 2 вопроса:
1. Как часто нужно обслуживать бокс? Я свой Икелайтовский ни разу не обслуживал (только о-ринг смазывал). Работает несколько лет.
2. Смазка имеет неограниченный срок годности?
Спасибо.

Аватара пользователя
Пряник
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 03-06-2010 13:15
Откуда: Владивосток

#745 Сообщение Добавлено: 27-01-2013 16:10 Заголовок сообщения:

2 mcureenab
Спасибо, и учиться я буду непременно.
2 pavelkolpakov
Спасибо, написала на мыло.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#746 Сообщение Добавлено: 27-01-2013 16:12 Заголовок сообщения:

yuryb писал(а): Исходя из вышесказанного возникает 2 вопроса:
1. Как часто нужно обслуживать бокс? Я свой Икелайтовский ни разу не обслуживал (только о-ринг смазывал). Работает несколько лет.
2. Смазка имеет неограниченный срок годности?
Спасибо.
1) По поводу обслуживания, - все также как и с другими брендами, ничего специфического. Необходимо опреснять нажимая кнопки и крутилки после дайвинга, чтобы вымывать соль из под о-рингов. И аккуратно обращаться с основными двумя о-рингами (на крышке бокса, и на порту). Тогда никакого сервисного обслуживания не нужно в течение многих лет.
2) Cрок годности на эту смазку официально не заявлен.
Лет через 5 можно ведь и свежий тюбик купить, если захочется. Всегда есть в продаже.

Mr.Pukin
Активный участник
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 06-01-2008 17:14
Откуда: Msk

#747 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 17:09 Заголовок сообщения:

А кто нибудь пробовал вот такое стекло под некс?

http://samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/s ... .php?cat=6
_______________

Аватара пользователя
Elf in Stone
Активный участник
Сообщения: 23477
Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
Откуда: Москва

#748 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 18:02 Заголовок сообщения:

Автофокуса нет. С реализацией ручного непонятно. Порта, как я понимаю, тоже нет, ибо сфера, разработанная под блинчик с насадкой, скорее всего не подойдет.
Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#749 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 19:37 Заголовок сообщения:

Mr.Pukin писал(а):А кто нибудь пробовал вот такое стекло под некс?

http://samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/s ... .php?cat=6
Мануальный фишай. Не очень актуально под водой, вручную им фокусироваться непросто, хотя и можно.
Кольцо фокусировки на заказ придется делать. А также опытным путем подбирать кольцо удлинитель порта, поскольку положение оптического центра этого объектива неизвестно.
Если все же заморачиваться такой темой о мануальном варианте, то Nikkor 10.5 предпочтительнее по резкости на NEX, чем Самьянги.
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 30-01-2013 19:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
rasul
Активный участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 17-05-2011 10:01

#750 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 19:38 Заголовок сообщения:

Сам фишай Самьянг интересный. Угол 180 градусов, говорят, резкий.
Но не автофокусный. Может в будущем сделают автофокус

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#751 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 19:43 Заголовок сообщения:

rasul писал(а):Сам фишай Самьянг интересный. Угол 180 градусов, говорят, резкий.
Фишаи ... они в общем-то все интересные ..... Самьянг тоже неплохо выглядит.
Но Nikkor 10.5 ... - чемпион по резкости в этом классе. Легендарный объектив. Не думаю, что Самьянг может предложить что-то лучшее. Иначе об этом бы уже все шумели на рынке фототехники ;)
Последний раз редактировалось pavelkolpakov 30-01-2013 19:49, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
rasul
Активный участник
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 17-05-2011 10:01

#752 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 19:49 Заголовок сообщения:

Нечего добавить, Павел. Вы правы как всегда

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#753 Сообщение Добавлено: 30-01-2013 21:13 Заголовок сообщения:

Не ... , не всегда :) Как в общем-то и все ....

OpenYourEyes
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07-06-2012 20:09

#754 Сообщение Добавлено: 01-02-2013 20:01 Заголовок сообщения:

Mr.Pukin писал(а):А кто нибудь пробовал вот такое стекло под некс?

http://samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/s ... .php?cat=6
Очень даже интересное стекло получилось под NEX, несмотря на ручной фокус. Для подводы конечно без автофокуса не пойдёт.
Сегодня на суше поигрался с этим объективом. Результат получился интереснее, чем на стекле SEL-16F28 с насадкой VCL-ECF1.
Интересный факт, но до меня только сегодня дошло, что насадки VCL-ECF1 и VCL-ECU1 отлично садятся на макрообъектив SEL-30M35. И получаются вполне приличные снимки!
Напомню, все эксперименты производились на суше :)

И ещё два слова, может кого-то и повторю. Вроде как появился новый широкоугольный фикс-фокальный объектив 20 мм F2.8 с байонетом E - SEL20F28. Думается для подводы это сгодится :)

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#755 Сообщение Добавлено: 01-02-2013 20:08 Заголовок сообщения:

OpenYourEyes писал(а): Интересный факт, но до меня только сегодня дошло, что насадки VCL-ECF1 и VCL-ECU1 отлично садятся на макрообъектив SEL-30M35. И получаются вполне приличные снимки!
А что за картинка получается при этом? Есть какая-нибудь фотка посмотреть?

OpenYourEyes
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07-06-2012 20:09

#756 Сообщение Добавлено: 01-02-2013 20:19 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
OpenYourEyes писал(а): Интересный факт, но до меня только сегодня дошло, что насадки VCL-ECF1 и VCL-ECU1 отлично садятся на макрообъектив SEL-30M35. И получаются вполне приличные снимки!
А что за картинка получается при этом? Есть какая-нибудь фотка посмотреть?
Сегодня была просто убийственная погода, ветер с мелким дождём. Пришлось брать с собой штатив и зонтик :)
Как только солнышко хоть на полчасика выглянет, сразу выложу фото для анализа. Мне это самому очень даже интересно стало!

Аватара пользователя
Prohor
Новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 06-07-2009 19:55

#757 Сообщение Добавлено: 04-02-2013 12:06 Заголовок сообщения:

Elf in Stone писал(а):Автофокуса нет. С реализацией ручного непонятно. Порта, как я понимаю, тоже нет, ибо сфера, разработанная под блинчик с насадкой, скорее всего не подойдет.
pavelkolpakov писал(а):
Mr.Pukin писал(а):А кто нибудь пробовал вот такое стекло под некс?

http://samyang.ru/obektivy/sony_e_nex/s ... .php?cat=6
Мануальный фишай. Не очень актуально под водой, вручную им фокусироваться непросто, хотя и можно.
:shock: Боюсь спросить: а зачем вам на фишай автофокус?:)
при f5,6-f8 на ГФР передняя граница ГРИПа будет менее 0.4 метра - вполне достаточно.

Поправите если не прав!

Другой вопрос что опытным путем нужно ОДИН раз вычислить и установить поправку фокусировки из-за искажения воздух-стекло-вода.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#758 Сообщение Добавлено: 04-02-2013 12:39 Заголовок сообщения:

Prohor писал(а): :shock: Боюсь спросить: а зачем вам на фишай автофокус?:)
при f5,6-f8 на ГФР передняя граница ГРИПа будет менее 0.4 метра - вполне достаточно.
Это годится для сухопутной съемки. Для подводной, к сожалению, не совсем.
Под сферическим портом в воде объектив фокусируется не на реальные объекты, а на их виртуальные изображения. Посмотрите в инете Dome Port Theory.
Подводные объекты находящиеся в реальности на большом удалении от фотографа (почти в бесконечности) проецируются в виртуальное изображение находящееся всего-лишь на расстоянии двойного диаметра порта, то есть совсем близко к камере. Ближние же реальные объекты создают свои изображения вообще рядом со стеклом сферы. В зависимости от диаметра порта речь идет о расстояниях 10-30см. При фокусировке на такое близкое расстояние с фишаем ГРИП совсем невелика, и это очень хорошо заметно по картинке. Можно и арифметически посчитать или на online-калькуляторе ГРИП, и будет также очевидно.

Соответственно, снимая ближние объекты на переднем плане, фокусироваться фишаем - необходимо.
Вручную фишаем тоже можно фокусироваться на ближнем объекте, если зрение хорошее, но автофокусом по практике пользоваться значительно проще.
Мануальный фокус для подводников себя полностью оправдывает только для супермакро/макро, поскольку для этого вида съемки пользоваться автофокусом иногда бывает затруднительно.

OpenYourEyes
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07-06-2012 20:09

#759 Сообщение Добавлено: 04-02-2013 14:28 Заголовок сообщения:

pavelkolpakov писал(а):
Prohor писал(а): :shock: Боюсь спросить: а зачем вам на фишай автофокус?:)
при f5,6-f8 на ГФР передняя граница ГРИПа будет менее 0.4 метра - вполне достаточно.
Это годится для сухопутной съемки. Для подводной, к сожалению, не совсем.
Под сферическим портом в воде объектив фокусируется не на реальные объекты, а на их виртуальные изображения. Посмотрите в инете Dome Port Theory.
Подводные объекты находящиеся в реальности на большом удалении от фотографа (почти в бесконечности) проецируются в виртуальное изображение находящееся всего-лишь на расстоянии двойного диаметра порта, то есть совсем близко к камере. Ближние же реальные объекты создают свои изображения вообще рядом со стеклом сферы. В зависимости от диаметра порта речь идет о расстояниях 10-30см. При фокусировке на такое близкое расстояние с фишаем ГРИП совсем невелика, и это очень хорошо заметно по картинке. Можно и арифметически посчитать или на online-калькуляторе ГРИП, и будет также очевидно.

Соответственно, снимая ближние объекты на переднем плане, фокусироваться фишаем - необходимо.
Вручную фишаем тоже можно фокусироваться на ближнем объекте, если зрение хорошее, но автофокусом по практике пользоваться значительно проще.
Мануальный фокус для подводников себя полностью оправдывает только для супермакро/макро, поскольку для этого вида съемки пользоваться автофокусом иногда бывает затруднительно.
Не знаю как под другие модели, но под никон у объективов Samyang ручная фокусировка заметно упрощена:
Контакты, предусмотренные в байонете, обеспечивают связь объектива с фотокамерой. Эти контакты позволяют использовать следующие режимы фотокамеры: P, A и S , а также подтверждает ручную фокусировку (в видоискателе и звуковую) когда объект съемки оказывается в фокусе.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3311
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#760 Сообщение Добавлено: 04-02-2013 15:38 Заголовок сообщения:

OpenYourEyes писал(а): Не знаю как под другие модели, но под никон у объективов Samyang ручная фокусировка заметно упрощена:
Контакты, предусмотренные в байонете, обеспечивают связь объектива с фотокамерой. Эти контакты позволяют использовать следующие режимы фотокамеры: P, A и S , а также подтверждает ручную фокусировку (в видоискателе и звуковую) когда объект съемки оказывается в фокусе.
Подтверждение помогает при ручной фокусировке, это да.
На Никоне визуальное подтверждение работает с большинством мануальных объективов. Зеленый светодиод загорается в поле видоискателя.
На Соньках NEX в свежих прошивках тоже работает функция визуального подтверждения. Функия называется "peaking", если не ошибаюсь. Одноцветный контур появляется вокруг объекта в момент фокусировки.

Ответить