посоветуйте фотик плз

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#21 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 10:22 Заголовок сообщения:

Порадовал Сиэндси DX-8000G и Олимпус 8080.
Правда сиэндси в нете нашел только в одном месте за 1300, а олимпус 8080 вчера на горбе спрашивал - нет нигде и говорят давно прошлая модель уже... :(
А во сколько примерно выйдет 8080 (если найти) и бокс? дороже чем сиэндси получится? приблизительно...
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

xfn
Активный участник
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 01-11-2005 08:49

#22 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 14:10 Заголовок сообщения:

Смотрю на ваши фотки и тихо фигею! У вас даже без внешней вспышки цвета сохранились!
Сам снимал на Nikon E5900, бокс fantasea. У бокса на внешней стороне, где "выход" вспышки, матовый пластик. Это, как я понял, чтобы фокусировка не происходила на взвесях. В комплекте к боксу прилагались наклейки, белые и черные. Черные понял для чего, а вот белые, если уже есть матовый пластик?
Теперь только если граф.редактор спасет.
Квак пожалуйста, коротко обрисуйте, как сделаете.

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#23 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 14:52 Заголовок сообщения:

Глубина менее 5 метров и солнечная погода - цвета весьма и весьма неплохо сохраняются.
2Zen - я прав? :)
Хотя, если обрабатывал, то и 10-ка влегкую может быть.
А если еще предварительно сделать правильное выставление WB(в RAW, если фотик позволяет), а потом обработать в фотошопе(при помощи digital roc, например) - вытягиваются вполне приличные кадры даже на больших глубинах.
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#24 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 15:07 Заголовок сообщения:

Глубина 7-8 метров, баланс белого выставлялся на 15-17 :)

xfn
Активный участник
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 01-11-2005 08:49

#25 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 15:20 Заголовок сообщения:

В моем случае глубины 15-30 м

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#26 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 15:29 Заголовок сообщения:

Красный цвет теряется уже на глубинах больше 5метров, на 20-25м остаются в освновном синий и немного зеленого.
Вытянуть нормальные цвета с 30-ки очень сложно даже при использовании raw и вдумчивой обработки в фотожопе..
Хочешь получать нормальные цвета - подсвечивай вспышкой(или хорошим фонарем).
(про фотик ничего говорить не буду - потому что хорошего не скажу)
Алексей Богомолов

xfn
Активный участник
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: 01-11-2005 08:49

#27 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 16:39 Заголовок сообщения:

Да это понятно, и до объектов было далековато. Внешняя вспышка спасла бы положение.

Аватара пользователя
Александр Жуков
Активный участник
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
Откуда: Москва

#28 Сообщение Добавлено: 24-05-2006 17:10 Заголовок сообщения:

Да, на самом деле без вспышки под водой делать нечего :)
Один садомазохизм :)

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#29 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 08:37 Заголовок сообщения:

Садомазохизм - это использовать пых в наших озерах. Видна только взвесь. Использование нормальной вспышки(с синхронизацией по TTL, а не по оптокабелю) - немногим лучше(ну хуже, чем без пыха).
sea&sea с сихронизацией по оптике - крайне замечательно подсвечивает взвесь встроенным пыхом.
Алексей Богомолов

Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#30 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 15:56 Заголовок сообщения:

vilino писал(а):
sea&sea с сихронизацией по оптике - крайне замечательно подсвечивает взвесь встроенным пыхом.
так голова-то на что? Отчего вы не можете вспышку замаскировать встроенную - вот и не будет подсвечивать. К прмеру как здесь:
Изображение

Тут правда совсем не то снималась - не видно. Но в краце - бокс изнутри в районе вспышки заклеен черным скотчем (в автомагазинах) в котором проделана маленькая 2-3 мм дырочка, напротив которой в держатель вклеена на супер моменте резиночка от цангового карандаша - в неё идеально вовнутрь вставляется разъем оптического кабеля.
И усе. НИкаких посторонних засветок.[/url]

Аватара пользователя
Mikle
Активный участник
Сообщения: 1193
Зарегистрирован: 19-09-2002 00:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

#31 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 16:00 Заголовок сообщения:

Valerik писал(а): Согласен, я сколько другими мыльницами не снимал, такого качества получить не удалось. Главное что у нее есть ручной режим съемки, т.к. в автомате лажа полная получается
Уже все не так. С новых камер и в автомате неплохо идет. См. viewtopic.php?t=14306

Аватара пользователя
vilino
Участник
Сообщения: 285
Зарегистрирован: 10-11-2005 17:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#32 Сообщение Добавлено: 25-05-2006 16:41 Заголовок сообщения:

Mikle писал(а): так голова-то на что? Отчего вы не можете вспышку замаскировать встроенную - вот и не будет подсвечивать. К прмеру как здесь:
Изображение

Тут правда совсем не то снималась - не видно. Но в краце - бокс изнутри в районе вспышки заклеен черным скотчем (в автомагазинах) в котором проделана маленькая 2-3 мм дырочка, напротив которой в держатель вклеена на супер моменте резиночка от цангового карандаша - в неё идеально вовнутрь вставляется разъем оптического кабеля.
И усе. НИкаких посторонних засветок.[/url]
Если-бы была необходимость, додумался бы - а за идею спасибо - донесу до владельцев мыльниц с sea&sea-шными вспышками.
Вообще-то я про sea&sea писал - у них нельзя подсоеднить TTL-ную вспышку. А к olympus-ам можно попробовать присобачить FL-20 в боксе PFL-01 - и не тратить заряд аккума на бесполезный пых.
Правда, у C-50, вроде, нет разъема под внешнюю вспышку - так что тут без вариантов.
Алексей Богомолов

TiMOS
Новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 19-05-2006 12:56
Откуда: RUS - MSK
Контактная информация:

#33 Сообщение Добавлено: 26-05-2006 10:58 Заголовок сообщения:

А все-таки у Сиэндси DX-8000G матрица маленькая очень для 8мпикс :(

Все короче - запутался совсем :) Теперь действительно не знаю что покупать :)
Хорошие люди попишут-попишут, да и выпьют бутылочку...

opba09
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15-12-2006 11:25

#34 Сообщение Добавлено: 07-03-2007 09:46 Заголовок сообщения:

подскажите где можно скачать драйвер для seaandsea DX8000G. я диск потерял. спасибо за помощь!

sagol
Участник
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 12-02-2005 15:27
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

#35 Сообщение Добавлено: 08-03-2007 00:56 Заголовок сообщения:

Задался той же целью. Собрать комплект цифра+пыха(желательно 2е). На базе Олимпусов хотелось бы и с поддержкой CompactFlash. старые олимпусы нигде не продают уже. А в новых нифига не понятно =) Да и перешли на xD.
Уже подумываю бокс на свой канон 20D взять, но дорого выходит.
Короче, тоже запутался в конец =)
PADI AOWD #0410U49243

Аватара пользователя
ocean07
Активный участник
Сообщения: 10372
Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
Откуда: Москва
Контактная информация:

#36 Сообщение Добавлено: 25-05-2012 13:59 Заголовок сообщения:

Да, любимый дайверский аппарат :)
Сашка филиал открыл?

OpenYourEyes
Участник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 07-06-2012 20:09

#37 Сообщение Добавлено: 11-06-2012 15:04 Заголовок сообщения:

Вот и я путаюсь :) Всё уже в голове перемешалось.
Сделал небольшую подборку фотоаппарат+бокс в бюджетной нише.
Вот что получилось:

Canon PowerShot SX240 HS + 6148.26 Аквабокс Ikelite
Canon PowerShot S100 + 6242.10 Аквабокс Ikelite
Sony Cyber-shot DSC-HX9V + 6115.09 Аквабокс Ikelite
Nikon Coolpix S9300 + 6184.93 Аквабокс Ikelite

Брал новые мыльницы примерно в одной ценовой категории.
Почитав прилично форум пришёл к выводу, что наиболее оптимальный вариант, это Canon PowerShot S100 + 6242.10 Аквабокс Ikelite.
Или кто-то имеет другое мнение по выбору? :)

Аватара пользователя
FEZ
Активный участник
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 17-08-2012 13:33
Откуда: Надмосковье

#38 Сообщение Добавлено: 25-09-2012 19:58 Заголовок сообщения:

Что самое интересное пришел параллельно, не читая отзывов, полагаясь на стоимость, ттх и качество снимков, сравнивая результаты у бадишек - к Canon PowerShot S100 + 6242.10 Аквабокс Ikelite. Теперь вопрос по вспышке, фильтру, и фишаю чтоб сформировать себе комплект.

bokovodin
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20-01-2013 17:01

#39 Сообщение Добавлено: 05-02-2013 20:47 Заголовок сообщения:

Я вот себе Samsung WB100 не так давно, как для новичка, по-моему, это отличный фотоаппарат. Стоит не очень дорого и фотографии делает отличные. Подбирайте зеркальные фотоаппараты в интернет-магазинах, основываясь на сумму, которую готовы потратить.

Аватара пользователя
elDiamante
Активный участник
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 23-12-2007 15:30
Откуда: Москва

#40 Сообщение Добавлено: 05-02-2013 21:06 Заголовок сообщения:

ocean07 писал(а):Да, любимый дайверский аппарат :)
Сашка филиал открыл?
это такой прикол - апнуть топик 6ти летней давности? :)
чтобы потом спамеры подтянулись? :bud:
Если страшно, опускайтесь глубже - азотный наркоз снимет эту проблему

Ответить