Видеокамеры Sony DCR-HC

Сообщение

Diver97 · Добавлено: 28-09-2005 05:48

v_Alexey писал(а):Посмотри вот этот http://www.hammerhead.ru
Простенький, относительно не дорогой, но удобный под водой и хорошо сбаланирован.

Привет Леша!
Хамерхед не самый плохой выбор, но человек хотел снимать реки. А с плоским портом будет весьма и весьма затруднительно. Ну разве что линзу на саму камеру поставить.
А я на свою соньку HC-1000 + стингрей для нее не нарадуюсь

Стас · Добавлено: 28-09-2005 08:42

Goldwind писал(а):Кстати боксы под них разницу в цене иметь будут?

Практически нет.
Самое обидное - это купив малюсенькую камеру которая леХко умещается в лодошке, заталкивать перед нырялкой в огроменный бокс.

Купи себе всеж хорошую камеру DCR-HC1000, разница в качестве ой как существенна.

Добрыня · Добавлено: 28-09-2005 11:10

v_Alexey писал(а):Посмотри вот этот http://www.hammerhead.ru
Простенький, относительно не дорогой, но удобный под водой и хорошо сбаланирован.

Штуку баксов за этого однорукого, мммм, мутанта - это многовато...

)))) Мои токари-оптики могут сделать за 500 со сферическим портом и балансом белого

kis · Добавлено: 28-09-2005 16:37

Камера НС-15 (если найдешь) оптимальна по цена/качество. ИМХО! Сам взял такую 2 месяца назад. На улице снимает отлично, в помещении похуже, чуть подвирает цвета, но для домашнего видео за ~$440 пойдет. Под водой не снимал пока, не понял с боксами. Хочу метров на 10, а то что видел или 2 или 100.

виндыч · Добавлено: 28-09-2005 17:07

kis писал(а):Камера НС-15 (если найдешь) оптимальна по цена/качество. ИМХО! Сам взял такую 2 месяца назад. На улице снимает отлично, в помещении похуже, чуть подвирает цвета, но для домашнего видео за ~$440 пойдет. Под водой не снимал пока, не понял с боксами. Хочу метров на 10, а то что видел или 2 или 100.

Я так понимаю, что это та же серия, что и 17, 19, 22, 32, 42 ?
Так на улице она будет снимать - это понятно... а вот как в потемках под водой? Вот в чем вопрос...

Стас · Добавлено: 28-09-2005 17:20

Goldwind писал(а): а вот как в потемках под водой? Вот в чем вопрос...

она и на земле в потемках будет ерунду показывать и снимать.

Поверь просто на слово.
Лучше сразу купить что-то хорошее.
Все одно - самым дорогим при покупке дешевой камеры будет бокс.

давай НС-1000 ??? а ?

виндыч · Добавлено: 28-09-2005 17:36

Стас писал(а):давай НС-1000 ??? а ?

Из меня супруга потом пельменей наделает. Или борщь украинский. С пампушками.

Думаю теперь как бы денег на HC90 наскрести...

Стас · Добавлено: 28-09-2005 18:25

Goldwind писал(а):
Стас писал(а):давай НС-1000 ??? а ?
Из меня супруга потом пельменей наделает. Или борщь украинский. С пампушками.

Думаю теперь как бы денег на HC90 наскрести...

Разница в количестве пампушек при покупке HC90 vs НС-1000 - наверное небольшая...

ЗЫ лучше тогда не покупай вовсе, ведь без нее обходились? Продать видеокамеру если не приглянулась - нереальное занятие...

Добавлено: 28-09-2005 18:28

Стас писал(а):
ЗЫ лучше тогда не покупай вовсе, ведь без нее обходились? Продать видеокамеру если не приглянулась - нереальное занятие...

Вот, Влад послушай умного человека если меня не хочешь.

v_Alexey · Добавлено: 28-09-2005 18:40

Олег Лисогор писал(а):Привет Леша!
Хамерхед не самый плохой выбор, но человек хотел снимать реки. А с плоским портом будет весьма и весьма затруднительно. Ну разве что линзу на саму камеру поставить.

Привет, Олег! У тебя на фото старая модель бокса, сейчас они делают окно процентов 75 от диаметра корпуса. Как раз с линзой на камере получается неплохо.

Кстати, вариант XL c ЖК дисплеем стоит , если не ошибаюсь, 750$

Dr.Evil · Добавлено: 29-09-2005 10:12

Привет, Олег! У тебя на фото старая модель бокса, сейчас они делают окно процентов 75 от диаметра корпуса. Как раз с линзой на камере получается неплохо.
Кстати, вариант XL c ЖК дисплеем стоит , если не ошибаюсь, 750$

Если кому интересно, можем на след. встречу по подв. фото его принести пощупать

Хотя, Stingray лучше однозначно, но деньги другие ...

)))

kis · Добавлено: 29-09-2005 10:56

та же серия, что и 17, 19, 22, 32, 42 ?

Почти, у них у всех матрица 1/4", в отличии от нынешних, где 1/6".
Если читал форум на videomax, то знаешь в чем отличие.
А брать 90/1000... Ну это смотря чего хочешь - дома посмотреть или людям показать. Имея такую камеру, ИМХО, еще и снимать надо будет учиться, чтоб раскрыть ее возможности.
Да и разница в стоимости почти равна одной поездке.

виндыч · Добавлено: 29-09-2005 11:11

kis писал(а):
та же серия, что и 17, 19, 22, 32, 42 ?
Почти, у них у всех матрица 1/4", в отличии от нынешних, где 1/6".

А разве не 1/6 у них?

виндыч · Добавлено: 29-09-2005 11:12

Dr.Evil писал(а):Если кому интересно, можем на след. встречу по подв. фото его принести пощупать

Конечно интересно.

kis · Добавлено: 29-09-2005 11:36

DCR-HC17E,19Е,22Е,32Е - 1/6"
DCR-HC42Е - 1/5" (по-моему, 1/4,7)
DCR-HC14Е,15Е - 1/4"
DCR-HC18Е,20Е,30Е- 1/6"
DCR-HC40Е - 1/5"
А вот
DCR-TRV14E,19Е,22Е,33Е- 1/4"
я их и имел в виду

виндыч · Добавлено: 29-09-2005 11:44

Тогда вопрос следующий. Объясните тупому разницу между HC и TRV.

kis · Добавлено: 29-09-2005 12:33

TRV - сняты с производства 2 года назад
НС 14, 15,18,20,30- год назад
все остальное производится.
НС15 почти полный аналог TRV22.

Dr.Evil · Добавлено: 29-09-2005 20:59

Goldwind писал(а):
Dr.Evil писал(а):Если кому интересно, можем на след. встречу по подв. фото его принести пощупать
Конечно интересно.

О.К., Hummerhead принесём, что сняли им - тоже можем

)))