Самодельный бокс для пыхи

[gawk]

Когда то, работая в оптической лаборатории мы не использовали всяких шарозажимов.....

В принципе понятно, но вот для подводы имхо неудобно. Всё таки шаровые шарниры оч. удобны.

[gawk]

они в принципе есть. вы сразу изготовлять бросаетесь. может вокруг глянуть. корпус же сделали из подручных материалов. неплохой весьма

Спасибо!
Да получилось неплохо с этим фильтром.
Конечно же, я сначала искал шарообразные изделия в окрестностях Но увы не нашел.

кстати. фразу про усилия не понял. зато прекрасно знаю какие крутящие моменты могут появится во время эксплуатации.

Тут я имел ввиду, что был удивлен тем, что усилия, которые надо приложить, к этой барашковой гайке чтобы зажать хорошо шарнир - оказались очень немалыми.
Вывод сделан - нужно менять гайку. В общем размера её ушек маловато, тянуть приходилось со всей силы.
Я не ожидал такого, думал, что трение будет посильнее и зажиматся будет полегче.
Усилия же двух гаек стянувших армы вполне хватает для непроворота ножки с шариком в трубе.
Кроме этого есть различные клея для металлов - это уж если совсем приспичит.
Но повторю, не проворачивались они. Равно как не проворачивались рукоятки на трэе и
шариконожка на держателе пыхи, хотя за них я опасался что провернется.
Паять считаю плохо, пострадает эстетика и появится возможность электрохимической коррозии.

[Лавразий]

если у вас всё к трубке крепится, попробуйте так: правая резба на шар (внутри) и трубку снаружи, болт (винт) с левой резьбой насковзь шара и левая резьба на трубку внутри.

[mcureenab]

если у вас всё к трубке крепится, попробуйте так: правая резба на шар (внутри) и трубку снаружи, болт (винт) с левой резьбой насковзь шара и левая резьба на трубку внутри.

не проще между шаром и штангой шпунты наделать? Шпунт примет на себя торсионную нагрузку. Шпилька, как ей положено, будет только держать штангу и шары вместе.

трубки с резьбой часто по резьбе и ломаются.

Паять считаю плохо, пострадает эстетика и появится возможность электрохимической коррозии.

1. Излишки припоя за счет поверхностного натяжения образуют аккуратный мениск.
2. Вы гайки, шпильки, трубки, шарики и зажимы из одного материала сделали?

[gawk]

если у вас всё к трубке крепится, попробуйте так: правая резба на шар (внутри) и трубку снаружи, болт (винт) с левой резьбой насковзь шара и левая резьба на трубку внутри.

Зачем ?
Не, я всё понимаю хочется "железобетонно".
Но не нужно, всё и так ОЧЕНЬ хорошо держится !!!

[gawk]

.... 2. Вы гайки, шпильки, трубки, шарики и зажимы из одного материала сделали?

Еще раз повторю, всё держится замечательно за счет сил трения между шаровой опорой и трубкой, ничего менять в этом узле не нужно.
Материал не одинаков, шары и труба АМГ-6, шпильки, болты, шайбы и гайки нержавейка AISI 304, лучше было бы 316 но шпилек из неё не нашел.
Это сочетание материалов служит верой и правдой многие годы на лодках, где условия намного жестче, понятие "опреснить после дайва" там отсутствует

[SANtechNIC]

Ничего не нашел про доп. обработку люминия. Он у вас в голом виде присутствует? Нержавейка с люминём - эт прекрасно! Не титан, но тож ничего. Успехов в эксплуатации.
И не надо ничего ещё дополнять про всякое там "сочетание материалов"... "на лодках".
Ну и когда раскручиваться все начнёт, тоже не удивляйтесь.

[gawk]

..... Ну и когда раскручиваться все начнёт, тоже не удивляйтесь.

и Вам всяческих успехов