подводный видеосвет
Доброго времени суток. Ребята кто в курсе. подскажите советом. Вот есть такие светильники Sony HVL-ML20M кто пользовал, как светит?, можно ли при желании поставить более мощную лампу?? Спасибо.
Dum spiro, spero
Ребят ну не ужели так все плохо.... я так и останусь в неведение...
Dum spiro, spero
Андр73, это старые светильники с не модными нынче галогенными лампами и аккумуляторами "старой системы". Возможно, проще, дешевле и удобнее будет использовать нынешние мощные светодиодные фонари с рассеивателями. Вы посравнивайте цены и характеристики. Значительный прогресс произошёл в этой области. Приобретать подобное старьё можно только за "шапку сухарей", чтобы потратить потом кучу времени и сколько-то денег, чтобы переделывать их. Фактически сейчас они ценны только корпусами. Хотя в своё время светильники эти были вполне хороши.
Спасибо Алексandr с тобой полностью согласен. Да дайвинг как увлечение не для бедных... Так же и ответвления такое как видеосъемка. Но имея голову я считаю что продавцы сего удовольствия уж очень завышают цену на данные девайсы. Пример сколько стоит видеосвет?, наш отечественный около 21 т.р.. ну не дохрена ли это..... светильники для бассейнов стоят в десятки раз дешевли и имеют мощность не слабее,(давление выдержат на них на всех стоят каленные толстые стекла.) как говорится чуть подработать напильником..... ну довольно лирики...
Ребят кто что посоветует из света для хамера120 не очень дорогое...
Ребят кто что посоветует из света для хамера120 не очень дорогое...
Dum spiro, spero
во первыъ светильники для бассейнов все же несколько проще устроены, а во вторых- тиражи этих изделий отличаются на пару порядков, отсюда и цена.Андр73 писал(а):Спасибо Алексandr с тобой полностью согласен. Да дайвинг как увлечение не для бедных... Так же и ответвления такое как видеосъемка. Но имея голову я считаю что продавцы сего удовольствия уж очень завышают цену на данные девайсы. Пример сколько стоит видеосвет?, наш отечественный около 21 т.р.. ну не дохрена ли это..... светильники для бассейнов стоят в десятки раз дешевли и имеют мощность не слабее,(давление выдержат на них на всех стоят каленные толстые стекла.) как говорится чуть подработать напильником..... ну довольно лирики...
Ребят кто что посоветует из света для хамера120 не очень дорогое...
Впрочем, вот вом вполне недорогой и мошный девайс http://www.ebay.com/itm/Scuba-Diving-6- ... 5650ac05a0
-
- Активный участник
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 03-08-2007 16:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Жаба душила ровно до того момента, как волею случая довелось понырять с тестовым экземпляром светильника от AMG. В итоге сейчас на боксе два уже серийных экземпляра и хочется еще парочку с факелоносцами в придачу)
До этого были фонарики Intova Nova Wide Angle. У меня бокс шел с т-образными креплениями, на них есть гибкие армы от той же интовы, которые мне нравятся и которые использую до сих пор
До этого были фонарики Intova Nova Wide Angle. У меня бокс шел с т-образными креплениями, на них есть гибкие армы от той же интовы, которые мне нравятся и которые использую до сих пор
Мда посмотрел демо ролик http://www.sdelanounas.ru/blogs/20913/ свет не впечатлил. Первые кадры где идет съемка кораллов тут Гуд, а далее брак темень, темень если это конечно не худ. изыски снимающего. Такие же светильники у желтой черепахи кажись... Стоят много света мало ИМХО.
Dum spiro, spero
-
- Активный участник
- Сообщения: 366
- Зарегистрирован: 03-08-2007 16:52
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну, что хорошо одному, может не подойти другому)
Вот что получилось во время ночного на Байкале: один на полную, второй на половинную мощность был, разве что я не бог весть какой оператор и монтажер: http://youtu.be/yclC8ULwj8Q
Вот что получилось во время ночного на Байкале: один на полную, второй на половинную мощность был, разве что я не бог весть какой оператор и монтажер: http://youtu.be/yclC8ULwj8Q
Видео на Байкале Гуд, видно объект съемки, что за камера снимала?.
Dum spiro, spero
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16194
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
+1Glow писал(а):Жаба душила ровно до того момента, как волею случая довелось понырять с тестовым экземпляром светильника от AMG.
Попробовал его как для фото, так и для видео - очень-очень-очень.
http://www.amg-ue.com/
Вот так он выглядит если повстречаться - случайная встреча на 15 м

http://youtu.be/VECu7MWH5D0
А если хочется дешево - то вроде об этом нормальные отзывы.
Хотя мощность существенно ниже, но и ценик тоже
http://www.divervision.com/catalog/d32v ... -1854.html
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16194
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Заценил, это НЕ видосвет, это типичный узконаправленный фонарь. Эдакое кейверское извращение, наляпанное на видеорегистратор...Dm333 писал(а):во, зацените
Для угла, что имеет Гоу-Про,- просто забеленное пятнышко во тьме будет кадр.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
- Активный участник
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
Представленное по ссылке видео - это дневная съемка. Пересветить солнце невозможно, на данной съемке показано неплохое сочетание исскуственного и естественного освещения, что характеризует и светильники в том числе. Для тех кто понимает конечно.Андр73 писал(а):Мда посмотрел демо ролик http://www.sdelanounas.ru/blogs/20913/ свет не впечатлил. Первые кадры где идет съемка кораллов тут Гуд, а далее брак темень, темень если это конечно не худ. изыски снимающего. Такие же светильники у желтой черепахи кажись... Стоят много света мало ИМХО.
По поводу много - мало. На сегодняшний день наши светильники имееют один из лучших показателей по соотношению светового потока, веса и цены. Но лучше не верить на слово а взять и сравнить интересующие варианты. Причем желательно в воде. Так как довольно много вранья и частенько бывает, что фонари с бешенным, заявленным количеством люменов по жизни не выдают и половины.
По поводу светильников Sony - неплохие светильники для своего времени. Правда тогда они стоили несколько других денег. На сегодняшний день они по свету где-то процентов 10-15 от наших. Разделите, умножьте и получите соотншение цены и количество света. Прибавьте сюда еще вес, обьем, аккумуляторы.... В общем, что и за сколько покупать - дело ваше.
Немного фоток с участием нашего света http://www.facebook.com/groups/322082341216946/
Андрей Герасименко
хмм. при всем уважении моих седин к Вашим ... :-)
Video Light 3XML 3600 lumens
120 degrees
120 это узконаправленное ? ^^
Video Light 3XML 3600 lumens
120 degrees
120 это узконаправленное ? ^^
Один раз увидел свет AMG под водой на Белом море.
Вернулся сразу купил себе.
Использую для фотосъемки Макро. Вспышка вообще не нужна.
На ночных дайвах вся группа выключает свои фонарики - моего хватает на всех.
Для ведеосъемки эти фонари использует мой друг.Вот последний фильм http://www.youtube.com/watch?v=Mdgvy7TIAhE.
Видимость была меньше 3 м.
Вернулся сразу купил себе.
Использую для фотосъемки Макро. Вспышка вообще не нужна.
На ночных дайвах вся группа выключает свои фонарики - моего хватает на всех.
Для ведеосъемки эти фонари использует мой друг.Вот последний фильм http://www.youtube.com/watch?v=Mdgvy7TIAhE.
Видимость была меньше 3 м.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16194
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
тут не в сединах дело, а в физике, причем школьной - ее отменить невозможно, ее надо ЗНАТЬ:Dm333 писал(а):хмм. при всем уважении моих седин к Вашим ...
Video Light 3XML 3600 lumens
120 degrees
120 это узконаправленное ? ^^
1. При плоском порту 120 градусов под водой - блеф. Есть законы оптики и их не переплюнуть
2. Сравните вид луча на ваших фотках (кинжальный) и вид луча на видео AMG видеосвета (ровный конус). Задача не осветить 80-90 градусов, а осветить РОВНО!
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
согласен - реалистично где то градусов 65-75 ... Возмоzно что за счет двух источников .... ладно, не буду флудить - смотрите сами
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
да, ныряю с ними в это воскресение - если есть вопросы - спрашивайте, переведу как смогу
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
да, ныряю с ними в это воскресение - если есть вопросы - спрашивайте, переведу как смогу
а вот тут ... вроде как все 120 ... ? Чудеса ? :-)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... =1&theater
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Мощные светодиоды имеют ширину пучка по даташит в среднем 120 градусов. А после плоского стекла в воде /1.33. То есть, угол отсвечивания в воде не более 90 градусов. Добросовестные производителя так всегда и пишут (реальные замеренные данные): на воздухе 115 гр, в воде 85 гр. Это если по честному.
Если указана одна единственная цифра 120гр, - это на воздухе, это для маркетинга.
Чтобы получить от светодиодов близко к 120 гр в воде нужно иметь на фонаре не плоское стекло, а сферический купол. А это неудобно, - цена, габариты, конструктив, и прочее ... Впрочем, такие фонари тоже есть в продаже.
Возможно на приведенном выше фото виден пучок шире 90 гр. Все зависит по какому уровню падения интенсивности (0,7, 0,5, 0,1) инструментально оценивать ширину диаграммы направленности. Мы видим даже самый слабый край пучка, предположим с интенсивностью 0,1 прекрасно видно. И нам видится пучок в целом несколько пошире 90 гр. А меряют прибором для документации предположим по уровню половинной мощности этого пучка, а половинная мощность при большой неравномерности обычного дайверского фонарика - это далеко от различимого глазом в темноте самого края. Вот и вся разница, она в инструментальной и визуальной оценке.
Если указана одна единственная цифра 120гр, - это на воздухе, это для маркетинга.
Чтобы получить от светодиодов близко к 120 гр в воде нужно иметь на фонаре не плоское стекло, а сферический купол. А это неудобно, - цена, габариты, конструктив, и прочее ... Впрочем, такие фонари тоже есть в продаже.
Возможно на приведенном выше фото виден пучок шире 90 гр. Все зависит по какому уровню падения интенсивности (0,7, 0,5, 0,1) инструментально оценивать ширину диаграммы направленности. Мы видим даже самый слабый край пучка, предположим с интенсивностью 0,1 прекрасно видно. И нам видится пучок в целом несколько пошире 90 гр. А меряют прибором для документации предположим по уровню половинной мощности этого пучка, а половинная мощность при большой неравномерности обычного дайверского фонарика - это далеко от различимого глазом в темноте самого края. Вот и вся разница, она в инструментальной и визуальной оценке.