Претензию по сайту принимаю. Есть такой косяк. Надеюсь через пару месяцев доделаем. По существу же, что вы имеете под " толком ознакомиться нигде нельзя"? На сайте желтой черепахи есть вполне полная информация. Даже ролик с Альбертом. Если интересует что-то еще задавайте вопросы. На ЗД можно было подержать в руках, посветить. Тестовые образцы возможно скоро будут в Москве.Витал писал(а):Спасибо.Но так ентово я знаю, - только уж сколько времени сайт в разработке!!! Толком ознакомиться нигде нельзя, ни с особенностями конкретных моделей, ни с ценами!!!Андрей СПб писал(а): http://www.amg-ue.com/
Видеосвет из Китая, - собираю мнения
-
- Активный участник
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
Последний раз редактировалось A.M.G. 25-03-2013 23:12, всего редактировалось 1 раз.
Андрей Герасименко
- DenisKu
- Активный участник
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 03-04-2012 12:52
- Откуда: Москва/Раменское
- Контактная информация:
http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem ... 9685420714
Вот, что брать надо))
Можно найти дешевле, чем по ссылке
Пример:
http://m.youtube.com/watch?v=ncM2JJBtS5A
Вот, что брать надо))
Можно найти дешевле, чем по ссылке
Пример:
http://m.youtube.com/watch?v=ncM2JJBtS5A
Ни шагу в техно!
CMAS***, EANx IANTD, Dry Suit IANTD
Адепт Sidemount.
CMAS***, EANx IANTD, Dry Suit IANTD
Адепт Sidemount.
Это изделие уже обсуждалось в другой теме.DenisKu писал(а):http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem ... 9685420714
Вот, что брать надо))
Можно найти дешевле, чем по ссылке
Виталий Молочков, PADI MSD
A.M.G. писал(а): ......4 XM L T6 ......
В указанном Виталием светильнике F.I.T. LED стоят 4 XM-L U2 - они более эффективны, чем XM-L T6, и вполне способны светить на 2400 Люмен.

Вопрос по аккуму и драйверу - смогут ли они обеспечить каждый диод током 1,5-2 Ампера? Здесь, ИМХО, тонкое место.
Если в моем Archon D32VR стоят два диода XM-L U2 и честный аккум на 5,5 Ah, то вполне допускаю 1400 Люмен в этом фонаре, но 2400 Люмен на F.I.T. LED 2400 - с большой натяжкой.
Кстати, Archon D32VR неплохо себя ведет ночью. Если днем его свет почти незаметен, то ночью светит ярким широким равномерным пятном на несколько метров. Можно даже фото делать.
Вот пример фото ночного дайва:

Тоже не понимал, пока не опробовал ночью. Красный свет очень удобен ночью - животные практически не реагируют на красный свет, что позволяет приблизится к ним поближе.A.M.G. писал(а):Зачем нужен красный свет не очень понимаю.
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 16220
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Самая "правильная" оговорка условий 1400 люмен - "честный аккум на 5,5 ач"rasul писал(а): в моем Archon D32VR стоят два диода XM-L U2 и честный аккум на 5,5 Ah, то вполне допускаю 1400 Люмен в этом фонаре,.
Потому как это у вас стоит китайская банка с 5500 с боку.
И я оооооочень не уверен что при токе 3 А он имеет 5500

Даже если ваш ВMAX6 показал 5 АЧ - ведь его мах разрядный ток всего 1 А

ЗЫ поставьте разрядный ток 0,2 А - ваша цифровая зарядка еще бОльше насчитает емкость
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
-
- Активный участник
- Сообщения: 2686
- Зарегистрирован: 25-02-2005 14:43
- Откуда: SPb
- Контактная информация:
На сайте в описании были Т6. С девочкой уже U2.rasul писал(а):A.M.G. писал(а): ......4 XM L T6 ......
В указанном Виталием светильнике F.I.T. LED стоят 4 XM-L U2 - они более эффективны, чем XM-L T6, и вполне способны светить на 2400 Люмен.


А девочка симпатичная на фотке.

Андрей Герасименко
На фейсбучной страничке выложили результаты измерений фонарика F.I.T. LED2400:
1. White
Hi 7484K 2279.02lm
Mid 7411K 1086.34lm
Low 7345K 505.26lm
2. Red
Hi 1393K 130.02lm
Mid 1382K 96.12lm
Low 1377K 70.30lm
3.White w/ Red
Hi 6256K 2392.94lm
Mid 4693K 1138.50lm
Lo 3028K 595.98lm
Без каких либо подробностей.
Вообщем, без комментариев.
1. White
Hi 7484K 2279.02lm
Mid 7411K 1086.34lm
Low 7345K 505.26lm
2. Red
Hi 1393K 130.02lm
Mid 1382K 96.12lm
Low 1377K 70.30lm
3.White w/ Red
Hi 6256K 2392.94lm
Mid 4693K 1138.50lm
Lo 3028K 595.98lm
Без каких либо подробностей.
Вообщем, без комментариев.
Как продвигается бюджетный вариант?A.M.G. писал(а):Точнее пока сказать, к сожалению, не могу. Много нюансов, которые влияют на сроки.yvp писал(а):Можно поточнее - когда и сколько?A.M.G. писал(а): Планируется и бюджетный вариант, скорее всего он первым пойдет. Люменом в районе 2000 и по цене 12-13 т.р., но легче по весу и меньше по размеру.
Юрий.
Луше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Луше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Вот ещё свет:
http://www.ebay.co.uk/itm/Underwater-vi ... 27cebe9995
http://www.ebay.co.uk/itm/Underwater-vi ... 27cebe9995
- Вложения
-
- T1KDINXhNaXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_310x310.jpg (8.74 КБ) 4280 просмотров
Юрий.
Луше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Луше один раз увидеть чем сто раз услышать.
Обзорчик FIT LED2400 - в основном реклама. Интересный фонарик
- pavelkolpakov
- Активный участник
- Сообщения: 3311
- Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30
Не верю что там реально 2400 люмен. Это "low cost" фонари. Насчет люменов вероятнее всего опять просто прикидка по характеристике диода. Про возможности аккумулятора там можно также не вспоминать.
Практика последнего года измерений показала, что заявленные таким образом люмены отличаются в 1,6...3 раза от реальных измеренных. Не удивлюсь если там при замере будет 950 люмен, это вполне нормально.
P.S.
Я сейчас для тестов имею постоянно в офисе один японский фонарик видеосвета номинала 2000 лм, который обмеряли недавно на оптическом заводе в Японии, с официальным отчетом по 30 параметрам. Производитель оплачивал замеры целой серии своих и чужих фонарей. На этом фонарике реально замерено фотогониометром 2120 люмен, и зафиксировано в отчете. Это вот реальный световой поток, но только потому что производитель (мой хороший знакомый) заметно увеличил эффективность и почти в 2 раза увеличил мощность от расчетной, пытаясь все-таки получить заявленные 2000 люмен. Фонарь светит заметно ярче большинства имеющихся сейчас в продаже фонарей 2000-4000 лм, независимо от того что на них написано. Вот такие честные 2000 люмен должны быть. Его включаешь и сразу чувствуешь что он непривычно яркий для миниатюрного видеосвета. И такое хорошее изделие это конечно не "low cost", это надо понимать.
Практика последнего года измерений показала, что заявленные таким образом люмены отличаются в 1,6...3 раза от реальных измеренных. Не удивлюсь если там при замере будет 950 люмен, это вполне нормально.
P.S.
Я сейчас для тестов имею постоянно в офисе один японский фонарик видеосвета номинала 2000 лм, который обмеряли недавно на оптическом заводе в Японии, с официальным отчетом по 30 параметрам. Производитель оплачивал замеры целой серии своих и чужих фонарей. На этом фонарике реально замерено фотогониометром 2120 люмен, и зафиксировано в отчете. Это вот реальный световой поток, но только потому что производитель (мой хороший знакомый) заметно увеличил эффективность и почти в 2 раза увеличил мощность от расчетной, пытаясь все-таки получить заявленные 2000 люмен. Фонарь светит заметно ярче большинства имеющихся сейчас в продаже фонарей 2000-4000 лм, независимо от того что на них написано. Вот такие честные 2000 люмен должны быть. Его включаешь и сразу чувствуешь что он непривычно яркий для миниатюрного видеосвета. И такое хорошее изделие это конечно не "low cost", это надо понимать.