Использование макролинз при видеосъемке

Несколько расширенный раздел "Фото / Видео", в котором помимо проблем подводной фотографии и видеосъемки обсуждаются и различные статьи, отчеты, фильмы, сайты и другие средства передачи информации, доступные широкой общественности.

Модераторы: KWAK, DukeSS

Сообщение
Автор
mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#21 Сообщение Добавлено: 22-07-2013 13:54 Заголовок сообщения:

ЮрВал писал(а): Спасибо за совет! Все предельно ясно. Тем не менее, странно, почему фирма Epoque выпускает для своих боксов означенные макро линзы, если результат и так ясен заранее...
Так вы 1:1 и даже 2:1 зачем то хотели. А чтобы покрупнее изображение получилось, 1:2 например, линза вполне подойдет.

Вы бы узнали, какое увеличение камера без линзы дает. А так только догадываться можно, исходя из аналогов.

Аватара пользователя
ЮрВал
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 07-02-2008 09:12
Откуда: Сочи

#22 Сообщение Добавлено: 22-07-2013 16:00 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а): Так вы 1:1 и даже 2:1 зачем то хотели. А чтобы покрупнее изображение получилось, 1:2 например, линза вполне подойдет.
Вы бы узнали, какое увеличение камера без линзы дает. А так только догадываться можно, исходя из аналогов.
Отвечаю. По тестированию указывают оптический трансфокатор 16x.
Производитель заявляет: Zoom оптический: 10x, а Zoom цифровой 10х. Другие пишут:
Оптическая система 8 групп, 11 элементов
Оптическое приближение 10x
Цифровое приближение 16x
Ну как-то так...
На всякий случай привожу другие тех. характеристики:
Количество матриц: 1
Физический размер матрицы: 1/2.5"
Диафрагма: F1.8 - F2.5
Тип матрицы: CMOS
Максимальное разрешение фотосъемки: 4000x3000 пикс
Минимальная освещенность: 2 люкс
Фокусное расстояние объектива: 6.3 - 63 мм
Матрица: 8.10 Мпикс
Тип видеокамеры: Flash, цифровая
Максимальное разрешение видеосъемки: 1920x1080
Форматы записи: 1080p
Ищем мели, где глубины...

mcureenab
Активный участник
Сообщения: 906
Зарегистрирован: 02-10-2012 01:21

#23 Сообщение Добавлено: 22-07-2013 17:01 Заголовок сообщения:

Теперь, при наличии размера матрицы '1/2.5"', нужно с максимальным увеличением, но в тоже время резко, снять обычную линейку с миллиметровыми делениями. Использовать нужно только оптический трансфокатор! Цифровой "трансфокатор" по сути кропит изображение.

Размеры разных матриц в мм можно посмотреть тут: http://www.dpreview.com/glossary/camera ... nsor-sizes

для матрицы 1/2.5" имеет ширину=5.760мм, высоту=4.290мм

Отношение размера матрицы к размеру видимой в кадре части линейки даст увеличение без линзы.

Например, на фото горизонтально расположенной линейки видим отрезок 57.6мм, соответственно масштаб будет 5.760мм/57.6мм = 1:10.

Эти данные забить в калькулятор и посмотреть увеличение с линзой.


если вы хотите снять объект в масштабе 1:1, то он не может быть больше чем 5.76х4.29мм. По мне, так это очень маленький объект.

Аватара пользователя
ЮрВал
Участник
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 07-02-2008 09:12
Откуда: Сочи

#24 Сообщение Добавлено: 22-07-2013 17:25 Заголовок сообщения:

mcureenab писал(а):Теперь, при наличии размера матрицы '1/2.5"', нужно с максимальным увеличением, но в тоже время резко, снять обычную линейку с миллиметровыми делениями. Использовать нужно только оптический трансфокатор! Цифровой "трансфокатор" по сути кропит изображение.

Размеры разных матриц в мм можно посмотреть тут: http://www.dpreview.com/glossary/camera ... nsor-sizes

для матрицы 1/2.5" имеет ширину=5.760мм, высоту=4.290мм

Отношение размера матрицы к размеру видимой в кадре части линейки даст увеличение без линзы.

Например, на фото горизонтально расположенной линейки видим отрезок 57.6мм, соответственно масштаб будет 5.760мм/57.6мм = 1:10.

Эти данные забить в калькулятор и посмотреть увеличение с линзой.


если вы хотите снять объект в масштабе 1:1, то он не может быть больше чем 5.76х4.29мм. По мне, так это очень маленький объект.
Большое спасибо! Будем вычислять результаты эмпирическим путем, с учетом Ваших рекомендаций.
Ищем мели, где глубины...

Ответить