О пользе отражателей.

[mcureenab]

Решили сравнить новый светодиод CXA 2540 с выпускаемым нами светильником VL3600W на диодах XTE с только широким лучом. Замеры удивили. Реальная освещенность на одинаковом расстоянии для CXA 2540 составила в самом мощном режиме 6100 люкс. А для VL3600W - 7400 люкс!!! Как говорится что за дела?

Если угол шире, то световая энергия распределяется по большей площади, потому люксы не пропорциональны люменам. Отражатель фокусирует свет, уменьшает освещаемую площадь, поэтому люмены увеличиваются. Но, если в итоге площадь окажется недостаточной, придется использовать два фонаря или отодвигать фонарь дальше.

Короче, угол светового пучка фонаря должен соответствовать углу зрения камеры. Тогда почти весь свет в дело пойдет.

Вы сравнивайте люксы при одинаковой площади светового пятна.

[v_Alexey]

Разработали новую электронику под светодиодную матрицу CREE CXA 2540..

Андрей, а нафига эти заморочки, если ХТЕ превосходит по всем параметрам?

Разница в цене тоже ,кажется, не существенная...

[Free-biker]

Андрей, а нафига эти заморочки, если ХТЕ превосходит по всем параметрам?

Разница в цене тоже ,кажется, не существенная...

Я думаю, что все современные диоды и матрицы у CREE состоят из одинаковых дискретных световых элементов. Разница между диодами в количестве этих самых дискретных элементов и вариантах их электрического соединения между собой. Разные модели - это разные комбинации одинаковых дискретных элементов.

[v_Alexey]

Примерно так, но есть нюансы (с)

Проблема большого полигона в том, что дискретные элементы в его составе работают в гораздо худшем тепловом режиме, чем истинно дискретные элементы. Из-за этого заметно страдает эффективность.
И неравномерность распределения тепла среди элементов полигона будет гораздо хуже. Те, которые в центре, будут нагреваться заметно сильнее со всеми вытекающими последствиями.

Плюс первичная (и вторичная) оптика. В этом плане с дискретными излучателями гораздо проще. Что Андрей и доказал в очередной раз своими экспериментами.
Я пока не вижу каких-либо существенных преимуществ СХА перед россыпью ХТЕ.

[Страник]

может не в тему немного............
А в чём преимущество XTE перед Xm-l у CREE?

[A.M.G.]

У светодиодов эффективность падает прилично с увеличением тока, поэтому при необходимости получить большой световой поток при хорошей эффективности нужно много светодиодов. А это увеличивает размеры и усложняет монтаж. Ну и отдельные светодиоды припаиваются на алюминиевую плату. Матрица крепится прямо к радиатору.
XML, насколько я помню, лучше работает на больших токах и максимальный ток у него выше, поэтому, к примеру в дайвинге, можно получить на одном диоде приличный поток и сделать тонкий пучок, сфокусировав его с помощью отражателя. Но они подороже раза в два.

[Student]

А высоковольтные многокристальники типа MP-L не рассматривали? В принципе преобразователь к ним можно сделать довольно компактным. У меня получилось снять 28В 600мА с "десятирублевой монеты" с кпд около 0.92. Правда на Bridgelux а не на Cree, но невелика разница.

[A.M.G.]

СХА это тоже высоковольтный многокристальник.

[Trumfy]

Только из-за скачков доллара и евро цена изменилась.

А сейчас на Вашем сайте реальные цены?

[A.M.G.]

Да. Доллар скачет. Сейчас переделываем цены с возможностью выставлять цены в долларах. Пока ставим в рублях.